— 47 



angewandt zur richtigen Periode des Raupenlebens, konnte 

 jede Form in die andere verwandelt werden. 



W. Seh aus von London behandelt das Thema: „Welchen 

 Zweck hat der Mimetismus?" Die Tagschmetterlinge der 

 neotropischen Region werden nur selten von Vögeln verfolgt. 

 Sie haben keine Schutzfarben nötig. Es liegt kein Grund 

 vor, daß die durch ihren schlechten Geschmack geschützten 

 Arten auch noch mimetische Färbung haben. Die synchro- 

 matischen Gruppen variieren auf dieselbe Weise in ihrer 

 Verbreitung, was die Einwirkung äußerer (klimatischer, geo- 

 graphischer oder chemischer) Einflüsse beweist. Die wirklichen 

 Feinde der Schmetterlinge finden sich vielmehr unter den 

 Reptilien und den Insekten. Die Natur selbst spielt eine 

 mächtige Rolle in der Vernichtung der Schmetterlinge, gegen 

 welche sie sich nicht schützen können. — Dixey bemerkt 

 dazu, daß die Beobachtungen von Schaus einen großen Wert 

 haben, aber daß sie nach seiner Meinung mit den Theorien 

 von Bates und Fritz Müller nicht unvereinbar sind. Die Er- 

 klärung der Tatsachen aus dem allgemeinen Einfluß der 

 äußeren Bedingungen scheint ihm unübersteigliche Hinder- 

 nisse zu bieten. — Seitz gibt zu, daß ein unbedingter 

 Schutz (d. h. gegen alle Feinde) nicht existiert; es ist aber, 

 um die Mimikry als solche zu leugnen, nachzuweisen, daß 

 die sogenannte Schutzfarbe gegen gar keinen Feind schützt. 

 Er legt ein Beispiel vor, wo eine nordafrikanische Sesia 

 nicht, wie die europäischen Arten, ein gestacheltes Hymeno- 

 pteron, sondern eine Zygaene nachahmt. Er hat auch 

 einen bestimmten Feind ausfindig gemacht, gegen den sich 

 der Schutz richtet, nämlich gegen einen Asilus, der die Falter 

 Nordafrikas in geradezu vernichtender Weise dezimiert. Die 

 Sesia ist S. Seitzi, die in drei Formen vorkommt: mit hell- 

 rotem, rot geringtem und schwarzem Hinterleib, wodurch 

 sie Zygaena cedri, loyselis und Algira kopiert. Der Asilus 

 nimmt gestachelte Hymenopteren, aber keine Zygaenen, so- 

 daß es in diesem Falle für die Sesia nützlicher ist, einen 

 schwachen, aber geschützten Falter nachzuahmen als ein ge- 

 stacheltes Hymenopteron. — G. Rothschild führt gegen 

 Schaus den Papilio Laglaizei und die Oestriden an. 



Carabus cancellatus Kocae nova subspec. 



Von Paul Born, Herzogenbuchsee (Schweiz). 

 (Schluß.) 



Damit muß ich auf einen Aufsatz von Dr. Bernau in 

 der Entomolog. Rundschau vom 1. Februar 1910, betitelt 

 „Übersicht der in Böhmen vorkommenden Formen von Carabus 

 cancellatus 111.", zurückkommen. 



Der Autor sagt darin, daß er tuberculatus Dej. als Aus- 

 gangsrasse des cancellatus ansehe und daß emarginatus aus 

 tuberculatus event. graniger hervorgegangen sei. Ich kann 

 die angeführten Gründe für diese Ansicht nicht anerkennen. 



Dr. Bernau stellt cancellatus als verwandt dar mit einigen 

 nordischen Caraben-Arten (Maeander, tuberculosus, nitens, 

 serratus) und zwar, weil dieselben alle vorn eingesägte 

 Schultern besitzen. Nun ist aber dieses Merkmal kein Zei- 

 chen gemeinsamer Abstammung, sondern nur Convergenz- 

 erscheinung, wie die allmähliche Auflösung der Skulptur bei 

 den meisten Carabus-Arten. Man könnte ebenso gut z. B. 

 einerseits alle glatten und anderseits alle gerippten Caraben 

 als verwandt zusammen stellen. Das geht ganz unzweifel- 

 haft aus dem Umstände hervor, daß weder die fossilen 

 nitens, noch die fossilen cancellatus von Soignies diese Ein- 

 kerbungen zeigen. Dieselben sind also erst später bei beiden 

 Arten aufgetreten. 



Dazu scheint der Autor zu übersehen, daß der ganze 

 westliche Zweig der cancellatus ebenfalls nicht eingesägte 

 Schultern besitzt. In Krain finden wir unter den emargi- 



natus ein und derselben Lokalität Exemplare mit eingesägten 

 und solche mit glatten Schultern durcheinander. Von hier 

 nach Westen und Südwesten über ganz Oberitalien, Süd- 

 und Zentralfrankreich, die Westschweiz bis in die Pyrenäen 

 ist diese Einsägung nicht vorhanden und erst in den 

 Pyrenäen tritt sie endlich bei einzelnen Exemplaren in 

 schwacher Weise auf (Pyrenaicus Lap). Von Krain ost- 

 und dann nordost- und südostwärts zeigen alle cancellatus- 

 Formen eingesägte Schultern. Illyrien ist also das Land, wo 

 diese Erscheinung aufzutreten beginnt und wo mithin diese 

 2 Hauptrassen auseinander gehen; und da, wie auch die 

 fossilen Funde zeigen, die Formen mit glatter Schulter älter 

 sind, als die eingesägten, so muß die östliche Linie die 

 jüngere sein und von Illyrien ausgegangen sein. Darauf 

 weist auch die Skulptur der Flügeldecken hin, welche bei 

 der östlichen Rasse eine in ihrer Entwickelung fortgeschrittenere 

 ist. Bei den typischen Krainer emarginatus finden 

 wir meistens tertiäre Intervalle, die den sekundären fast oder 

 häufig sogar ganz ebenbürtig sind. Nach Osten findet, wie 

 ich eben gezeigt hatte, ein allmähliches Erlöschen der tertiären 

 Intervalle statt und dafür ein unverhältnismäßigcs An- 

 schwellen der sekundären und primären auf Kosten der ter- 

 tiären. Es ist dies eine Erscheinung, welche wir bei zahl- 

 reichen Carabus-Arten in ihrer Entwickelung sehen, am besten 

 und zwar in geradezu monströser Form bei den Coptolabrus, 

 wo es schließlich auch den sekundären Intervallen gleich er- 

 geht wie bei vielen anderen Arten den tertiären, so daß zu- 

 letzt nur noch riesige primäre Tuberkeln übrig bleiben. 



Dr. Bernau sagt ferner, daß es nicht wahrscheinlich sei, 

 daß sich eine illyrische Art bis nach Ostsibirien ausgedehnt 

 habe, „von einer wärmeren, günstigeren Zone in eine un- 

 günstigere" und daß das Verbreitungsgebiet der tuberculatus- 

 Rasse ein unendlich viel größeres sei, als dasjenige aller 

 anderen cancellatus-Formen. 



Ich möchte darauf erwiedern, daß cancellatus nach 

 Westen sich doch nicht weiter ausdehnen konnte, als bis an den 

 Atlantischen Ozean, und daß dies schon vor sehr langer 

 Zeit stattgefunden hat, das beweist der umstand, daß die 

 Art nicht nur an den Gestaden dieses Meeres angetroffen 

 wird, sondern sogar noch draußen auf den bretonischen In- 

 seln, ja sogar in Irland, wo sie einen Bestandteil des sog. 

 lusitanischen Faunenelementes bildet, wo sie mit Nebria 

 complanata und anderen südfranzösischen Insekten zu einer 

 Zeit angelangt sein muß, als Irland noch mit dem westlichen 

 Frankreich zusammenhing. 



Unrichtig ist es auch, zu sagen, daß sich tuberculatus 

 bis nach Ostsibirien ausbreite. Das cancellatus-Material, das 

 ich aus verschiedenen Teilen Rußlands besitze, zeigt mir, 

 daß sich durch dieses gewaltige Reich hindurch eine große 

 Menge geographischer Formen gebildet hat, die ein wenig- 

 stens ebenso buntes Bild geben, als z. B. die cancellatus- 

 Formen der österreichischen Monarchie. Klar ist, daß sie 

 sich alle von Westen her von tuberculatus und die süd- 

 licheren direkt von graniger ableiten lassen, aber gerade 

 Sajanensis ist von tuberculatus sehr weit entfernt und durch 

 eine Reihe anderer Rassen geographisch getrennt. 



Eben so wenig ist es richtig, zu sagen, daß sich can- 

 cellatus von Illyrien nordostwärts in eine ungünstige Zone 

 ausgebreitet hätte. Weitaus die meisten Caraben ziehen ein 

 gemäßigtes oder sogar kälteres Klima einem wärmeren vor 

 und fast alle unsere mitteleuropäischen Arten haben sich auf 

 der Balkan-, Apennin- und Pyreriäenhalbinsel sehr wenig 

 weit nach Süden ausgebreitet, obschon ihnen dies leicht mög- 

 lich gewesen wäre. Unrichtig ist es ferner, zu sagen, daß 

 sich in Illyrien und dem benachbarten Südeuropa keine dem 

 cancellatus verwandten Arten finden. Ich möchte doch nur 

 auf Ullrichi, Italiens, vagans, arvensis usw. hinweisen. 



Ebenso finde ich es nicht zutreffend, daß cancellatus 

 ein Steppentier sei, eine Art der Ebene, die besonders die 

 Felder bevorzuge. Dies mag stellenweise zutreffen, in an- 



