Deutsche Entomologische 



ional-Biblioth 



Rundschau im Gebiete der Insektenkunde mit besonderer 

 = Berücksichtigung der Literatur ^ 



Herausgegeben vom 



>Deutschen Entomologäschen National-Museum« — Redaktion: Camino Schaufuß 

 und Sigmund Schenkung 



Alle die Redaktion betreffenden Zuschriften und Drucksachen sind 



ausschließlich an Camillo Schaufuß nach Meißen 3 (Sachsen) 



zu richten. Telegramm- Adresse : Schaufuß, Oberspaar -Meißen. 



:: :: Fernsprecher: Meißen 642. :: :: 



In allen geschäftlichen Angelegenheiten wende man sich an Verlag u. 

 Expedition: »Deutsches Entomologisches National-Museum« 

 Berlin NW. 52, Thomasius-Str. 21. Insbesondere sind alle Inserat- 

 Aufträge, Geldsendungen, Bestellungen und rein geschäftliche 

 Anfragen an den Verlag zu richten. 



Nr. 7. 



Berlin, den 1. Oktober 1910. 



1. Jahrgang. 



Rundblick auf die Literatur. 



„Über die wichtigsten Tatsachen zum philosophischen 

 Studium des Lebensproblems und seiner Teilfragen in mög- 

 lichst klarer und gedrängter Form zu orientieren", beabsichtigt 

 Hermann Muckermann, S. J., in einem „Grundriß der 

 Biologie oder Lehre von den Lebenserscheinungen und 

 ihren Ursachen ", dessen I. Teil, Allgemeine Biologie, kürz- 

 lich erschienen ist (Freiburg i. Br., Herdersche Verlagshand- 

 lung, 173 S. 17 Taf., 48 Textabb., Preis 7 ML, geb. ML 7.80). 

 Das Gesamtwerk soll 5 Teile umfassen, so zwar, daß jeder 

 Teil ein in sich abgeschlossenes Ganzes bildet und doch 

 mit den übrigen vereint das Gesamtgebiet „als Grundlage 

 für eine rationelle Naturphilosophie der Organismenwelt" 

 darstellt. Band 2 wird die organische Welt und das Ent- 

 wicklungsproblem, Band 3 die Biologie der mehrzelligen 

 Pflanzen, Band 4 die Biologie der mehrzelligen Tiere, Band 5 

 das Nervensystem und die Sinne des Menschen abhandeln. 

 Verfasser will „eine Schrift bieten, die, wenn auch in nur 

 sehr bescheidenem Grade, die allgemeine biologisch-philo- 

 sophische Bildung fördert und zum Nachdenken über das 

 Lebensproblem und seine Teilfragen anregen mag. Darin 

 besteht ja der Wert jeder Wissenschaft, die sich auf Tat- 

 sachen gründet, daß sie nicht bei den Tatsachen stehen 

 bleibt, sondern das Gemeinsame hervorhebt und Fragen 

 stellt, deren Beantwortung für ' die allgemeine Anschauung 

 der Dinge von Bedeutung ist". Nach diesem Plane werden 

 in jedem der einzelnen Kapitel zunächst das bisherige Tat- 

 sachenmaterial in tunlichst erschöpfender Vollständigkeit 

 ausgebreitet, dann die darauf aufgebauten verschiedenen 

 Hypothesen, diese freilich bisweilen etwas knapp, besprochen 

 und vom Standpunkte des Verfassers aus kritisiert. Mucker- 

 mann verfügt über die bei den, den schwierigen Stoff be- 

 herrschenden Gelehrten seltene Gabe der anschaulichen, 

 klaren Sprache, die noch durch einen reichen und guten, 

 oft lose eingestreuten Bilderschmuck unterstützt wird. So 

 wird sein Buch seinen Zweck erfüllen, und dies um so mehr, 

 als zahllose Literaturnachweise jedem Leser eine Nach- 

 prüfung und ein Weitereinarbeiten ermöglichen. In der 

 jetzigen Zeit der Gärung trägt jede naturphilosophische 

 Arbeit mehr oder weniger den Charakter der Einseitigkeit, 

 jeder Schriftsteller bemüht sich begreiflicherweise, seine An- 

 schauungsweise zur Geltung zu bringen, deshalb wird Jeder, 

 der die Absicht hat, sich ernstlich zu orientieren, auch Ab- 

 handlungen aus den verschiedenen Lagern studieren und 

 für solches Studium ist Muckermanns Grundriß durchaus 

 geeignet. Der vorliegende I. Band gibt nach kurzer Defi- 



nition und Einteilung der Biologie einen gedrängten Abriß 

 der historischen Entwickelung der biologischen Wissen- 

 schaften, die er in 4 Perioden einteilt: 1. Aristoteles, Galen, 

 Albertus Magnus, 2. Die Zeit Vesals, 3. Die Zeit Linnes, 

 4. Die Zeit Schwanns und Darwins (Bildnisse von Vesal, 

 Linne, Darwin, de Vries, Mendel, Pasteur). Er behandelt 

 dann weiter die chemischen Bestandteile der Organismen, 

 den Bau der Zelle, die Reizbarkeit der Zelle, die Ernährung 

 der Zelle, die Zellvermehrung, die Fortpflanzung, die Ent- 

 wickelung der befruchteten Eizelle und ihre Ursachen, die 

 Vererbungshypothesen (M- tritt für den Mendelismus ein) 

 und schließlich den Ursprung der Zelle. Ss. 



In den letzten Jahren sind unsere Anschauungen über 

 das Wesen der Insektenverwandlungen mehrfach abgeändert 

 und wesentlich vertieft worden. Die alte Unterscheidung von In- 

 sekten ohne Verwandlung und solchen mit unvollkommener 

 und vollkommener Verwandlung oder der Ametabola, Hemi- 

 metabola und Holometabola konnte nicht mehr genügen, als 

 man sich bemühte, eingehendere Vergleiche zwischen der 

 Postembryonalentwickelung der Insekten und anderer Glieder- 

 tiere durchzuführen und die verschiedenen Entwickelungssta- 

 dien miteinander zu homologisieren. Neue Forschungen zu 

 diesem Thema bringt Carl Börner (Naturw. Wochenschr. 

 NF. IX. S. 561 — 567). Wir haben bei der ontogenetischen 

 Entwickelung der Tiere zunächst zwischen direkter Ent- 

 wickelung oder Epimorphie (Häckel) und indirekter Ent- 

 wickelung oder Metamorphose zu unterscheiden. Epimorphie 

 ist uns besonders von den Säugetieren bekannt, bei ihr 

 gleicht das jugendliche Tier dem erwachsenen bereits in 

 allen wesentlichen Merkmalen des Körperbaues, ist also nicht 

 nur äußerlich ähnlich, sondern hat bereits beim Verlassen 

 des Eies gleichartige Gliederung, gleiche Segmentzahl. Die 

 Metamorphose ist von den Schmetterlingen und Käfern her 

 bekannt; es zeigen sich bei ihr mehr oder minder erhebliche 

 Unterschiede im Bau der Jugendform und des reifen Tieres, 

 sei es daß das Tier mit einer kleineren Körpersegmentzahl 

 aus dem Ei kriecht, sei es daß die Jugendstadien fremdartige, 

 von dem reifen Tiere ganz verschiedene Gestalt haben. Die 

 crstere der eben genannten beiden Abteilungen (Anamorphie) 

 stellen viele Tausendfüßler dar, die ihre große Segmentzahl erst 

 im Laufe mehrfacher Häutungen postembryonal erwerben, in der 

 Jugend also ärmer an Leibesringen, oligomer, sind. Es 

 ist ohne weiteres klar, daß eine oligomere Jugendform dem 

 geschlechtsreifen Tiere in seinen übrigen Charakteren recht 

 ähnlich sein kann, ebensowohl aber ist es auch möglich, 

 daß sich zwischen dem jungen oligomeren und dem alten 

 vollsegmentierten Tiere andere Unterschiede herausbilden, 



