— 55 — 



die Larvenstadien, über die flügellosen viviparen Weibchen 

 und über die übrigen Formen der Imaga. 



H. M. Lefroy und F. M. Howlett von Pusa (Britisch- 

 indien) sprechen über: „Ökonomische Entomologie in In- 

 dien." Sie berichten über Umfang und Wachstum der 

 entomologischen Sektion des Pusa Research Institute, über 

 typische Methoden, die zur Zeit bei ihnen befolgt werden, 

 um der dortigen ackerbauenden Bevölkerung eine Idee von 

 elementarer Entomologie beizubringen, sowie über ihre wich- 

 tigsten Handelsprodukte Seide, Lack etc. 



A. Andres aus Alexandrien gibt „Bemerkungen über die 

 den Baumwollpflanzen in Ägypten schädlichen Schmetterlinge 

 und über die Methoden, sie zu vernichten." In Ägypten 

 ist der Ertrag der Baumwollpflanzungen in den letzten Jahren 

 stark zurückgegangen. In diesem Jahre war der Ertrag 

 kaum 5 Millionen Zentner, was gegen früher einen Verlust 

 von mehreren Millionen Pfund Sterling bedeutet. Die Ur- 

 sache liegt zum Teil in der durch nachlässige Drainage her- 

 vorgerufenen Verschlechterung des Bodens, hauptsächlich 

 aber in einer schlimmen Raupenplage. Die den Baumwoll- 

 pflanzen schädlichen Raupen teilt Redner in drei Gruppen: 

 1. die Agrotis-Gruppe mit A. ypsilon, pronuba, spinifera 

 und segetum und Caradrina exigua; 2. Prodenia littoralis; 

 3. Earias insulana. Alle angeführten Tiere, von denen Pro- 

 denia littoralis der schlimmste Schädling ist, werden nach 

 Vorkommen und Lebensweise eingehend besprochen. Die 

 Eier von Prodenia können leicht vernichtet werden (Effen- 

 illage!), da sie in Paketen von 300 — 600 Stück auf der 

 Unterseite der Baumwollblätter angeklebt werden, die Eier 

 der anderen genannten Schmetterlinge sind aber schwer 

 aufzufinden. Gegen Raupen und Puppen läßt sich kaum 

 ankämpfen, es bleibt also nur der Schmetterling. Vor- 

 tragender hat nun ein Verfahren erfunden, Schmetterlinge in 

 Mengen zu fangen. Die Methode wird in Ägypten schon 

 überall mit gutem Erfolg angewandt, der Vortragende kann 

 aber aus Gründen patenttechnischer Natur nicht näher darauf 

 eingehen, wird jedoch bald eine Broschüre über den Gegen- 

 stand herausgeben. — Theobald fragt, ob die Effenillage 

 (Abschneiden und Vernichten der mit Eiern besetzten Blätter) 

 in den Baumwollfeldern guten Erfolg gehabt habe. — 

 Andres erwidert, daß diese Vernichtungsweise gewiß von 

 Erfolg gekrönt sei, wenn dabei mit der nötigen Sorgfalt 

 verfahren wird, wie es z. B. im Jahre 1905 geschah. Sie 

 ist aber ziemlich kostspielig. 



Am Freitag Nachmittag tagte das neue Exekutiv- 

 Komitee zum erstenmale. Jordan wurde zum Präsidenten 

 gewählt, Burr zum Sekretär. Für die Verwaltung des Ver- 

 mögens soll ein Aufsichtsrat gewählt, für alle wichtigen 

 Kongreß-Dokumente ein Archiv eingerichtet werden. Die 

 Auflage des diesmaligen Kongreßberichts soll 500 betragen; 

 Redakteur ist Severin; Burr, Jordan und Hörn sollen ihm 

 zur Seite stehen. Die nächste Sitzung des Exekutiv-Komitees 

 soll 1911 in Paris stattfinden. 



Am Freitag Abend 7 Uhr fand in der Taverne -Royal 

 das Diner statt, zu dem etwa 80 Herren und Damen er- 

 schienen waren. 



Lameere toastete als erster auf die „Königin" Entomologie, 

 deren getreue Untertanen alle wären. Holland dankte im 

 Namen der U. S. A.-Entomologen Belgien und der Belgischen 

 Gesellschaft für die erwiesene Gastfreundschaft. Severin 

 erwiderte darauf. Rothschild toastete auf Lameere und 

 Severin, Horväth auf die Belgische Gesellschaft, worauf 

 Schouteden erwiderte. Speiser sprach im Namen der 

 Deutschen auf die Belgier, die so groß wären in der „Er- 

 forschung der eigenen Heimat". Everts brachte einen lau- 

 nigen Toast in französisch, deutsch, holländisch, englisch 

 und italienisch vor. A. Janet sprach auf Belgiens Devise: 

 „Union fait la force", die auch die Devise der Entomologen 

 der Zukunft sein möge. Kerremans toastete auf alle Nach- 

 barnationen, von denen Belgien so viel Gutes entlehnt habe. 



Poulton dankte für die Ehre, den 2. Kongreß nach Oxford 

 bekommen zu haben. Wasmann sprach im Namen der 

 „Internationalen Vaterlandslosen" auf Severin. Severin ant- 

 wortete. Jordan toastete allgemeinerweise, Schultheß als 

 Vertreter der Schweizer Entomologen auf die Familie Severin 

 und auf Walther Hörn. Olivier toastete auf Kerremans als 

 den Führer auf dem Schlachtfelde von Waterloo. Meijere 

 toastet auf die Freundschaft, die der Kongreß in so schöner 

 internationaler Weise geschaffen, Vaughan William auf Frau 

 und Frl. Severin. Noch einige allgemeine Dankesworte von 

 von Merrifield und zum Schluß von Lameere. 



Sonnabend, den 6. August. 



An diesem Tage wurde ein Ausflug nach Brügge und 

 Ostende unternommen; die Beteiligung war recht lebhaft. 



Sonntag, den 7. August. 



Bei dem erst an diesem Tage abends 9 Uhr im 

 Hotel de Ville stattfindenden Empfang der Stadt Brüssel war 

 nur noch ein kleines Häuflein von Kongreßmitgliedern 

 anwesend. 



Schlußbemerkung 



Wenn diese Zeilen im Druck erscheinen, sind wohl 

 alle, die am I. Internationalen Entomologen-Kongreß in Brüssel 

 teilgenommen haben, wieder in ihrer Heimat angelangt. Die 

 zahlreichen Vorträge sowohl wissenschaftlicher als praktischer 

 Natur, die in den Versammlungen gehalten wurden, die 

 vielen persönlichen Bekanntschaften, die der einzelne ge- 

 schlossen hat, sie werden ohne Zweifel für unsere Wissen- 

 schaft reichen Erfolg zeitigen. Über den Gesamterfolg war 

 man allgemein nur einer Meinung: Der Kongreß wurde 

 überall als vorzüglich gelungen bezeichnet. Der Besuch 

 war über alle Erwartungen groß. Hatte doch noch einige 

 Tage vor Beginn des Kongresses ein Mitglied des Exekutiv- 

 Komitees die voraussichtliche Zahl der Teilnehmer auf ca. 90 

 geschätzt, und nun waren es fast 200! Aus allen Erdteilen 

 waren Entomologen erschienen, darunter Männer von aus- 

 gezeichnetem Ruf, die mit daran gearbeitet haben, die Ento- 

 mologie auf die Höhe zu heben, die ihr heute mit Recht 

 zuerkannt wird. Auf Wiedersehen in zwei Jahren in Oxford! 



Zur Doppelwirtigkeit der Atemeies. 



Von E. Wasmann S. J. (Luxemburg). 

 (180. Beitrag zur Kenntnis der Myrmekophilen.) 



Mein geschätzter College und ehemaliger Schüler in 

 der Ameisenbiologie, H. Schmitz S. J., hat in der 1. 

 und 2. Nummer der „Deutschen Entomologischen National- 

 Bibliothek" (S. 6 — 7 und 13—14) meine Anschauungen über 

 die Doppelwirtigkeit der Atemeies und über deren Ursachen 

 zusammengestellt und auch einige kritische Bemerkungen 

 denselben beigefügt. Zur allseitigen Beleuchtung dieser Frage 

 sei hier folgendes bemerkt. 



In Bezug auf die Ursachen, weshalb die Atemeies 

 nicht bei ihrem gemeinschaftlichen Winterwirt Myrmica 

 rubra L. ihre Larven erziehen lassen, sondern zur Fortpflanzungs- 

 zeit zu Formica übergehen, hat in der Tat ein Wechsel, 

 oder vielmehr eine Weiterentwicklung meiner ursprünglichen 

 Anschauungen stattgefunden im Anschluß an die fortschreitende 

 Erforschung der Beobachtungstatsachen. 



Als ich 1886 in der Deutschen Entomologischen Zeit- 

 schrift die ersten Mitteilungen über die Lebensweise von 

 Atemeies veröffentlichte, glaubte ich annehmen zu müssen, 

 diese Käfer verließen deshalb im Frühling die Myrmicanester, 

 weil sie die unbedeckten Myrmicapuppen zu sehr gefährdeten 

 und darum von den Ameisen nicht mehr geduldet würden. 

 Als ich dann 1888 (Tijdschr. v. Entomol. XXXI) die bei 



