— 63 



biologische Grund, weshalb die Atemeies von Myrmica 

 zu Formica übergehen müssen, um ihre Larven dort erziehen 

 zu lassen! 



Auf Grund zahlreicher Beobachtungen, die ich an Larven so- 

 wohl von Lomechusa als auch von verschiedenen Atemeies 

 während 25 Jahren in Versuchsnestern angestellt, war ich zu der 

 Ansicht gekommen, daß für gewöhnlich nur jene Larven 

 glücklich in den Imagostand gelangen, die nach der Ver- 

 puppung von den Ameisen vergessen werden. Auch 

 Schmitz stimmt dieser Ansicht zu und nennt sie „ein ge- 

 sichertes biologisches Forschungsresultat." Dagegen glaubt er, 

 mit diesem Resultate stehe eine neuere Angabe von mir 4 ) in un- 

 lösbarem Widerspruch, wonach die Formica rufibarbis aus 

 einem Lubbocknest, welches zahlreiche, bereits seit 14 Tagen in 

 der Erde eingebettete Larven von Atemeies paradoxus 

 enthielt, nicht auswandern wollten, weil sie sich der dort 

 eingebetteten Larven „erinnerten" und sich nicht von ihnen 

 trennen ließen. Tatsächlich hielten die Ameisen jenes Nestes 

 konstant über den Puppenwiegen der Atemeies Wache, so- 

 bald ich das Nest erhellte und sie zum Umzug in ein anderes 

 Nest - - der sonst leicht gelingt — bewegen wollte. Eine 

 andere Deutung dieses Vorganges, als die von mir daselbst 

 gegebene, finde ich nicht, und auch Schmitz weiß keine zu 

 bieten, sondern bemerkt nur, daß der Vorgang „verschiedene 

 Deutungen zulasse." Leider hat er ihn nicht selber mit an- 

 gesehen, sonst würde er wohl anders sich darüber geäußert 

 haben. Die Beobachtung steht übrigens nicht vereinzelt da, 

 wie ausdrücklich ebendort bereits erwähnt wurde; die san- 

 guinea eines Beobachtungsnestes, das Lomechusalarven ein- 

 gebettet enthielt, benahmen sich ebenso, und auch noch 

 andere Fälle sind in meinen Notizbüchern verzeichnet. Eine 

 neuere Beobachtung an F. truncicola werde ich unten noch 

 näher berichten. Die Deutung, die ich jenen Beobachtungen 

 gegeben, läßt sich also nicht so leichthin abweisen, zumal 

 mir die verschiedenen Momente, welche den Umzug einer 

 Ameisenkolonie aus einem Versuchsneste in ein anderes er- 

 leichtern oder erschweren, durch die Erfahrungen mehrerer De- 

 zennien hinreichend bekannt sind. 



Aber wie ist dann der Widerspruch zu lösen, welcher 

 scheinbar besteht zwischen den zwei Sätzen: 1. Nur jene 

 Atemeleslarven kommen glücklich durch, die von den Ameisen 

 nach der Verpuppung „vergessen" werden. 2. Manchmal 

 „erinnern" sjch die Ameisen noch nach längerer Zeit der 

 Stelle, wo jene Larven eingebettet worden sind? 



Setzen wir an die Stelle der psychologischen Ausdrücke 

 „vergessen" und „erinnern" den objektiven Sachverhalt, so 

 finden wir folgendes: 



1. Nur in den durch langjährige Zucht der Lomechusa- 

 larven bereitsstarkdegenerierten, pseudogynenhaltigen Kolonien 

 von Formica sanguinea werden jene Larven nach der 

 Verpuppung ganz zweckentsprechend behandelt 5 ), das heißt 

 in Ruhe gelassen, wodurch auch die große Zahl der in einer 

 solchen Kolonie zur Entwicklung kommenden Käfer (oft über 

 100 In einem sanguinea-Neste) sich erklärt. Wahrschein- 

 lich gilt dasselbe auch für die Erziehung der Atemeleslarven 

 in solchen Formica-Kolonien, die durch fortgesetzte Atemeles- 

 zucht bereits degeneriert sind. 



2. Dagegen wird in den normalen, noch nicht durch 

 Pseudogynenbildung degenerierten Kolonien ein mehr oder 

 minder großer Teil der daselbst erzogenen Larven von Lome- 

 chusa oder Atemeies dadurch an der Entwicklung ver- 

 hindert, daß dieselben von den Ameisen nach der Verpuppung 

 nicht in Ruhe gelassen werden. Der Zeitpunkt dieser 

 Störung ist jedoch nach meinen Beobachtungen ein ver- 

 schiedener. In manchen Fällen werden die soeben ein- 

 gebetteten Larven wieder aus ihrer Verpuppungshöhle ge- 



') Die psychischen Fähigkeiten, 2. Aufl. 1909 S. 106. 

 r ') Vergl. hierüber auch „Ursprung und Wesen der Symphilie" 

 (Biolog. Zentralbl. 1910. Nr. 3—5) S. 134. 



zogen, umhergetragen, wieder neu eingebettet und wieder her- 

 vorgezogen, bis sie zugrunde gehen"). Diesen allerdings 

 häufig vorkommenden Fall hatteSchmitzbei seiner Bemerkung 

 im Auge. Aber ich habe in den letzten Jahren (bei den 

 Larven von Lomechusa, von Atemeies paradoxus und 

 At. pubicollis truncicoloides) auch häufig den Fall be- 

 obachtet, daß die Störung der eingebetteten Larven erst später 

 (nach ein oder mehreren Wochen, je nach der Entwicklungs- 

 dauer) erfolgt. Bereits seit langem fertige Einbettungshügel 

 werden wieder geöffnet, die darin enthaltenen Puppen oder 

 frisch entwickelten Käfer hervorgezogen und — aufgefressen! 

 Auf diese Fälle beziehen sich die von mir mit F. sanguinea, 

 rufibarbis und truncicola angestellten Versuche, die 

 Ameisen zur Auswanderung aus dem betreffenden Neste zu 

 zwingen, um so die letzten Entwicklungsstadien des Käfers 

 zu sichern. Die Aufmerksamkeit, welche die Ameisen den 

 Verpuppungshügeln jener Adoptivlarven — sei es nun früher 

 oder später - - schenken, ist für die Entwicklung der Käfer 

 meist gleich verderblich; deshalb können wir immer noch 

 mit Recht sagen: nur jene Lomechusa- oder Atemeles- 

 Larven kommen glücklich durch, die nach der Ver- 

 puppung von ihren Wirten „vergessen" werden. 



3. Es ist ferner zu berücksichtigen, daß die Aufmerksam- 

 keit der Ameisen in den geschlossenen Beobachtungsnestern, 

 z. B. in Lubbocknestern, Gipsnestern usw., wegen des engen 

 Raumes in weit höherem Grade auf die Vorgänge im Neste 

 gerichtet ist, als in den Nestern in freier Natur. Es ist also 

 sehr wahrscheinlich, daß in letzteren Verhältnissen eine weit 

 größere Zahl der verpuppten Käferlarven glücklich der Auf- 

 merksamkeit der Ameisen entgeht als in ersteren. Die unten 

 folgenden Beobachtungen über die Larven von Atemeies 

 pubicollis truncicoloides werden dies noch bestätigen. 

 In jenem Lubbockneste von Formica rufibarbis, auf 

 welches sich meine Angabe über das „Gedächtnis" der Ameisen 

 für die eingebetteten paradoxus-Larven bezog, waren die 

 Einbettungshügel dieser Larven auf der unteren Glaswand 

 des Nestes hügelig vorragend und konnten durch den ihnen 

 anhaftenden Geruch leicht die Aufmerksamkeit der Ameisen 

 auf sich lenken, die sich infolgedessen dieser Stellen „er- 

 innerten". Mit dem tatsächlichen Benehmen der auf diesen 

 Hügeln „Wache haltenden" Ameisen stimmt die von mir ge- 

 gebene psychologische Erklärung so gut überein, daß ich sie 

 für richtig halten muß. Widersprüche mit irgendeinem „ge- 

 sicherten biologischen Forschungsresultat" sind in ihr jeden- 

 falls nicht vorhanden. 



Wie verschieden sich die Resultate der Atemeleserziehung 

 gestalten, je nachdem dieselbe in einem künstlichen Versuchs- 

 neste oder in freier Natur vor sich geht, zeigen folgende 

 Beobachtungen über die Erziehung der Larven des Atemeies 

 pubicollis subsp. truncicoloides 7 ) bei F. truncicola 

 1909. 



Mitte Juli hatte ich zu Lippspringe i. Westf. ein trun- 

 cicola-Nest s J (Kolonie Nr. 1) entdeckt, das zahlreiche Atemeles- 

 larven beherbergte. Über 50 derselben wurden mit ebenso- 

 vielen Arbeiterinnen jener Kolonie in ein großes Beobachtungs- 

 glas mit Nestmaterial und Erde gesetzt, wo die Larven eifrig 



°) Die Ameisen behandeln hier die Adoptivlarven nach Analogie 

 ihrer eigenen, die einen festen Kokon spinnen und deshalb bald wieder 

 aus der Einbettungshülle befreit werden können. 



7 ) Auf diese Subspezies beziehen sich die Angaben über Ate"' 

 meles „pubicollis" bei F. truncicola in der Arbeit: Wesen 

 und Ursprung der Symphilie (Biolog. Zentralbl. 1910) S. 100. 



8 ) Unter neun truncicola-Kolonien bei Lippspringe, die ich 

 1909 und 1910 fand, hatten die Nester von acht Kolonien den typischen 

 Nestbau von truncicola: ein Haufen Feinen Pflanzenmaterials um 

 einen alten Stamm. Das Nest der neunten Kolonie war unter und 

 auf einer abgestochenen Heidekrautsdioüe gebaut. Dagegen haben 

 alle (18) truncicola-Kolonien, die ich bei Luxemburg-Stadt fand, 

 Nester unter Steinen, sogar die sehr starke Kolonie No. 5. Der 

 Haufenbau ist aus ähnlichem feinem Material, aber viel weniger 

 umfangreich. 



