- 79 



abgegliederte Gehirnteile sind, während die 4 unteren erst 

 durch längere Nervenbündel mit dem Centralorgan in Ver- 

 bindung stehen. 



Zu erwähnen dürfte noch sein, daß Lindner-Berlin in 

 der Gesamtsitzung der naturwissenschaftlichen Hauptgruppe 

 nach Vorführung von hochinteressanten Hefekulturen und 

 ähnlichen Präparaten zeigte, wie auch „Kulturen" von Insekten 

 nutzbringend und bequem einem größeren Publikum demon- 

 striert werden können; einige Aufnahmen von Mückenlarven 

 und -Puppen im Wasser gaben sehr lebendige Bilder. 



Auch unter den Binucleaten, einer neuerdings besonders 

 abgegrenzten systematischen Einheit aus dem Reiche der 

 Protozoen, von denen A. Seitz-Berlin eine Anzahl sehr klarer 

 Präparate demonstrierte, war ein Parasit von speciell ento- 

 mologischem Interesse: Herpetomonas aus dem Darm der 

 Stubenfliege. 



Wenn ich nun noch erwähne, daß bei den Besichtigungen 

 der sehenswerten Bernsteinsammlungen die zahlreichen In- 

 sekteneinschlüsse gebührendes Interesse erregten, und daß 

 an der von der zoologischen Abteilung in die Wege ge- 

 leiteten Excursion nach der Vogelwarte Rossitten auf der 

 Kurischen Nehrung ein Enkel des berühmtesten Dipterologen, 

 Meigen, teilnahm, welcher jetzt Professor in Freiburg ist, so 

 ist alles nur ■ irgend entomologisch wissenswerte berichtet. 

 Es wäre dringend zu wünschen, daß trotz aller Spezialver- 

 sammlungen auch die Entomologen in richtiger Erkenntnis 

 der umfassenden Wechselbeziehungen auch ihres Spezialge- 

 bietes zu den verschiedensten anderen Disciplinen sich wie 

 so manche anderen Sonderinteressenten mehr als bisher an 

 den Versammlungen Deutscher Naturforscher und Arzte be- 

 teiligen möchten. Für das nächste Jahr richtet sich diese 

 Hoffnung nach Karlsruhe. 



Dr. P. Speiser (Labes, Pomm.). 



Kopulationsmarken bei Libellen. 



Von Dr. F. Ris in Rheinau (Schweiz). 

 (Schluß.) 



3. Anders im dritten Fall, Li b eil u la fulva, der wieder 

 aus unserer eigenen Beobachtung stammt, und wo das d 

 der Träger der Marke ist. Es war mir längst aufgefallen, 

 daß die meisten adulten d der Libellula fulva die schön 

 hellblaue Bereifung auf dem 5. und 6. Abdominalsegment 

 abgerieben zeigen, wo dann die schwärzliche Grundfarbe 

 und die trüb rotbraunen Randmonde dieser Segmente zum 

 Vorschein kommen. Die naheliegende Vermutung, daß 

 diese Erscheinung von der Kopula stamme, konnte mit 

 Leichtigkeit bestätigt werden, als ich am 9. Juni 1910 

 massenhaft vereinigte fulva-Paare antraf, am Hausersee bei 

 Ossingen, einem kleinen Moränensee unserer Nachbarschaft. 

 Die Paare halten offenbar recht lange und jedenfalls sehr 

 fest zusammen. Ich sah kaum ein solches sich freiwillig 

 trennen; aufgescheucht flogen sie in unveränderter Vereini- 

 gung davon und setzten sich wieder, meist eher niedrig, in 

 Schilf und Gebüsch. Den Beginn einer Kopula habe ich bei 

 dieser Gelegenheit nicht beobachtet; es war in den Nach- 

 mittagsstunden, und alle Q die ich überhaupt zu Gesicht be- 

 kam, waren kopuliert, während freie d mit und ohne Kopu- 

 lationsmarke ziemlich zahlreich zu sehen waren. Es war 

 nun sehr leicht und an vielen Paaren zu beobachten, wie 

 das Q mit seinen Beinen das Abdomen des d an der 

 kritischen Stelle der abgeriebenen Bereifung fest umklammerte. 

 Wir werden also kaum fehlgehen, wenn wir die abgeriebene 

 Bereifung des 5. und 6. Segmentes der fulva- d ebenfalls 

 als eine Kopulationsmarke, natürlich völlig harmloser Art, 



erklären. Auffallend bleibt dabei nur die Beschränkung des 

 Befundes auf diese eine Art; wenigstens finde ich bei unsern 

 drei ebenfalls lange kopulierenden Orthetrum-Arten (caeru- 

 lescens, brunneum und cancellatum) höchstens geringe An- 

 deutung einer solchen Erscheinung. 



Dieser Befund bei L. fulva veranlaßt uns, noch eine 

 andere Frage in Erinnerung zu bringen und der Aufmerk- 

 samkeit der Beobachter zu empfehlen. Es scheint nach- 

 gewiesen, schon durch die älteren Beobachter, und soweit 

 meine eigenen Erinnerungen reichen, kann ich es bestätigen, 

 dass die zwei andern bei uns einheimischen Libellula-Arten, 

 quadrimaculata und depressa, sich wesentlich anders ver- 

 halten als die sehr lange und fest kopulierende L.fulva. 

 Quadrimaculata und depressa wurden regelmäßig gesehen, 

 wie sie in raschem Fluge sich sozusagen momentan ver- 

 einigten und sich alsbald wieder trennten ohne daß das 

 Paar sich gesetzt hätte. Ich habe es selbst nie anders ge- 

 sehen, aber der ganze Vorgang ist bei der Schnelligkeit, mit 

 der er sich vollzieht, gar nicht leicht zu beobachten, und 

 bei der Seltenheit mit der mir seit Jahren Excursionstage 

 beschieden sind, bin ich darüber fast ohne neuere Erfahrungen. 

 Die allergrößten Bedenken habe ich gegen eine Darstellung 

 von Hagen, trotz der unvergleichlichen Autorität und Zu- 

 verlässigkeit dieses ausgezeichneten Beobachters und grossen 

 Entomologen. Ich will zum Schlüsse diese Notiz vollständig 

 wiedergeben, in meiner Übersetzung aus dem französischen 

 Text, mit der bestimmten Erwartung, daß sie über kurz oder 

 lang durch positive Beobachtungen widerlegt werden wird. 



„Ich füge hier einiges bei über die Kopula der Libellula 

 quadrimaculata. Es gab ihrer Tausende in diesem Jahr 

 (1845) vom 1. bis 10. Juni, und ich habe sie aufmerksam 

 beobachtet. Trotzdem habe ich nicht zur Gewißheit gelangen 

 können, obgleich die Kopula oft in meiner Nähe stattfand. 

 Aber dieser Akt vollzieht sich so schnell, daß man kaum 

 das d vom q unterscheiden kann. Ich habe immer bemerkt, 

 daß das eine dieser Insekten (welches ich für das d ge- 

 halten habe), nachdem es einige Zeit sich im Schwebeflug 

 gehalten hatte, plötzlich mit seinen Beinen den hinteren Teil 

 des Abdomens des anderen Individuums (welches, wie ich 

 glaube, das Q ist) ergriff. Nachdem dieses ergriffen ist, 

 krümmt das d sogleich sein Adomen, ohne Zweifel mit dem 

 Erfolge, daß die Genitalteile des 2 direkt gegen seine eigenen 

 angedrückt werden, und die Kopula vollzieht sich. Sie dauert 

 kaum eine halbe Minute, worauf die Geschlechter sich trennen 

 und das Q sofort davonfliegt, um sich auszuruhen und seine 

 Eier abzulegen. Ich muß noch beifügen, ohne daß ich dessen 

 sicher wäre, daß es mir scheint, während der Kopula fliege 

 das Q vorne und das d hinten in einer ziemlich unbequemen 

 Lage. Übrigens ist das die Kopulationsweise, wie sie Drury 

 für die Libellen mit plattem Körper beschrieben hat." 



Dies ist wirklich fast unglaublich, und ich meinerseits 

 vermute, des Rätsels ziemlich einfache Lösung ist die, daß 

 Hagen hier die Geschlechter verwechselt hat. Bei L. quadri- 

 maculata kann dies ohne weiteres geschehen, da sie sich 

 (ausnahmsweise für die Odonaten!) so ähnlich sehen, daß 

 sie im Fluge nur sehr schwer zu unterscheiden sind. Wenn 

 Hagens nicht ganz klare Ausdrucksweise bedeuten sollte, daß 

 in diesem Fall die Geschlechtsöffnung des d, die wirkliche am 

 9. Segment, sich direkt an die des o lege, unter Ausschaltung 

 des alsdann überflüssigen Kopulationsorgans am 2. Segment, 

 so schiene mir das eine fast undenkbare Abnormität; anderer- 

 seits würde die Anlegung des 2. Segmentes des hinten flie- 

 genden d an die Vulva des g in der Tat eine sehr ge- 

 zwungene Stellung für das d bedeuten. Liegt die Sache 

 aber umgekehrt, haben wir vorne das d und hinten das Q, 

 wie bei allen anderen Libellen, so gewinnt der Vorgang eine 

 große Ähnlichkeit mit dem leicht zu beobachtenden Ver- 

 halten der L. fulva. Die den Körper des d am hintern Teil 

 des Abdomens umfassenden Beine des Q haben wir auch 

 bei fulva, mit der daraus resultierenden Kopulationsmarke 



