— 90 



Copulationsapparat. - - Allosthetus piligemm Bonn, dürfte 

 wohl in das Genus Gonolabidura gehören, jedoch halte ich 

 es nicht für identisch mit G. Volzi Zacher. Die Echinoso- 

 matinen sind gut zu unterscheiden nach der Form der d 

 und Q Genitalanhä'nge. Die Psalinae zerfallen in zwei Gruppen. 

 Bei Titanolabis, Psalis und wohl auch Labidurodes haben die 

 d d eine deutliche Virga, bei Gonolabis, Anisolabis und 

 Euborellia fehlt sie gänzlich. Die Gattung Anisolabis habe 

 ich in einer demnächst erscheinenden Arbeit nach der Form 

 des d Copulationsorgans in eine Reihe kleinerer Genera auf- 

 gelöst. Unberücksichtigt geblieben sind in der Burr'schen 

 Revision die von Shiroki beschriebenen japanischen Arten. 

 Die problematische Gattung Labidurodes wird garnicht be- 

 sprochen. Von den Genera der Labidurinae ist Paralabidura 

 inzwischen als Nala Zacher publiziert. Bei den Brachylabiden 

 weist Burr in interessanter Weise nach, daß diese Gruppe 

 primitive Merkmale bewahrt hat. Primitiv ist z. B. die 

 seitliche Stellung und breit-eiförmige Gestalt der Augen 

 einiger Genera, die sich bei den von Scudder aus dem 

 Tertiär von Florissant beschriebenen Labiduromma-Arten 

 wiederfindet. Neu beschrieben werden: Propyragra n. g. 

 (Type: Paraguayensis Bor.), Titanolabis n. g. (Type: colossea 

 Dohrn), Gonolabis electa, oblita, Anisolabis Perkinsi, Psalis 

 festiva, Paralabidura n. g. (= Nala Zeh.), Arlex n. n. pro 

 Verhoeffia, ßraehylabis coriacea, Scotti, Nannisolabis Hold- 

 hausi. Dem Werk sind zwei vorzüglich instruktive Schwarz- 

 drucktafeln beigefügt. « Dr. F. Zacher. 



Seit 1856, dem Erscheinungsjahr von Berendt-Germar's 

 „Die im Bernstein befindlichen Hemipteren und Orthopteren" 

 ist nichts über die Bernsteinblattiden erschienen und es ist 

 daher nicht zu verwundern, daß R. Shelford (On a collection 

 of Blattidae preserved in Amber from Prussia, in: Journ. 

 Linn. Soc, Zoolog., Vol. 30, 1910, p. 336—355, pl. 47, 48) 

 zu den bisher bekannten fünf Arten zwei weitere hinzufügen 

 konnte. Das aus der Sammlung von Prof. Klebs-Königsberg 

 stammende Material enthielt nur recente Gattungen und be- 

 stätigte in seiner Zusammensetzung die schon früher aus- 

 gesprochene Ansicht von dem tropischen resp. subtropischen 

 Charakter der Bernsteinfauna. Es ließen sich keine phylo- 

 genetischen Schlüsse ziehen, sondern das Hauptinteresse lag 

 in einem Vergleich der damaligen und der heutigen Ver- 

 breitung einzelner Gattungen. Von den neun Genera, die 

 Shelford aufzählt, ist Ectobius europäisch und tropisch afri- 

 kanisch; Ischnoptera, Phyllodromia, Ceratinoptera und Tem- 

 nopteryx kommen in allen tropischen Gebieten vor; Nyctibora 

 ist für die neotropische Region charakteristisch, Periplaneta 

 gehört zu den tropischen und subtropischen Gattungen, ab- 

 gesehen von den kosmopolitischen, durch den Menschen 

 verbreiteten Arten; Polyphaga hat man sowohl im Süden 

 und im äußersten Osten der paläarktischen, wie in Afrika 

 und sporadisch in der orientalischen Region gefunden; die 

 Verbreitung von Holocompsa ist neotropisch, aethiopisch 

 und orientalisch. Wenn wir nun die heutige Armut Nord- 

 Europas an Blattiden in Betracht ziehen, müssen wir die 

 tiefgreifenden Veränderungen im Klima erkennen, die seit- 

 dem stattgefunden haben. Von allen neun oben genannten 

 Gattungen hat allein Ectobius die Zwischenzeiten bis auf 

 heute in Europa überdauert und da wir wissen, daß zur 

 Eiszeit das tierische Leben in Mitteleuropa nicht völlig er- 

 loschen war, können wir vielleicht annehmen, daß der recente 

 Ectobius Lapponicus ein direkter Nachkömmling von Ectobius 

 Balticus Germ. & Berendt und E. inclusa Shelford ist. Das 

 Vorkommen von 1 Nyctibora (nur eine Larvenhaut vorhanden) 

 und von Holocompsa deutet auf irgend welche Beziehungen 

 zur neotropischen Region hin. Verf. drückt sein Erstaunen 

 über den vorzüglichen Erhaltungszustand der von ihm unter- 

 suchten Stücke aus, und meint, wenn man den traurigen 

 Zustand der Linneschen Typen vergleicht, könnte man auf 

 den Gedanken kommen, ob es nicht angebracht sei, Typen- 

 exemplare für die Zukunft wie Bernsteininclusen zu behandeln 



und in Harz einzuschließen. Staub, Schimmel und Raub- 

 insekten könnten ihnen dann nichts anhaben. 



A. Dampf. 



Bernsteininsekten behandeln auch zwei weitere kleinere 

 kürzlich erschienene Arbeiten. In der ersten (Les Stra- 

 tiomyidae de l'ambre de la Baltique, in Bull. Soc. Ent. France, 

 1910, p. 199—201, 2 Fig.) beschreibt F. Meuni er aus der 

 Klebs'schen Sammlung zu den zwei bisher aus dem Bern- 

 stein bekannten Arten eine dritte Stratiomyide: Cacosis 

 sexannulata. Die Gattung ist nearktisch und neotropisch. 

 Die zweite Arbeit (R. Bervoets, Diagnoses de quelques 

 nouvelles especes de cicadines de l'ambre de la baltique, in: 

 Annal. Mus. Nat. Hung., VIII, 1910, p. 125—128, pl. 1) 

 bringt die Beschreibung von fünf Cicadenarten (Issus reti- 

 cularis, Bythoscopus punetatus, Pediopsis minuta, Eupteryx 

 minuta, Acocephalus resinosus), ebenfalls aus der Klebs'schen 

 Sammlung, ohne auf die geographische Verbreitung einzu- 

 gehen. Die Diagnosen des Verfassers genügen leider nicht 

 den Ansprüchen der heutigen Systematik, auch sind die 

 Abbidungen nicht befriedigend. A. Dampf. 



Von Kenneis Monographie der Palaearktischen Tortri- 

 eiden (Stuttgart, E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchh.) ist 

 die zweite Lieferung erschienen. Sie enthält außer der 

 Gattung Acalla, die bereits in der ersten Lieferung behandelt 

 war, sämtliche noch übrigen Gattungen der Tortricinen. 

 Damit ist das Werk ungefähr zur Hälfte fertig. Eine ganz 

 erhebliche Anzahl der darin besprochenen Arten ist von 

 Kennel selbst benannt und schon früher beschrieben. Bei 

 'jeder Gattung wird die systematische Stellung, die im Zu- 

 sammenhang im allgemeinen Teil begründet war, nochmals 

 ausführlich nachgewiesen. Gattungen, die von früheren Autoren 

 auf Grund zu unbedeutender oder gar schwankender Merk- 

 male aufgestellt waren, werden mit anderen zusammenge- 

 zogen. So ist namentlich die Gattung Tortrix dadurch er- 

 weitert, daß Eulia und Cnephasia, die Rebel noch hatte be- 

 stehen lassen, mit ihr vereinigt wurden. Wie unsicher die 

 Merkmale sind, auf Grund derer sie geschaffen, geht z. B. 

 daraus hervor, daß zwei Falter: Eulia oxyacanthana HS. 

 und Cnephasia nubilana Hb., die also zwei verschiedenen 

 Gattungen zugewiesen waren, sich durch die Untersuchung 

 der Copulationsorgane als ein und derselbe Falter erwiesen 

 haben. Diese Untersuchungsmethode, die einzige, welche 

 sichere Resultate ergiebt, hat auch festgestellt, daß Variationen, 

 die bisher als besondere Arten galten, nur eine einzige 

 Spezies bilden, es sind Cnephasia Wahlbomiana, chrysan- 

 theana, pasivana (richtiger pascuana); noch Rebel führt sie 

 als besondere Arten auf, aber selbst als Varietäten kann 

 man sie nicht gelten lassen, da alle Übergänge vorkommen, 

 eine Scheidung daher garnicht möglich ist. Hingegen hat 

 sich incertana, die Rebel als Varietät auffaßt, als besondere 

 Art erwiesen. Eine falsche Stellung im System hatten bis- 

 her einige auf Grund des allgemeinen Habitus zu Pandemis 

 gestellte Arten: Simonyi Rbl., persimilana Rbl., maetana Rbl. 

 und nigricaudana Wlsh. Das anatomische Kennzeichen, die 

 Auskerbung an der Basis der Fühler, fehlt, sie gehören da- 

 her zu Tortrix. Auch die Gattung Doloploca möchte Kennel 

 zu Tortrix ziehen, nur die im Verhältnis zum Körper sehr 

 großen Fiügel und die dünnen Palpen veranlassen ihn, sie 

 als Gattung abzutrennen. Wie mir scheint mit Recht. Bei 

 unseren gegenwärtigen Kenntnissen sind wir noch weit ent- 

 fernt von einem wirklich natürlichen System, vielmehr ist 

 es, wie Kennel sagt, „zu guter letzt Geschmacksache, gewisse 

 Merkmale für genügend zu halten, um durch sie Gattungen 

 zu charakterisieren, die meisten Gattungen sind überhaupt 

 nur Zusammenstellungen von Arten, die ein oder mehrere 

 willkürlich herausgegriffene Merkmale haben, wobei nicht 

 immer Gewicht darauf gelegt wird, ob diese Eigenschaften 

 solche sind, die von gemeinsamen Vorfahren ererbt, eine 

 wirklich engere Verwandtschaft bezeugen, oder ob sie, als 

 bedeutungslose leicht variable Bildungen, durch Convergenz 



