Erster Theil. 

 Von den Perlmuscheln. 



Von welchen Thieren nun stammen diese zu allen Zeiten so hoch geprie- 

 senen und vielfach vergeudeten Schätze her? 



Perlen können in allen Geschlechtern von Schalenthieren vorkommen, 

 am meisten in denjenigen, deren Schalen ein blätteriges Gefüge und einen 

 Perlmutterglanz besitzen; das wussten schon Plinius*, wenn er sagte: 

 ^^Quo apparet, margaritas non uno conchae gener e nascia, und seine blinden 

 Nachbeter^ im Mittelalter. Ihr Vorkommen ist aber nicht allein auf ZaV ei- 

 schaler beschränkt, sondern nur in ihnen häutiger, als in anderen Mollusken. 

 Die hie und da zerstreuten Nachrichten^, welche von Perlen aus ande- 

 ren Thieren z. B. Fischen wie Forellen, Lachsen etc. Kunde geben, gehö- 

 ren in den Sagenkreis vom Ringe des Polykrates. Von den Perlen 

 der Gastropoden zeichnet bereits das Alterthum einige Fälle auf; 

 wenn auch die y> Cochleae pentadactyli, melimcemhales , ecJmiophorae , welche 

 Plinius* anführt, durch eine correctere Interpunctation des Textes zum 

 Mindesten zweifelhaft werden, so erzählt doch schon Aelian^ von einer 

 dem Strombos ähnlichen, perlhaltigen Conchylie, desgleichen Aldrovan- 

 dus*' von einer Murex-Art. Nach einem an den Pastor Chemnitz einge- 

 gangenen Berichte vom 2. Juni 1783 sah ein Dr. König'^ aus Madras eine 



1) Hist. nat. L. IX. 53. Ed. Sillig. p. 147. 



2) Aldrovandus , De animalibus exsanguibus. Francofurti 1623. p. 145. — Velsc/i, 

 Ephemerid. Nat. Cur. Dec. I. Ann. III. Lips. 1673. Observ. XXXVI. p. 59. 



3) Samml. von Natur- und Medicin-Geschichten. Breslau 1719. S. 326. — J. Neuliof, 

 Descriptio regni Sinic. Amstelod. 1665. C. 16. — Lesser's Testaceotheologia. Leipzig 174J. 

 S. 971. 



4) Hist. nat. Lib. XXXII. 53. 



5) De natura animalium. C. XIV. 8. 



6) L. c. p. 145. 



7) Naturforscher. St. XXV. S. 122. ^ 



3* 



