\2S Erster Theil. rerlmusclieln. 



gast etwa 200 Schritte aufwärts gegen Ziegenburg (Gneiss) ; in ihn wurden 

 179(3 zuerst Muschehi eingesetzt. 



Dieses sind gegenwärtig Bayerns zahheiche, mitunter vortreffliche 

 Perlengewässer. Die Fragen nach ihrer Entstehung und dem Untergänge 

 der früheren , nach ihrer Fülle und Armuth , nach ihren Beschützern und 

 Feinden beantwortet eine 



Geschichtliche Darstelluug des bayerischen Perleuweseiis. 



Ein solches Unternehmen ist eine höchst schwierige, ja missliche Sache. 

 ])as in den Archiven massenhaft aufgespeicherte Material, dessen Durch- 

 musterung nur eine aufopfernde Selbstverleugnung zu Stande bringt, besteht 

 fast ausschliesslich aus doppelt geschriebenen Rechnungen des Betriebes, 

 wie einzelnen darauf bezüglichen Erlassen ; ftnden sich auch darinnen meh- 

 rere Anhaltspunkte für eine historische Bearbeitung, so machen die häufigen 

 Unterbrechungen von Jahrzehnten oder noch grösseren Zeitabschnitten es 

 noch unmöglicher, den Gegenstand vollständig zu erschöpfen. Dieser Uebel- 

 stand hat aber seinen guten Grund , denn der gegenwärtige Perlenbezirk 

 Bayerns ist nicht sein ursprünglicher, sondern Avurde zusammengesetzt aus 

 mehreren Territorien , welche im Laufe der Zeit an die Krone gelangten. 

 Der bei solchen Gelegenheiten nothwendige Actenaustausch in den betref- 

 fenden Aemtern, dann besonders der Umstand, dass bei der Organisation der 

 Rentämter und Landgerichte im Jahre 1804 fast alle Registraturen ausein- 

 ander getheilt, viele Acten davon zerrissen und verbunden wurden , abgese- 

 hen von den vielfachen Zerstörungen solcher amtlichen Documente durch 

 Feuersbrünste in den häufigen Kriegsstürmen vergangener Jahrhunderte, 

 dies Alles macht einen solchen Verlust unvermeidlich. Aber auch die aufge- 

 fundenen Quellen fliessen nicht lauter: die sich widersprechenden l^erichte 

 von Pflegern, meistentheils den Aussagen ganz unkundiger Menschen auf 

 Treu und Glauben entnommen, die Unkenntniss der Gegenden in dem da- 

 mals zum Theil undurchdringlichen Dickichte des bayrischen Waldes, welche 

 mehrere von einander entfernte Stellen eines und desselben Baches zu verschie- 

 denen Bächen selbst noch mit verschiedenen Namen stempelt, endlich die 

 Unkenntniss, ja Trägheit und Gleichgiltigkeit damaliger Beamten, welche 

 längst bekannte Bäche als neu aufgefundene den höheren Behörden vorspie- 

 geln, alle diese so häufig wiederkehrenden Verhältnisse umgeben eine kriti- 

 sche Sicht mit Schwierigkeiten , welche fast die Wichtigkeit des Gegenstan- 

 des übersteigen. 



Jede geschichtliche Schilderung der bayrischen Perlfischerei, soweit sie 

 überhaupt möglich ist, zerfällt von selbst in drei Abschnitte je nach den frü- 

 heren verschiedenen Landesgcbietc^i , in welchen die Perhvässcr lagen , also 

 in die l) des ehemaligen Herzog-, später Churfürs teii thums Bayern, 

 2) des Fürstbis thums Passau und 3) der Markgrafschaft Bai- 



