IL Flussperlenmuschel. 2. Geograph. Verbreitung : Europa. | 29 



r e u t h ; erst nachdem diese drei Landesabschnitte mit dem Jahre 1810, in 

 welchem der letztere Bayern anheimfiel, vollständig zu einem schönen Gan- 

 zen vereinigt wurden , ist eine gemeinschaftliche Besprechung der gcsamm- 

 ten bayrischen Perltischerei möglich. Es entsprechen die Perlengewässer 

 von 1 und 2 denjenigen der jetzigen Eegierungsbezirke von Niederbayern, 

 wie Oberpfalz und ßegensburg, und die von 3 denen des Regierungsbezirkes 

 Oberfranken. 



I. Die Perlwässer des Herzogthums , später Churfürstent hums 



Bayern. 



Sie waren gelegen in der ehemaligen Markgrafschaft Cham , in den 

 Pfleggerichten Kötzting, Viechtach , Linden, Weissenstein und Zwiesel, 

 Eärnstein, Diessenstein, Hengersberg und Winzer, Deggendorf, Mitterfels 

 und in der Grafschaft Hals, deren Beamten die Aufsicht über sie oblag. Die 

 ersten Anfänge der dortigen Fischereien sind dunkel ; dass die Thiere ur- 

 sprünglich in diesen Gewässern ihren von der Natur angewiesenen Wohnsitz 

 hatten, darüber bleibt kein Zweifel, wenn man die geognostischen Verhält- 

 nisse des hercynischen Waldes berücksichtigt. Eine der ersten Urkunden, 

 welche wir über das Perlwesen besitzen, rührt vom Jahre 1437 * ; sie meldet, 

 dass in dem Walde in allen Flüssen und W^assern , besonders in dem Regien 

 und der Teisnach »feine Perlen wachsen.« Deshalb befahlen die Herzöge 

 Ernst und Alb rech tili, dem Franz Zaler, welcher die ersten Perlen 

 im Regen aufgefunden haben soll^, für die Zeitdauer von 6 Jahren, dieselben 

 aller Orts aufzusuchen und sie an den Hof, welchem sie schon damals als aus- 

 schliessliches Eigen thum zuerkannt waren, abzuliefern. Die dortigen Gerichte 

 wurden aufgefordert, ihn eifrigst in allen seinen Amtshandlungen zu unter- 

 stützen , sowie besonders den Diebstahl sorgfältigst zu überwachen. Allein 

 schon beim Beginne, wie für alle künftigen Zeiten, konnte diesem Krebsübel 

 einer jeden gedeihlichen Perlenzucht keine Schranke entgegengesetzt wer- 

 den. Ob und welche Fortschritte dieselbe in den darauffolgenden fast andert- 

 halb Jahrhunderten gemacht habe, darüber fehlen uns jegliche Nachrichten. 

 Dass die einmal bekannten Bäche nicht wieder in Vergessenheit kamen , be- 

 zeugt wenigstens Philipp Appianus^ welcher in seiner für damalige 

 Zeit sehr genauen Beschreibung Bayerns der schönen Perlen des bayrischen 

 Waldes aus der Hz, dem Regen und andern Bächen gedenkt. Ebenso ver- 

 bautet von der Teisnach, dass 1525 Sonntag nach Kathrein Herzog Ludwig 



1) Siehe Beilage I. — Im bayerischen Landrechtsbuche von 1346 ist von einer Perlen- 

 ordnung noch keine Rede. 



2) Der bayerische Wald , beschrieben von B. Grueber und A. Müller. Regensburg 

 1S51. S. 78. 



3) Bayerische Landtafeln XXIII, durch Ph. Appianum. Ingoist. 15(i8. Taf. XII. 



V. Hessliiig^, Die Perlenmuscheln. Q 



