II. Flussperlenmuschel. 2. Geograph. Verbreitung: Europa. 139 



auch der Halser Gerichtssehreiber an den Beamten und Perlfischern der ver- 

 schiedenen Bezirke, in denen seine Versuche auf allerhöchsten Befehl ange- 

 stellt wurden, wie z. H. in Linden, Bärnstein, Hals etc. ungläubige Gegner; 

 gleichwohl kämpfte er niuthig und unbeirrt gegen das Misstrauen, welches 

 die Aemter durch ihre immer negativ lautenden Berichte bei der höchsten 

 Stelle gegen ihn zu erregen suchten. 



Neben allen diesen Bestrebungen ging aber immer, als böses Gespenst, 

 der Diebstahl in einem mit scheinbarem Kechte oder Unrechte grossartigen 

 Maassstabe einher und zerstörte die Hoffnungen , welche jene immer von 

 Neuem rege machten; die Perlräubereien wurden so häufig, dass selbst bei 

 einer solchen am Mettnerbache für die Entdeckung des Thäters 100 Gulden 

 ausgeschrieben waren; die immer für zu gering geachteten Ausbeuten schob 

 man auf Veruntreuung, sowie Zerstörung der Bäche; deshalb wurde der 

 schon 1626 gegebene Befehl, den Perlenfang zu höchst eigenen Händen des 

 Serenissimus einzuschicken, 1636, 26. November, erneuert, so wie schon 

 ■früher (27. März) den Bürgern zu Zwiesel das Holzfludern auf dem Regen 

 nach Pegensburg, Avelches ihnen 1471 von Herzog Albrecht IV. auf Puf 

 und Widerruf erlaubt, aber 1562, 26. August, wieder zurückgenommen war, 

 aufs strengste untersagt. Vischer's ganz richtige Behauptung, dass kleine 

 rothe Perlen im Laufe der Zeit in weisse verwandelt würden, wollte sich 

 nach den eingelaufenen Berichten der Aemter noch immer keinen Glauben 

 verschaffen; daran schuldete aber die hastige Begehr nach Gewinn, welche 

 keinem Versuche Zeit gönnte und nur zu deutlich in den sich fast überstür- 

 zenden und dann immer widersprechenden Erlassen erkennbar wurde. Zur 

 Schonung der Thiere wird die bisherige alljährige Fischung in eine dreijäh- 

 rige und das folgende Jahr schon wieder in eine zweijährige umgewandelt 

 (1636, IS.December und 1639, 12. Juni). Da man immer noch auf die Ver- 

 wandlung einer rothen Perle in eine weisse hoffte, so wurde die grösste 

 Schonung der Fischerei anbefohlen und Vischer laut Pescript (1637, 

 14. December) beauftragt, eine darauf bezügliche neue Perlinformation zu 

 verfassen, welche 1638 (17. Januar) von ihm eingeschickt und nebst 2 In- 

 strumentenmodellen zur Muscheleröffnung an die äusseren Pflegämter zur 

 Befolgung hinausgegeben war. 



Während der noch folgenden Pegierungszeit Maxi, wechselten Erlasse 

 wegen Nachlässigkeit der Beamten, Diebereien, Pecompensstreitigkeiten, 

 Auffindung und Pänigmachung neuer Bäche (z. B. Waibinger Bach, Pegen 

 bei Cham, Keitersbach, Tieffenbach bei Deggendorf) in einer für die Er- 

 zählung ermüdenden Weise ab; Vischer, 1639 zum Gerichtsschreiber in 

 Zwiesel befördert, opferte auch ferner ohne Unterlass seine ganze Thätigkeit 

 der Verbesserung und Erweiterung des Pegales, er veranlasste noch in dem- 

 selben Jahre (21 December) eine wiederholte Einschärfung aller Verord- 

 nungen und Strafen gegen unrechtmässiges Perlfischen und Diebereien, 



