154 Erster Theil. Perlmuscheln. 



war ihm ein klares Verständniss in der Naturgeschichte der Muscheln eigen, 

 wieseine 1795 herausgegebene Margaritologie beweist, sondern auch sein 

 Vorschlag, zur Hebung des Perlenwesens die IMuscheln zu vermehren, war 

 der einzig richtige , wäjirend Schmiedbauer's mysteriöse Gutachten und ge- 

 heime Schreiben an den Churfürstcn in weits(;hweifigen und nichtssagenden 

 Phrasen eine Vermehrung der Perlen bei den vorhandenen Thieren durch 

 Verletzung ihrer Schalen im Linne'schen Sinne bezwecken wollten. Ueber- 

 diess erklärten die äusseren Aemter gelegentlich der Heantwortung dieser 

 Fragen, dass sie von dem Verfahren Schmiedbauer's, welcher seit 1793 die 

 Oberinspcction führte, noch keine Kenntniss hätten. 



Mit der neuen Organisation der Aemter, welche in den Beginn dieses 

 Jahrhunderts fiel, ging auch die Aufsicht und Verwaltung der Bäche von 

 den ehemaligen Pfleg- und Landgerichten an die betreffenden churfürstlichen 

 Rentämter über, in welchem Umstände Schmiedbauer nur eine Verschlech- 

 terung des Regales erblickte; so z. B. 1802 die von Mitterfels unter das neu 

 errichtete Rentamt gleichen Namens; 1803 die Bäche des Landgerichts 

 Bärnstein ans Rentamt Schönberg; 1804 die von Weissensleiii und Zwiesel 

 nach Zwiesel, der Regen von Linden und Alten-Nussberg nach Viechtach, 

 die Bäche von Diessenstein nach Passau; 1807 die von Winzer und zum 

 Theil Hengersberg nach Vilshofen etc. Doch konnten auch diese Wechsel 

 und die in strengen Verordnungen über die Verbesserungen der Bäche sich 

 kundgebenden Anbahnungen ' leider wieder keine Früchte tragen, denn als 

 1805 und 1806 der französische Reichsmarschall Soult mit seinem Armee- 

 corps im bayrischen Wald in ausgedehnter Cantonirung lag, zerstörten 

 seine Truppen fast alle Bäche, warfen Tausende von Muscheln an die Ge- 

 stade, schlugen sie mit Steinen und Hämmern auf, um vielleicht unter tau- 

 send zu Grunde gerichteten Thieren eine einzige Perle zu bekommen, eine 

 Vernichtung, welche noch heut zu Tage fühlbar ist; die bedeutenden Aus- 

 gaben für die Unterhaltung der Bäche mussten trotz dieser grossen Verluste 

 nach Avie vor gedeckt werden, ohne alle Aussicht auf Erträgnisse ; deshalb 

 kam 1807 (27. Januar) der königliche Befehl an die Landesdirection, ge- 

 nauen Bericht über den Zustand des ganzen Betriebes einzusenden, und wurde 

 zu Folge der eingegangenen Nachrichten von den Rentämtern des Unter- 

 donau- und Regenkreises, in welchem überhaupt unter des intelligenten 

 Bergrathes V. Voith umsichtigen Rathschlägen eine grössere Theilnahme rege 

 Avar, verordnet (1808, 19. Januar), dass der Perlenbetrieb mit Umgehung 

 der übrigen Reviere auf das Landgericht Viechtach und das ehemalige Pfleg- 

 gericht Thyrnau, sowie in der Oberpfalz auf die Wetterfeld'schen Bäche sich 

 zu beschränken habe; im ersten Bezirke musste der Landrichter v. Schmied- 

 bauer, der also doch gegenüber Hauff sich zu behaupten verstand, die Auf- 



I) Ver^l. Dull, Forst uml JaLnlverordnutifren. Th. III. S. 175. 



