174 Erster Theil. Perlmuscheln. 



Amts- und Gerichtsstellen, Dörfern, Mühlstätten angeschlagen wurde; allein 

 auch dieses Actenstück konnte dem beginnenden Verfalle der Perlfiseherei 

 keinen Einhalt thun, ihr Glanz im 17. Jahrhundert war für alle kommenden 

 Zeiten verschwunden ; zu schon bestehenden Uebelständen kam noch einer 

 ihrer grössten Feinde: das weit wichtigere, sich steigernde P>edürfniss nach 

 Holz« in den Niederungen des Pleissner Landes konnte nur duixh Flössung aus 

 dem wälderreichen Voigtlande befriedigt werden, ganze Muschelbänke Avurden 

 dadurch von ihrem ruhigen Standorte entfernt oder gänzlich zerstört, die den 

 Thieren so zuträglichen Vertiefungen in den Gewässern ausgefüllt, versandet 

 und wie nirgends lässt sich gerade hier der oft geleugnete Schaden des 

 Flössens für die Perlenzucht so sichtbar nachweisen. Die Folgen dieser un- 

 abweisbaren Friedensstörung der Thiere, sowie — da das Unglück nie allein 

 kommt — häufige und desgleichen bedeutende Hochwasser in den letzten 

 Jahren verschuldeten die schlechte Beute der Jahre 1703 und 1704 (unter 

 247 Stück Perlen fanden sich nur 5 brauchbare), welche auch diesmal nicht 

 direct, wie früher, sondern durch den Amtmann an den Hof von den Fischern 

 eingeliefert werden musste. Churfürstlicher Seits war unterdessen von den 

 90er Jahren des vorigen Jahrhunderts an, wahrscheinlich wegen geringen 

 Erträgnisses und Mangels an brauchbaren Fischern ein Stillstand eingetre- 

 ten; erst 1705 (4. September) bestellte Friedrich August der Starke, 

 König in Polen und Churfürst zu Sachsen, den Heinrich Erdmann 

 Trützschler auf Bodenfeld zum Oberaufseher in den churfürstlichen Perlwäs- 

 sern im Voigtlande und ein passender Perltischer aus dem herzoglichen Per- 

 sonale Sollte gewonnen werden. In Folge der Meldung dieser Thatsache von 

 Seite des Amtmanns ordnete die herzogliche Regierung eine genaue Be- 

 sichtigung und Beschreibung sämmtlicher Perlwasser 1706 (3. Februar) und 

 genehmigte dem Fischer die Unterhaltung eines Pferdes zum Umritte der 

 Bäche. Der am 3. Juli eingeschickte Bericht an die fürstliche Kammer ent- 

 spricht vollkommen der schon oben mitgetheilten Beschreibung der Bäche 

 vom Jahre 1681. Durch diese neue Betheiligung Chursachsens am voigtlän- 

 dischen Perlfange wurde zwar alle mögliche Sorgfalt und Aufsicht herzogli- 

 cherseits aufgewendet, allein gleichwohl konnte der Vernachlässigung und 

 Verunreinigung der Bäche von Seite der Angrenzer, ihrer Zerstörung 

 durch Anlagen und Pochwerke , den Diebstählen , zu welchen Uebelstän- 

 den sich auch theilweise Hochwasser gesellten , mit Nachdruck nicht ge- 

 nügend gesteuert werden, so dass auch der Perlenfang in den Jahren 1713, 

 11 und 15 höchst gering ausgefallen ist. Mit dem Tode Moritz Wil- 

 helms (171 S) erlosch diu fürstlich sächsische Seitenlinie Naumburg-Zeitz 

 und die dazu gehörigen Lande, also auch das Voigtland, fielen wieder an 

 Chursachsen zurück. Wenn nun dadurch auch die gesammte Pcrlenfische- 

 rei an das Churhaus Sachsen gefallen und durch eine gemeinschaftliche, von 

 einer obersten Leitung ausgehende Pflege und Aufsicht derselben manche 



