2. Die Bildung, das Wachsthum und Ende der Perlen. 303 



werden, gegen die Zerstörungen, welche sie von Würmern oder von anderen 

 äusseren Schädliciikeiten zu erleiden hätten. Diesen Irrthum, welcher in 

 dem Vorkommen schlechter angewachsener Perlen begründet war, theilten 

 Vogt ', der gelehrte Pastor Chemnitz^, Olivi^, Müller^ Martini^ 

 und Sc hröter ". 



In den Perlen sah man endlich ein Bestreben des Thieres, fremde, in 

 seinen Körper eingedrungene Stoffe mit seiner Schalenmasse zu umgeben 

 und dadurch vom übrigen Körper abzugrenzen. Solche fremde Körper kön- 

 nen bestehen : in Sandkörnern, Pflanzenüberresten ; diess meinten der be- 

 kannte Entomologe Redi, der geschätzte Mineraloge Bournon'^, Blain- 

 ville^ und unser vortrefflicher Flurl^; oder sie sind fremde, auf den 

 Perlmuscheln lebende Schmarozer, so wie deren Eier, üiese gegenwärtig 

 modern gewordene Theorie ist ein Resultat der neuesten Forschungen un- 

 serer Tage im Gebiete der Mikroskopie und bedarf desshalb einer näheren 

 Berücksichtigung, 



Schon v. Baer**^ war ahnungsvoll dieser Thatsache nahe, wenn er 

 schreibt: »In und unter der Haut des Mantels am Rücken, wo derselbe ganz 

 dicht der Schale anliegt, findet man bei Unionen und besonders häufig bei 

 der Teichmuschel kleine geronnene isolirte Massen, die ich sehr oft unter- 

 sucht habe, da ich anfänglich die Eier des Aspidogaster conchicola in ihnen 

 vermuthete, ohne jedoch irgend eine Spur von Organisation entdecken zu 

 können. Ich bin daher überzeugt, dass die Perlen eine Weiterbildung jener 

 isolirten klumpigen Masse sind. Es ist wahr, dass in den hiesigen Muscheln 

 bei weitem die meisten derselben nicht zu Perlen werden ; doch scheint die- 

 ser Umstand keinen Grund gegen unsere Ansicht zu enthalten. Vielleicht 

 werden nur diejenigen Klümpchen mit Kalk überzogen, welche der äusseren 

 Fläche der Haut, die für die Kalkerzeugung organisirt ist, näher liegen.« 

 Und in der That kommen bei unsern Teichmuscheln, namentlich der bayeri- 

 schen Gebirgsseen, ausserordentlich häufig solche klümpchenartige Bildun- 

 gen an der bezeichneten Stelle in grosser Anzahl vor und weisen sich mit 

 Hülfe besserer Instrumente, als sie v. Baer zu Gebote stehen konnten, als 



1) De origine seu causa, qua margaritae in myis producuntur. Nova Acta phys. med. 

 Acad. Leopold. Carol. T. VIII. 1791. Observ. 42. p. 174. 



2) Versuch einer neuen Theorie vom Ursprünge der Perlen. In : Beschäftigungen der 

 berlinischen Gesellschaft naturforschender Freunde. I. Berlin 1775. S. 3i4— 58. 



3) Zoologia adriatica. Bassano 1792. 4. p. 95. 297. 



4) Spiegazioni del Systema di Linneo. VI. T. 2. p. 222. 



.5) Allgemeine Geschichte der Natur. Berlin 17,8. Bd. IV. S. 468. 472. 



6) Geschichte der Flussconchylien. Halle 1779. S. 175. 



7) Troschers Kxchvi für Naturgeschichte. 1849. Bd. I. S. 223. 



8) Diction. des sc. natur. Paris 1825. T. XXXVIII. Art. Perle, p. 501. 503. 



9) Besehreibung der Gebirge von Bayern und der obern Pfalz. München 1792. S. 315. 

 10) MeckeVs Archiv für Anatomie und Physiologie. Jahrg. 1830. S. 355. 



