2. Die Bildung, das Wachsthum und Ende der Perlen. 31 l 



Unionen gegen ihn äusserte^ sich entschieden für den Mangel dieser auf letz- 

 ten ans. « 



Diesen meinen mit Gründen belegten, negativen Aussprüchen begegne- 

 ten Möbius^ und Filippi^. Ersterer beschuldigt mich einer zu gewaltsa- 

 men Hehandlungsweise bei der Untersuchung, indem der Gebrauch der Feile 

 und des Steines ihm Entozoen unzweifelhaft als Kerne nachgewiesen ha- 

 ben. Darauf bleibt mir nur die Erwiderung, dass ich dieser Mittel, welche 

 überhaupt für die Lösung solcher Fragen durchaus ungeeignet sind, gleich- 

 falls im reichlichsten Maasse mich bedient habe und dass die Nichterwäh- 

 nung der Feile ein reiner lapsus calami meiner Seite war; dass ferner die 

 von ihm beigefügten Zeichnungen (Fig. 4 und 8) mir nicht einmal annähe- 

 rungsweise das überzeugende Bild eines Entozoen oder eines Theiles davon 

 geben, vielmehr eben so gut für alles andere gehalten werden können und 

 dass endlich die Deutung des in Figur 4 abgebildeten Perlenkernes als 

 Rückenmarkstrang eines Gliederthieres, welcher also allein übrig geblieben 

 sein soll (!), für meine Erfahrungen am Mikroskope geradezu ein Räthsel 

 ist. Wichtiger erscheinen die Einwürfe des geschätzten Turiner Gelehrten; 

 sie lauten dahin, dass ich die Natur des Kernes nicht beschrieben und dass, 

 wenn auch keine sichtbar bleibenden Entozoen auf der Perlmuschel lebten, 

 es durchwandernde sein könnten, welche gleichwohl ihre Eier in derselben 

 deponirten. Mein negativer Ausspruch, welchen ich nach wiederholten ge- 

 nauen Untersuchungen gegenwärtig noch mehr denn früher betone, wird 

 Filippi nie befriedigen , wenn er nicht selbst den Unio margaritifer unter- 

 sacht und dadurch mittelst Thatsachen , nicht Analogien meinen Untersu- 

 chungen zu Leibe rückt : doch vielleicht wird ihn die oben gegebene Schil- 

 derung des histologischen Baues von Unio margaritifer überzeugen, dass 

 wenigstens die von ihm verlangte minutiöse Durchsuchung des Thierkörpers 

 nicht unterlassen wurde. Diese meine widersprechende Behauptung bestä- 

 tigte nur MeckeP und in diesen Tagen Pagenstecher*, welcher gleich- 

 falls trotz allen Suchens nicht Einen Parasiten auf der Perlmuschel ange- 

 troffen hat. 



Ich schulde also nur noch über die Natur der Perlenkerne Rechen- 

 schaft abzulegen und diese führt mich zur Entstehung der Perlen überhaupt. 

 Ihre Bildungsstätte ist der Mantel; der Modus bleibt in manchen Punkten, 

 ebenso wie jener bei den Schalen geradezu noch dunkel. Zwei Ursachen 

 scheinen besonders dazu beizutragen, äussere und innere. Die ersteren 

 sind die seltneren und bedingt durch die Eigenthümlichkeit des Gefäss- 



1) L. c. S. 79. 



2) Troisieme memoire pour servir ä l'histoire genetique des Trematodes. Extr. des 

 Mem. de l'Acad. des sc. du Turin. Ser. II. T. 18. p. 29. 



3) L. c. S. 20. 



4) L. c. S. 501. 



