4. Die künstliche Perlenvermehrung. 337 



welches Linne mit seinem ehemaligen Schüler Prof. Beckmann aus Göttin- 

 gen (1. c. S. 320) hatte. Letzterem zeigte Linne einmal in seiner Conchylien- 

 sammlung eine Schachtel voll Perlen mit den Worten: y>hos uniones confeci 

 artißcio meo; sujit tantum quinque annorum, et tarnen tarn magni. « Diesel- 

 ben lagen bei Mya margaritifera, woraus die meisten schwedischen Perlen 

 erhalten werden. Als nun Beckmann ihm äusserte, er glaube sein Geheim- 

 niss in seinen eigenen Schriften gefunden zu haben, nämlich in einer Stelle 

 in der sechsten Ausgabe des Systema naturae 1746, wo es p. 195 heisst: 

 yiMargarita, testae excrescentia latere i?iteriore, dum exterius latus perfora- 

 tur,v. so schien Linne verlegen, fragte nicht nach der citirten Stelle und 

 brach die Unterredung ab. 



Ungeachtet dieser Mittheilung ist die eigentliche Methode Linne's noch 

 keineswegs vollständig bekannt. Einestheils ist es unerwiesen , welcher 

 Muschelart er sich zu dieser künstlichen Perlenproduction bediente, da nach 

 seiner persönlichen Mittheilung an Beckmann diese bei allen Muschelarten 

 glücke , nach seines Sohnes Versicherung es nur die JJnio margaritifera, 

 nach einem ungenannten Augenzeugen^ i\\e Mya pictorum gewesen sein soll. 

 Anderntheils bleibt es noch völlig unerklärlich, wie es Linne möglich wurde, 

 bei alleiniger Verletzung der Schale »vollkommen runde, erbsengrosse, schön 

 glänzende, weisse Perlen mit lichtgrauem Wasser«, von welchem er viele 

 dem Sohne des erwähnten Ungenannten zeigte, zu gewinnen. Denn jeder, 

 welcher mit dem Baue der Schalen, mit der Organisation des übrigen Thieres 

 und dem Modus der Perlengenesis nur einigermassen bekannt ist, weiss, 

 imd die später vielfach bis in unsere Tage gemachten Wiederholungen dieser 

 Methoden beweisen es sattsam, dass auf die genannte Weise zwar, perlähn- 

 liche, aber gewöhnlich ungestaltete, missfarbige Auswüchse, im glücklich- 

 sten und seltensten Falle rundliche, der inneren Schalenfläche mit breiter 

 Basis angewachsene, aber niemals freie Perlen erhalten werden ; gerade so 

 wie äussere Verletzungen der Schalen, welche dieThiere durch herabrollende 

 Steine, Flössholz, Treibeis etc. erleiden, derartige perlmutterglänzende Ex- 

 crescenzen an ihrer Innenfläche hervorrufen. Doch mag immerhin die Ver- 

 letzung der Schale einen Hauptbestandtheil des Verfahrens von Linne aus- 

 gemacht haben , indem seine Zeitgenossen desselben mit grosser Emphase 

 gedachten und sogar, wie schon erwähnt, ihre Erklärungsweisen von der 

 Genesis der Perlen, die »als Heilpflaster gegen die Schalen Verletzungen der 

 Pholaden, nicht als Krankheiten« anzusehen wären, dadurch zu stützen 

 suchten. 



Eines anderen Verfahrens Linne's gedenkt Chemnitz^; ihm versicher- 

 ten einige gelehrte Reisende, welche das Linne'sche Cabinet zu Upsala be- 



1) Schrehers Sammlung verschiedener Schriften zu den ökonomischen Pali/ej- und, 

 Cameral- Wissenschaften. Halle 1783. Th. X. S. 355. 



2) Neues systematisches Conohyliencabinet. Nürnbei'g 17.82. Bd. VI. S. 19. 



V. Hessling', Die Perlenmuscheln. 22 



