— 26 — 



reviei'L'ii, .soiidern uucli in Schlesien, und zwar bereits 

 18cS7 aufgetreten. Da nun aber verwüstende Massen- 

 vermehrungen von Insecten nicht plötzlich weit aus- 

 gedehnte Flächen beherrschen, sondern sich ent- 

 weder gleichmässig in freilich weiter Verbreitung 

 aus vereinzelten Anfängen im Laufe weniger Jahre, 

 oder dadurch entwickeln, dass sich die Peripherien 

 zahlreicher stark bewohnter Entsteliungsherde unter 

 allmäliger Vergrösserung gleichfalls in wenigen 

 Jahren berühren, so sind etwaige Fälle von Kreuz- 

 sclinabelwanderungen aus dem Jahre 1887, oder 

 auch schon aus 1880 einzig und allein auf die letzte 

 Zapfenraupen-Periode zurückzuführen. 



Ob die, dem Vernehmen nach von dem Herrn 

 ßitter V. Tschusi eifrigst betriebene Sammlung 

 und Bearbeitung der Fälle vom Erscheinen der 

 Kreuzschnäbel an sonst von denselben nicht be- 

 wohnten Oertlichkeiten auch diese beiden Jahre 

 einbegritfen werden, scheint nicht unwahrscheinlich. 

 Wenn ich in jenem ersten Artikel (Nr. 38, 

 1889) die Resultate solcher Zusammenstellungen 

 weniger wichtig (als etwa die Ergründung der Ur- 

 sache des Wanderns) genannt habe, so stützt sich 

 .diese meine Ueberzeugung darauf, dass diesen Ee- 

 ,. sultaten keine Allgemeingiltigkeit zuerkannt werden 

 kann, wenn überhaupt die von mir erörterte Ur- 

 sache des Auswauderns thatsächlich begründet ist. 

 Weder nach Himmelsrichtung, noch nach Boden- 

 configurationen, Jahreszeit, Stärke der Flüge und 

 dergleichen werden sich Gesetze aufstellen lassen. 

 Die Vögel verlassen dort und dann ihre Bestände, 

 wo und wann es ihnen an Nahrung gebricht, und 

 fallen dort ein, wo sie dieselbe zu finden ver- 

 muthen, verlassen auch diesen Ort, wenn auch hier 

 nichts zu entdecken ist, oder bleiben nach Ver- 

 hältniss der Menge gesunder Zapfen daselbst mehr 

 oder weniger lange. Jene Resultate können nur für 

 den einen vorliegenden, eventuell sich auf einige 

 Jahre erstreckenden Fall Bedeutung haben. Nur, 

 wenn in Zukunft eine ähnliche Menge Kreuz- 

 schnäbel in denselben Revieren, deren Zapfen in 

 gleicher Weise wurmstichig werden, lebt und zu 

 derselben Zeit die gleichen Reviere, wie jetzt, sie 

 gastfreimdlich aufzunehmen in der Lage sind, 

 können wir andere Wanderungserscheinungen er- 

 warten. 



Nichts desto weniger sind solche Zusammen- 

 stellungen interessant. Sie l)elehren wenigstens über 

 das Verhalten der betreffenden Species unter solchen 

 Nothstandsverhältnissen im Allgemeinen; auch be- 

 merkenswerthe Einzelheiten werden sich finden. 



So sei denn hier schliesslich ein mir von dem 

 Gemeinde-Oberförster Herrn Schirmer in St. Goar 

 (am Rheini gütigst eingesandter Bericht über das 

 Brüten der vertriebenen Fichtenkreuzschnäbel in 

 der Fremde inhaltlich angeschlossen. Der Gemeinde- 

 Oberförster hatte seit seinem Amtsantritt 186G in 

 seinem 7000 Hektar grossen Communalrevier nie 

 einen Kreuzschnabel beobachtet. Erst im October 

 1888 lenkten die am Boden umherliegenden, eigen- 

 thümlich verletzten Fichtenzapfen, sowie die Stimme 

 des Vogels seine Aufmerksamkeit auf denselben. 

 Plötzlich und unvermuthet waren die Kreuzschnäbel 

 erschienen, und zwar nicht nur eingewandert, son- 

 dei-n sie überwinterten und brüteten axich in Menge 



in diesem von St. Goar bis fast nach Bacharach im 

 Rhein thal sich erstreckenden Reviere. Gegen Ende 

 Februar (1889) wurden beim Fällen einer Fichte 

 ein Nest mit Jungen entdeckt, am 2. März noch 

 nicht ganz flugfällige Junge gefunden, am 13. März 

 von den Alten gefütterte gesehen, am 16. April 

 halbwüchsige beobachtet. Diese auffällige Fort- 

 pflanzungszeit ist für den Kreuzschnabel freilich 

 allbekannt, allein diese eben so genauen als zuver- 

 lässigen Angaben über dieselben möchten doch 

 eine allgemeine Kenntnissnahme verdienen. Ferner 

 muss als wichtig noch hervorgehoben werden, dass 

 diese Fremdlinge trotz ihrer häuslichen Nieder- 

 lassung sich doch nicht daselbst dauernd angesiedelt 

 haben. Am 7. September (1889) sah der Herr Ober- 

 förster Schirmer noch die letzten; sie waren noch 

 vor Ablauf eines Jahres mit ihrer Nachkommen- 

 schaft wieder verschwunden. Warum (Zapfenmangel ?), 

 wohin (Rückzug?). — Die Nestjungen vom Ende 

 Februar waren mit Fichtensamen, die Jungen vom 

 2. März mit 5 Millimeter langen und 0'5 bis 1 Milli- 

 meter dicken dunkelgelben Larven gefüttert. Die 

 letzte Angabe beruht auf Aussage des Försters. 

 Dass diese Larven völlig unbestimmt geblieben 

 sind, muss nach der eigenthümlichen Lebensweise 

 der Kreuzschnäbel sehr bedauert werden. 



Am Schlüsse seines sehr gefälligen Schreibens 

 bemerkt der Herr Oberförster Schirmer, dass er 

 in den Fünfzigerjahren in der Umgebung von Cob- 

 lenz eine grössere Anzahl Kreuzschnäbel in den an 

 den Wegen der Glacis der Festung stehenden 

 Ahornen sich längere Zeit umhertreiben gesehen 

 habe. Dass der Fichtenkreuzschnabel sehr gern 

 Ahornsamen verzehrt, ist mir sehr bekannt. 



Oruitliologische Exciirsionen 



im 



Isergebirge. 



Von Jul. Michel — Neustadtl bei Friedland, Bölimen. 

 (Fortsetzung.) 

 Ich blieb förmlich starr vor Schreck und Wuth. 

 Kopfschüttelnd und raisonirend wanderten wir die 

 Sandbank weiter aufwärts. Da liess sich unfern von 

 lins ein junges Exemplar sehen. Jetzt schoss mein 

 Freund und abermals stob der Vogel ab. Dass es 

 nicht gerade Koseworte waren, welche unserem 

 Munde entfliessend ein so schönes Duett bildeten, 

 kann sich jeder leicht denken. Wie ich jetzt erfuhr, 

 hatte der Förster seine Büchsflinte vor kurzem 

 einem Büchsenmacher (eigentlich Schwindler, wie 

 es sich in der Folge herausstellte) zur Reparatur 

 übergeben und seitdem nicht mehr daraus ge- 

 schossen. Nach den bisherigen Erfahrungen lag die 

 Vermuthung nahe, dass das Gewehr „verpatzt" war 

 und die noch folgenden Fehlschüsse unterstützten 

 diese Annahme. Nicht gerade in der rosigsten 

 Stimmung gingen wir flussaufwärts weiter. Rechts 

 treten die Berge um etwas zurück und lassen am 

 steilabfallenden Ufer einen Anfangs schmalen, sich 

 später aber erweiternden Streifen ebenen Bodens 

 übrig, der stellenweise in richtiges Moor übergeht. 

 Torfmoose und kleinere Rasen von Riedgräsern 

 bedecken den nassen, unter den Füssen zitternden 

 Boden, Aveleher stellenweise grössere \n\(\ kleinere 



