— 164 



zu schützeu und iliueii uicht selbst das ohneliin 

 schon mülievoUe Amt noch zu erschweren durch 

 allerlei Couditiouen und Ausstellungen. Es ist iins 

 sogar ein Fall bekannt, der aber nicht uns selbst 

 passirt, dass das Ausstellungs-Comite den Herren 

 Preisrichtern ganz iinverblümt ihre Unzufriedenheit 

 über die strenge Prämiirang zu verstehen gab, weil 

 dadurch die Au!^stellung■ heruntergedrückt werde, 

 und die Preisrichter nöthigte, mehrere Stämme 

 günstiger zu taxiren, was sich natürlich hauptsäch- 

 lich auf die Thiere der Mitglieder bezog. Da hätten 

 wir das fertig gestellte Protokoll zerrissen und den 

 Leuten vor die Füsse geworfen und hätten uns ver- 

 duftet. Wir haben sogar mit eigenen Augen ge- 

 sehen, dass das Urtheil der Preisrichter ohne deren 

 AVissen zu Gunsten der Aussteller geändert wurde. 



Solche und ähnliche Fälle datü'en aus jener 

 Zeit, als die Bürde des Preisrichteramtes unsere 

 Schultern noch nicht gedrückt; ob das heute noch 

 möglich ist, können wir nicht beurtheilen. Wenn 

 man aber als aufmerksamer Beobachter Augen und 

 Ohren offen hält, dann vernimmt man Sachen, 

 welche die Oeifentlichkeit scheuen, wie die Eule 

 das Tageslicht. Wir glaubten, Vorstehendes an- 

 führen zu müssen, damit Solche, die mit der Sache 

 weniger bekannt sind, einen Einblick bekommen 

 und auch die unangenehme Seite des Prämiirungs- 

 geschäftes kennen lernen, hoffend, dass sie dadurch 

 in ihrem Urtheil vorsichtiger werden. Dann aber 

 sollen die Schäden und Mängel aufgedeckt werden, 

 damit dieselben abgestellt werden können. 



Soll mit oder ohne Catalog prämiirt werden? 

 Das ist ein streitiger Punct, der auch schon in 

 dieser Zeitung erörtert worden. Es würde sich uns 

 ganz gleich bleiben, ob man uns einen Catalog in 

 die Hand gäbe oder nicht; dennoch halten wir es für 

 das Richtige, dass dem Preisrichter ein verklebter 

 Catalog eingehändigt werde. Wir wissen es zu wür- 

 digen, wenn die Vereine ihre Preisrichter dadurch 

 vor dem Vorwurf der Parteilichkeit schützen wollen. 

 Aber in der Regel sind die Richter fremde Per- 

 sonen, die nur selten mit den Ausstellern bekannt 

 sind. Durch die Wahl zum Preisiichter hat man 

 diesem sein Vertrauen bekundet und dies sollte un- 

 nöthiger Weise nicht durch einen Act des Misstrauens 

 getrübt werden. Die Preisrichter werden doch wohl 

 alle in der Lage sein, die ihnen unterstellten Rassen etc. 

 zu kennen und zu beurtheilen. Können sie das nicht, 

 dann müssen sie sich zu dem Amte nicht hergeben 

 und hat der Verein nicht die Gewissheit von der 

 Qualification des Preisrichters, so darf dieser unter 

 keinen Umständen engagirt werden. Aber auch dem 

 geübten Fachmanne kommen Thiere als Neuheiten 

 zum ersten Male vor die Augen und ohne Catalog 

 kann er in die Lage kommen, seine Incompetenz 

 erklären zu müssen. Die Sache mag lächerlich klin- 

 gen, ist es aber nicht. Solche Fälle sind dein Preis- 

 richtercoUegium, dem wir die Ehre hatten, anzu- 

 gehören, wiederholt vorgekommen. Auf einer Aus- 

 stellung, wo wir in Folge Ausbleibens der anderen 

 Herren das Geschäft allein zu besorgen hatten, 

 trafen wir in der Reihe der Rassehühner einen 

 Stamm, der uns ein vollständiges Räthsel war. Wir 

 liemerkten hinter der betrefiPenden Nummer: „Schund", 

 und als wir nachher uns einen Catalog erbaten, führte 



dieser Schund den Namen: „Perleu des ungarischen 

 Tieflandes". Diese schmutzigen Perlen sind uns auf 

 Ausstellungen schon oft begegnet, aus Neugierde 

 haben wir auch selbst solche bezogen, haben aber 

 zwischen all' den Stämmen nur sehr wenig Aehn- 

 lichkeit gefunden. Wer vermag den Standard dieser 

 Thiere anzugeben? Sie haben wohl keinen. Auch 

 Elsässer Hühner haben wir auf Ausstellungen öfters 

 angetroffen. Wer will es dem Preisrichter verargen, 

 wenn er die Thiere nicht kennt, da sie ja keine 

 reinrassigen, sondern Kreuzungsthiere sind mit allen 

 möglichen oder ohne alle Rassemerkmale. Und wenn 

 der Preisrichter die sogenannten Orpington für glatt- 

 beinige Langshan hielt, wer will es tadeln ? Letz- 

 tere Thiere kommen leider noch so verschieden vor, 

 dass eine Verwechslung gar zu leicht ist. Ist es 

 doch auch durch Exempel bewiesen, dass dieselben 

 Thiere unter dem Namen Orpington und ein ander- 

 mal unter dem Namen Langshan Pi'ämien errangen. 

 Fast jedes Jahr bringt uns Neuheiten auf dem 

 Gebiete der Geflügelzucht. Es ist nun aber nicht 

 Jedem möglich, durch Lesen mehrerer guter Fach- 

 schriften und Besuch entfernter guter Ausstellungen 

 mit Allem sich bekannt zu machen. Freilich sollte 

 in zweifelhaften Fällen der Preisrichter auch nicht 

 urtheilen, aber der Catalog könnte doch wenigstens 

 die Neuheiten bekannt geben. Wir wollen uns an- 

 heischig machen, dem geübtesten Preisrichter Thiere 

 vorzuführen, dass er sich inconipetent erklären muss. 

 Wenn wir z. B. die in unserem Artikel „Zucht- 

 thiere und Nachzucht" angeführte Entenkreuzung 

 etwa unter dem Namen Königsenten ausstellen 

 wollten, so möchten wir den Preisrichter sehen, der 

 uns die Thiere als die genannte Kreuzung namhaft 

 machen würde. Und nun denken wir uns das ganze 

 Heer der Kreuzungen. Es ist gar nicht möglich, 

 immer mit Bestimmtheit das dazu verwandte Blut 

 zu erkennen. Oder sollen vielleicht die notirten 

 Preise dem Preisrichter über gewisse Zweifel hin- 

 wegzuhelfen und den Werth bestimmen helfen. 

 Armer Preisrichter, der zu solchen Mitteln seine 

 Zuflucht nehmen muss. Weiss denn ; der Züchter 

 immer den Werth seiner Thiere? Wie viele Gründe 

 können ihn nicht bestimmen bei Notii'ung der 

 Summe. Wir haben einmal einem Stamme gelber 

 Cochin, der zn 18 Mark notirt stand, den I. Preis 

 gegeben, und einem nebenstehenden Stamme zu 

 80 Mark den IL Preis. Der erste Aussteller drückte 

 darüber seine Verwunderung aus und sagte, er habe 

 die drei Thiere auf dem Markte zu 6 Mark von 

 einer Bauersfrau gekauft. (Fortset/.ug folgt.) 



J. H. Gurney. 



Am 20. April dieses Jahres starb zu Norwich 

 .John Henry Gurney im Alter von 71 Jahren. Er 

 war ein trefflicher Ornithologe und insbesonders einer 

 der vorzüglichsten Kenner der Raubvögel. Ein grosser 

 Theil seiner Arbeiten wurde im „Ibis" veröffentlicht, 

 zu dessen eifrigsten Mitarbeitern er gehörte. 



