— 204 — 



eri'assen sie derartige Gegenstäude oder klamiiieni 

 sich fest an, nm solche Arbeit mit stauneuswerthem 

 Erfolge ansznführeu. 



Als gesellige Strichvögel wirken sie nicht allein 

 in den Sommermonaten, sondern das ganze Jahr 

 hiuilurch zur Verminderung schädlicher lusecten. 

 In kleineren, reinen oder gemischten Gesellschaften 

 durchsuchen sie vom Herbste bis zum Frühling nn- 

 anfhörlich den Baumwuchs; was das eine Individuum, 

 die eine Art nicht findet, arbeitet die andere, was 

 bei einem Besiiche des Gehölzes nicht entdeckt wird, er- 

 spähen sie bei einem folgenden. Wo eine grössere Menge 

 von Nahrungsgegeustäudeu entdeckt wird, verweilen 

 sie länger und stellen sich fort und fort dort ein. 



Die eine Art ist Nadel-, die andere Laubholz- 

 vogel, die eine zieht mehr niedriges Gebüsch, die 

 andere höhere Baumwijjfel vor, und auch in der 

 Strichzeit verleugnen sie einen solchen Charakter 

 nicht, oder nicht völlig. So theileu sich auf diese 

 "Weise das Feld ihrer Thätigkeit. 



Ihre grosse FrvTchtbarkeit, sowie ihr sehr reich- 

 liches, langes, gegen Frost sehr stark schützendes 

 Gefieder erhöhen noch besonders ihre Leistungsfähig- 

 keit im Sommer wie im Winter. 



Es wird genügen, diese ihre Eigenthümlich- 

 keiten nur genannt zu haben, um den grossen Unter- 

 schied klar erkennen zu lassen, welcher sich zwischen 

 ihrem Leben und Wirken nnd den anderer kleinerer 

 Vögel geltend macht. Sie sind nicht an irgend eine 

 eugbegrenzte Stelle, etwa ein Dorngebüsch u. dgl. 

 gebannt, treiben sich nicht, wie vorwiegend manche 

 andere, am Erdboden zum Verzehren zumeist höchst 

 gleichgiltiger Würmchen umher, verlassen uns nicht, 

 wie die meisten anderen im Winter nnd verzehren 

 als dann eine grosse Menge von winzigen Insecten- 

 keimen u. s. w. 



Ein zifiermässiger Nachweis ihrer Leistungen 

 lässt sich freilich wohl nur in seltenen Ausnahme- 

 fällen führen. Dafür zeigen sie sich zu unstät, zu 

 beweglich, und den Erfolg ihrer Arbeit kann man 

 hinterher nur in vereinzelten Fällen im Allgemeinen 

 schätzen, für einen einzigen vermag ich jedoch eine 

 genaue Zahlenangabe zu bieten. 



Dieser Fall ist der folgende. Im letztverflos- 

 senen Februar (1890) hatte ich mir in unseren vom 

 Kiefernspinner stark befallenen Revieren zur Unter- 

 suchung Cocons dieser Art, welche alsdann fast 

 sämmtlich am Boden liegen, sammeln lassen; 8311 

 wurden mir eingesandt. Von diesen erwiesen sich 

 genau 1300 von Meisen angepickt. Diese Zahl muss 

 als eine ganz hervorragende Leistung derselben er- 

 scheinen, wenn man bedenkt, dass das Puppen- 

 stadium dieses Spinners nur etwa 4 Wochen (von 

 Mitte Juni bis Mitte Juli) währt und sich in dieser 

 Hochsommerzeit wohl nur unsere beiden Nadelholz- 

 arten (ater und cristatus) an der Vernichtung der 

 Puppen betheiligt haben. 



Für eine allgemeine Schätzung ihrer Leistun- 

 gen mögen folgende Angaben dienen. Im Jahre 1867 

 erlitten die Obst-, namentlich die Apfelbäume in 

 den Gärten um Münster völligen Kahlfrass durch 

 den Ringelspinner. Zur Puppenzeit (Anfangs Juli) 

 lagen und wehten überall die aufgerissenen, leeren 

 Cocons in grösster Meirge umher. Ich brauchte nicht 

 lange nach dem Vernichter dieser Obstbaumfeinda 



zu sixchen. Bald hier, bald dort verrichtete eine 

 Meise, zumeist Kohlmeise diese Arbeit. 



Vor wenigen Jahren gewahrte ich beim Durch- 

 fahren durch unser (Jhoriner - Revier eine gleiche 

 Erscheinung. Hunderte von leeren Gespinnsthüllen 

 einer den Ringelspinner sehr nahe verwandten Art, 

 Gastropacha castrenis (freilich nur ausnahmsweise 

 forstschädlich), lagen und hingen umher. Ich darf 

 schliessen, dass auch hier einzig nur Meisen thätig 

 gewesen waren. 



Ein Berichterstatter erwähnt einen äusserst hef- 

 tigen Frass der Raupe des Schwammspinners (Liparis 

 disparj in seineu Gartenanlagen, sowie, dass die zahl- 

 reichen Eierschwämme des Falters an den Stämmen 

 zu der grössten Befürchtung für das nächste Jahr 

 die sehr begründete Veranlassung gegeben hätten. 

 Da aber hätten sich zahlreiche Meisen nebst Baum- 

 läufern (Certhia) im Herbst eingestellt und daselbst 

 den ganzen Winter hindurch derartig unter den 

 Eiern aufgeräumt, dass im nächsten Frühlinge nur 

 ganz vereinzelte Raupen dieses Schädlings aufzu- 

 finden gewesen wären. Die Meisen vermögen freilich 

 nicht eigentlich zu klettern, jedoch sich an der 

 rauhen rissigen Borke so anzuklammern, dass sie 

 im Stande sind, diese Schwämme stückweise loszu- 

 hämmern. Mit diesen Stücken fliegen sie zum Ver- 

 zehren der einzelnen Eier auf die nächsten passen- 

 den Zweige. 



Zur Verminderung eines Massenfrasses von 

 Forleule und Kieferspinner (Trachea piniperda und 

 Fidonia piniaria) ist u. a. auch dasBerechen des Bodens 

 der betreffenden Föhrenbestände augewendet. Die 

 Bodendecke (Nadelstreu, Moos) wird streifen- oder 

 meilerförmig aufgehäuft und erst nach der Flugzeit 

 dieser Falter wieder ausgebreitet. Die in diese Streu- 

 haufen gelangten Puppen gehen ein, und sollten 

 sich aus einigen auch Falter entwickeln, so ver- 

 mögen dieselben jedoch nicht, sich aus dem Wust 

 empoi'zuarbeiten oder gar normal entwickelt zur 

 Fortsetzung des Uebels zu schreiten. Ein anderer, 

 nicht unerheblicher Theil der Puppen bleibt freilicli 

 am Boden, jedoch jetzt nicht mehr bedeckt, liegen. 

 In dieser offenen Lage wird er nach dem Berichte 

 der betreffenden Revierverwalter „von den Vögeln, 

 namentlich von den durchstreichenden Meisen" leicht 

 entdeckt und bis zur wirthschaftlichen Unschädlich- 

 keit vermindert. 



Im Winter 1888,89 erhielt ich zur Feststellung 

 des Procentsatzes der gesunden zu den von Para- 

 siten bewohnten Stücken eine grosse Menge Forl- 

 eulenpuppen, welche ich bei dem milden Wetter im 

 Akademiehofe zur vorläufigen Ablüftung auf einem 

 Plane ausbreiten Hess. Es währte nur wenige Tage, 

 als ich bei Besichtigung derselben überrascht wurde 

 durch die zahlreich umherliegenden, an einzelnen 

 Stellen gehäuften Stücke. Alle diese waren ausge- 

 pickt, und die Meisen (Kohl- und Sumpfmeisen) in 

 nächster Nähe, zeigten sich recht ungehalten über 

 meine Störung. — Was von solchen Nahrungsgegen- 

 ständen sich dem Auge bietet, entdecken und ver- 

 nichten die braven Meisen dort, wo sie überhaupt 

 umherstreichen, mit Sicherheit. — Vorstehende An- 

 gaben bestätigen wohl ausreichend die übrigens all- 

 gemein anerkannte hohe Nützlichkeit dieser lieb- 

 lichen Vögel. (Fortsetzung folgt.) 



