253 — 



ter und Aussteller gegenüber. Man kann uns ent- 

 gegnen: „Die Züchter niüsseu selbst verstehen, 

 ihre Thiere zu beurtheilen und deren Vorzüge und 

 Mängel zu erkennen." Freilich müssten sie das und 

 zu ihrer Ehre wollen wir gerne annehmen, dass 

 recht viele derselben es können, vielleicht mitunter 

 besser als der Preisrichter. Sicher aber ist, dass 

 eine weit grössere Zahl der Züchter nicht so fertig 

 ist in der Beurtheilung der Thiere, denen also 

 eine Belehrung und ein Aufmerksammachen auf 

 die Vorzüge und Mängel ihrer Thiere noth thut. 

 Wie kann der Züchter Vortheile ausnützen und 

 Fehler beseitigen, die er nicht kennt. Eine ver- 

 nünftige, zweckdienliche Zuchtwahl und darauf 

 basierender Erfolg ist nur dann möglich, wenn 

 der Züchter seine Thiere genau kennt. Eben des- 

 halb halten wir so viel darauf, dass durch die 

 Prämiirung der Aussteller über die Beschaffenheit 

 seiner Thiere möglichst unterrichtet werde. Aber 

 auch den fähigen Züchtern kann ein detailliertes 

 TJrtheil der Preisrichter nur erwünscht sein. Denn 

 erstens werden eigene Thiere nur selten so strenge 

 beui'theilt als andere i;nd zudem sind die Ansich- 

 ten mitunter gar verschieden und da ist es eben 

 so hicht möglich, dass die Ansicht des Züchters 

 verkehrt ist, als die der Preisrichter. Durch Klar- 

 legen der Meinungen lassen diese sich leicht aus- 

 gleichen. Wie der Züchter in der Beurtheilung 

 seiner Thiere zu strenge oder zu nachsichtig sein 

 kann, dazu hier ein Beispiel. 



Vor längerer Zeit ersuchte uns ein Züchter 

 ihm behilflich zu sein bei der Auswahl der Thiere 

 für die Ausstellung- in N. Als wir hinkamen und 

 die Thiere musterten, fanden wir einen Hahn ab- 

 gesperrt als minderwerthig. Wir fanden den Hahn 

 schön und wünschten, dass derselbe mit auf die 

 Ausstellung komme. Der Züchter hielt unseren Vor- 

 schlag für Scherz. Erst als wir entschieden den 

 Hahn als einen der besten von den Vorhandenen 

 bezeichneten, wurde unser Vorschlag berücksichtigt. 

 Und dieses, von dem Züchter so abfällig beurtheilte 

 Thier erhielt bei sehr starker Concurrenz I. Preis, 

 Gerade durch so ein oifenes Urtheil des Preisge- 

 richtes würden die Züchter angeregt und angeleitet 

 ihre Thiere genau zu mustern, sie würden vielleicht 

 manches finden, was ihnen bis dahin verborgen 

 blieb, und klar und deutlich würden ihnen die 

 Wege gezeigt, die sie bei der Zucht einzuschlagen 

 hätten. Wir müssen bei der Ansicht verbleiben, 

 dass das hier angeregte Prämiirungsverfahren be- 

 deutende Vortheile bieten würde, Vortheile für die 

 Preisrichter und für die Aussteller und bei richti- 

 ger Ausnützung auch für das besuchende Publicum. 

 Das einzig Missliche für den Verein wäre vielleicht 

 etwas mehr Arbeit und möglicherweise etwas mehr 

 Kosten. Beides kann aber nur unbedeutend sein 

 und sollte den Vortheilen gegenüber nicht in die 

 Wagschale fallen. Manche Vereine engagieren bei 

 Gelegenheit der Ausstellung einen Schreiber; dieser 

 würde die Mehrarbeit leicht bewältigen und sollte 

 er selbst einen Tag länger im Dienste zu halten 

 sein, so wäre das nur von geringer Bedeutung. 



Zudem haben ja verschiedene Vereine die 

 sehr lobenswerthe Einrichtung getroffen, dass sie 

 nicht niu- die rechtzeitige Anmeldung per Postkarte 



bescheinigen, sondern ebenfalls direct nach der 

 Prämiirung per Karte das Resultat derselben dem 

 Aussteller mittheilen. Wie vortheilhaft sticht dieses 

 Verfahren ab gegen jenes, wo man nach 8 bis 

 14 Tage seine Thiere krank und matt zurückerhält, 

 ohne auch nur ein Wort über den Erfolg zu ver- 

 nehmen. Nach weiteren zwei bis vier Wochen liesst 

 man dann das Resultat der Prämiirung in einer 

 Fachschrift, d. h. vorausgesetzt, dass man die zur 

 Publication der Prämiirungliste gewählte Zeitung 

 liesst und nach einem Viertel- oder Halbenjahre 

 wird einem eine Medaille oder ein Diplom zuge- 

 schickt. Das Verfahren einzelner Vereine den Aus- 

 stellern gegenüber lässt sich geradezu nicht ent- 

 schuldigen. Da hätten wir auch wieder einen Grund, 

 weshalb die Züchter entfernte Ausstellungen so 

 spärlich beschicken. Die Aussteller erwerben sich 

 um die Ausstellung und den arrangierenen Verein 

 Verdienste, müssen manchmal sogar recht grosse 

 Opfer bringen. Da ist es unstreitig auch Pflicht 

 der Vereine, den Ausstellern entgegen zu kommen. 

 Wenn wir nun bedenken, dass die Mehrzahl der 

 Aussteller Vereinsmitglieder sind, die sich also an 

 Ort und Stelle orientiren können, und dass nur 

 etwa I, und IL Preise zu directer Benachrichtigung, 

 wie wir sie oben angedeutet, also auf vollständiges 

 Urtheil des Preisgerichtes berechtigen sollten, so 

 ersieht man daraus, dass sowohl die Mehrarbeit als 

 auch der Kostenljetrag nur unbedeutend sein 

 können. Arbeit und Auslagen bedingt jede Aus- 

 stellung und indem ein Verein eine Ausstellung 

 in's Werk setzt, übernimmt er stillschweigend auch 

 alle damit verbundenen Pflichten. Hauptsache ist 

 guter Wille und eine richtige Theilung der Arbeit. 

 Die wenigen Tabellen und Karten können auch 

 unmöglich viel Kosten verursachen. Sie sind nicht 

 gar so schwer herzustellen, und wenn dieselben 

 in einem Verlage gedruckt hergestellt würden, so 

 glauben wir, dass damit den Vereinen ein Dienst 

 erwiesen würde und die Verlagshandlung ihre 

 Rechnung fände; nach unserer Meinung würde sich 

 dann aiich die Sache leichter einbürgern. Diese 

 Prämiirungsweise nach Puncten, respective nach 

 einer Werhscala verträgt sich mit jedem belvannten 

 Prämiirungssysteme, mit dem alten und dem Classen- 

 systeme nach der strengen und gemilderten Form. 

 Das Classensystem nach der einen oder anderen 

 Form in Verbindung mit dem Prämiiren nach 

 Puncten scheint uns das zn sein, was wir zu er- 

 streben haben. 



Einen wichtigen Dienst würde nun die Zu- 

 sammenstellung einer Werthscala der verschiedenen 

 Rassen sein und da könnte ein Fachmann sich 

 Verdienste um das AiTsstellungswesen und die 

 Zucht erwerben. Es würde dadurch ein mehr ein- 

 heitliches Verfahren ungebahnt, ohne der indivi- 

 duellen Ansieht der Preisrichter Schranken anzu- 

 legen. In der Taxierung der einzelnen Rasseumerkmale 

 werden wir niemals volle Einigkeit erzielen; in der 

 Hauptsache aber kann und muss Uebereinstimmung 

 hei-rschen. Der Vollständigkeit wegen lassen wir 

 nun die Werthscala, wie wir sie uns denken, von 

 zwei Rassen folgen: 

 a) Min orka. Figur 20 Puncte, Körperl:ieschaffen- 

 lieit 10, Gefieder 5, Kamm 15, Kehllappen 5, 



