XIV. JAHRGANG. 



., «wHiologiscA«/, j,^^^^, 



„DIE SCHWALBE" 



Nr. 21 



.-s^o" „DIE SCHWALBE" ^&^ 



Organ des ersten österreicMscli-ungarisclien Geflügelzuclitvereines in Wien. 



Eedigirt von AUG. von PELZELN und C. PALLISCH. 



15. 

 Novemb. 



„"DIE SCHWALBE" erscheint Mitte und Ende eines jeden Monates. — Im Buchhandel beträgt 

 das Abonnement 6 fl. resp. 12 Mark. Einzehie Nummern 30 kr. resp. 50 Pf. — Inserate 6 kr. 



Tesp. 10 Pf. die dreifacli gespaltene Petitzeile oder deren Raum. 

 Mittheilungen an das Präsidium sind an Herrn A. Bachofen V. Echt in Nussdorf bei Wien; 

 die Jahresbeiträge der Mitglieder (5 fl., re.sp. 10 Mark) an Herrn Dr. Karl Zimmermann in 

 Wien, I., Bauernmarkt 11; Mittlieilungen an das Secretariat in Administrations-Angelegenheiten, sowie 

 die für die Bibliotliek und Sammlungen bestimmten Sendungen an Herrn Fritz Zeller, Wien, 



IT.. Unteie Donaustrasse 13, zu adressiren. 

 Alle redactionellen Briefe, Sendungen etc. an Herrn Ingenieur C. Pallisch in Erlach bei 



Wr.-Neustadt zu richten. 

 Verelnsruitelieder bezielien das Ulatt sratis. 



1890. 



INHALT: Zum Vogelschutz. — OrnithologisoUes aus Tirol. — „Eostfävbung" bei Gypaetos b.Trbatns in Gefausenschaft. — llystisoh-allegorisehe Vogelijesclüchtou unil 

 Ursprung. — Zur Charakteristilt einiger Vogelnester und Vogeleier und fiber die abweichenden Formen derselben. — Vorarbeiten für den zweiton 

 internationalen ornithologischen Congiess. — Schönheitsfehler oder Kassefehter. — Das Dominikaner-Huhn. — Vertheilang von Geflügel au landwirth- 

 sehaftliche Schulen und Vereine. — Literarisches. — Aus den Vereinen. — Ans unserem Vereine. — Correspondenz der Redaotion. — luhaltsverzeichniss 

 der ..Geflügel-Zeitung". — Inserate. 



Zum Vogelschutz. 



Vom Professor Dr. Altum. 

 h. lusectenvertilgung durch einzelne Vogel- 

 arten. 

 4. Die Spechte. 



Die Frage nach dem wirthschaftliclien Werthe 

 der Spechte als Insectenvertilger wird wohl nur 

 von den wenigsten Vogelliebhabern und Vogelkun- 

 digen als eine „Frage" betrachtet. Es steht fast 

 allgemein unzweifelhaft fest, dass die Spechte ihre 

 Insectennahrung aus den Stämmen hacken und dass 

 diese Holzinsecten als die grössten Schädlinge der 

 Bäume angesehen werden müssen. 



Es sind vorzüglich die berüchtigten Borken- 

 käfer, welche ganze Waldflächen verwüstet haben 

 und fortwährend ihre zerstörende Thätigkeit ent- 

 falten; diese Baum- und Waldzerstörer werden von 

 den Spechten so stark decimirt, dass Letztere nur 



als des Forstmannes fleissigste Gehilfen und beste 

 Freunde betrachtet werden können. Die Spechte 

 sind deshalb die allernützlichsten Vögel. So hiess 

 es vor 50 Jahren, so heisst es noch heute; so 

 versichern uns unsere berühmtesten hochverdienten 

 Altmeister der Ornithologie, so wiederholt es der 

 ganze Tross halbinformirter Vogelliebhaber bis 

 herab zum flachsten Dilettanten, der nicht im Stande 

 ist, über die Realität fremder Behauptungen irgend- 

 wie selbstständig zu urtheilen. Der Eine hat es 

 dem Andern nachgeschrieben und da fast Alle 

 nachschreiben, und Decenien hindiirch nachgeschrie- 

 ben ist lind wird, so erscheint es fast als eine Be- 

 leidigung, an dieser so festgestellten Wahrheit von 

 dem ungeheuren forstwirthschaftlichen Nutzen der 

 Spechte zit zweifeln, es gilt als Vermessenheit, 

 jene „Frage" auch nur aufzuwerfen. 



Und als es Jemand dennoch wagte, an dem 

 Nützlichkeit.'idogma zu rütteln, als er sogar den 

 Beweis von der Schwäche des Nutzens dieses Dog- 



