- 311 - 



aus zwei Federchen eiue Reactioii auf chemischen 

 Wege zu erhalten, ist aber immerhin ungemein 

 klein, was aus folgendem, qiiantitiv-titrinatischem 

 Versuche hervorgeht: Aus 14 Federchen, im Ge- 

 wichte von O'IO Gramm wurde eine Eisenmenge 

 erhalten, welche geringer ist als O'ÜüOOS! — Ein 

 weiterer Versuch zeigte, dass auch organisch 

 gebundenes Eisen in diesen Federn enthalten ist. 

 Die mit Salzsäure wiederholt ausgezogenen und 

 sauber ausgewaschenen li Federchen von U'l Gramm 

 Gewicht gaben nach dem Veraschen eine Eisen- 

 reaction, welche erheblich stärker war als die durch 

 Ausziehen mit Salzsäure erhaltene und einer Eisen- 

 menge von 0'0002 entsprach." 



II. „In gleicher Weise konnte in der Asche 

 von vier Stück schneeweissen Federn des ausge- 

 stopften Lämmergeiers (die vier Federn wogen 

 U12 Gramm) ganz deutlich Eisen nachgewiesen 

 werden, und zwar 0'U003 Gramm, was einem Eisen- 

 gehalt von 0"25 Percent entspricht." 



Was mir als Nichtchemiker an diesen beiden 

 Analysen immerhin auffällig erscheint, ist der im 

 Kruckenberg'schen Bericht nicht erwähnte Umstand, 

 dass auch anders, beziehungsweise weiss gefärbte 

 Gypaetosfedern Eisen enthalten, und zwar in organisch 

 gebundener Form, während also gleichzeitig in der 

 Schönbrunner Probe noch freies („aufgelagertes") 

 Eisen constatirt worden ist, allerdings das Letztere 

 in weitaus geringerer Menge als die erwähnten 

 Untersuchungen von (offenbar sehr intensiv) rothen 

 Federn ergelien haben, so dass infolge dessen die 

 Frage, ob es sich bei unserem Vogel wirklich um 

 die sogenannte Rostfärbung handle, noch keines- 

 wegs im positiv bejahenden Sinne beantwortet 

 werden kann. 



In der Hoffnuug, melir Licht in die Angele- 

 genheit zu bringen, habe ich daraufhin noch zwei 

 weitere Analysen a,usführen lassen, die eine zur 

 Vergleichung, ob zwischen der Eisenmenge der 

 Schönbrunner Federn und derjenigen irgend eines 

 sehr stark rostroth gefärbten anderen barbatus ein 

 bedeutender Unterschied sei; die zweite zur Er- 

 gänzung des oben constatirten Vorkommens von 

 (organisch gebundenen) Eisen in nicht rostrothen 

 Federn. 



Zum ersten Versuche wählte ich eine Anzahl 

 tief rostbrauner Brustfedern eines gestopften Gypaetos 

 barbatus ad. aus den Pyrenäen und erhielt darüber 

 folgenden Bescheid des chemischen Laboratoriums : 



III. „Die rostbraune Farbe lässt sich mit ver- 

 dünnter Salzsäure leicht abziehen; die Lösung ist 

 gelb und enthält sehr viel Eisen ; die Feder wird 

 weiss. Aus acht Stück Federn im Gesammtgewichte 

 von 0'185 Gramm erhielt ich 0'00(3 Gramm Eisen, 

 also 3"2 Percent Eisen oder 4'6 Percent Eisenoxyd. 

 — Die Asche von den mit Salzsäure ausgezogenen 

 Federn enthielt ebenfalls Spuren von Eisen, welches 

 organisch gebunden sein musste, aber wirklich nur 

 unmessbare SjJuren." 



Die zweite Probe wurde über die Befiederung 

 eines ebenfalls präparirten, s. z. ganz jung dem 

 Horste entnommeneu Gefang•enscllafts^'ogels (der 

 also schwerlich mit eisenhaltigen Sul?stanzen in 

 Berührung gekommen sein konnte) aus Griechen- 

 land angestellt, mit nachstehendem Resultate: 



IV. „Die graubraunen Federn geben ihren 

 Farbstoff an Salzsäure nicht ab; ebensowenig nimmt 

 diese Eisen aus den Federn fort. — Die Asche 

 enthält geringe Mengen Eisenoxyd. Aus acht Fe- 

 dern von zusammen 0'229 Gramm erhielt ich durch 

 Veraschung 0-0002 Eisen." 



Es ist hieraus u. a. ersichtlich, dass allerdings 

 wie vermuthet obige rothbraunen Federn bedeutend 

 mehr freies Eisen enthalten als die schwächer ge- 

 rötheten Schönbrunner (annähernd also ebenso viel 

 wie von Dr. K. angegeben), merkwürdiger Weise 

 aber destoweniger (nur „unmessbare Spuren") von 

 organisch gebundenem Eisen, während von Letz- 

 terem sowohl die. zwei früheren Analysen, wie auch 

 die ad IV. angeführte ziemlich übereinstimmend 

 einen Gehalt an organisch gebundenem Eisen von 

 circa 0'0002 Percent aufweisen. — 



Im Uebrigen steht es mir nicht zu, directe 

 Schlussfolgerungen aus diesen Untersuchungen zu 

 ziehen und überlasse ich es gern berufenerer Seite, 

 sich weiter über den Gegenstand auszusprechen, 

 der ja für den Fall, dass wir es nicht mit Rost- 

 färbung, sondern irgend einer anderen Erscheinung 

 zu thun haben sollten (was ich übrigens doch be- 

 zweifeln möchte), an Interesse keineswegs ver- 

 lieren, sondern im Gegentheil wenn möglich nur 

 gewinnen könnte. 



Meiner unmassgeblichen Meinung nach bleiben 

 günstigsterseits, d. h. wenn sich für alles Uebrige 

 eine plausible Erklärung finden lässt, doch nament- 

 lich folgende zwei Puncte ein Räthsel : 1. Warum 

 hat sich beim einen Schönbrunner Vogel die rothe 

 Färbung erst nach so langer Zeit gezeigt und 2. 

 beim anderen Exemplare unter congruenten Ver- 

 hältnissen bis jetzt nicht? — Hiebei kann ■ nun 

 allerdings eingewendet werden, dass Gefangenschafts- 

 vögel nicht nur in ihrer Lebensweise, sondern auch 

 in physiologischer Hinsicht oft von freilebenden 

 Individuen mehr oder weniger abweichen und des- 

 halb zu correcten wissenschaftlichen Untersuchun- 

 gen nicht geeignet sind. Ich gebe das auch theil- 

 weise ganz gex'ue zu und mache sogar darauf 

 aufmerksam, dass wir gerade bei Gypaetos ein 

 frappantes Beispiel dafür haben, insofern nämlich, 

 als gefangene Exemplare nach Aussage verschie- 

 dener Autoritäten das (gelbe) Prachtkleid gar nicht 

 erhalten, sondern ohne weiters aus einem unbe- 

 stimmten Uebergangskleide in's (weisse) Alters- 

 gewand übergehen. Ferner soll, um noch direct 

 auf den zweiten — nunmehr schon über zwölf 

 Jahre weissen Schönbrunner Vogel (spanischer Her- 

 kunft) zurückzukommen, gemäss Versicherung des 

 englischen Ornithologen Saunders (mit dem ich 

 kürzlich darüber zu sprechen Gelegenheit hatte), 

 der spanische Bartgeier in der Freiheit überhaupt 

 gar nie weiss werden. 



Trotz alledem wage ich die auf mehrfache 

 eigene Erfahrungen basirende Behauptung aufzu- 

 stellen, man dürfe auch hiebei nicht „das Kind mit 

 dem Bade ausschütten", und es könne dem Forscher 

 vielmehr unter Umständen sehr erwünscht sein, 

 gefangene Individuen, sei es nun mit Rücksicht 

 auf directe Beobachtungen oder mindestens zur 

 Ergänzung von Material aus der Freiheit, zur Ver- 

 fügung zu haben. Ich schliesse mit dem Bewusst- 



