- 128 — 



26. (Öcliwaelier N.-N.-W., t)ieils bewölkt.) Ich ging zum 

 zweiten Male auf die Namiester Teiclie und untersuclite die öst- 

 liche Partie derselben. Keine Durchzügler mehr, blos Bratvogel 

 gesehen und zwar : Anas boschas, crecca, qnerquedula, Fulica 

 atra; Podiceps minor, auritus imd rubricolli.s; dann Totaniis 

 calidris, Vanellus, Aegialites minor und ein Pärchen Actitis. Ueber 

 Podiceps rubricollis liabe ich, was das eheliche und häusliche 

 Leben anbelangt, sehr interessante Beobachtungen gemacht. In 

 einem Wassergraben bemerkte ich eine Calamoherpe aquatica, 

 neben Harelda glacialis die zweite heurige Novität in meinem Ge- 

 biete. In einem Kieferwäldchen am Stejskal-Teiche fand ich das 

 fertige Nest von Turdus pilaris, welche Art ich schon früher da- 

 .«ielbst brütend antraf. Auch ein Pärchen Muscicapa luctuosa habe 

 ich hier am Durchzuge bemerkt. Bei Eibenschitz zeigte sich der 

 erste Lanius eollurio 5 "nd ein Q Muse, luctuosa. 

 (Schluss folgt.) 



Kleinere Mittlieilimgen 



Heimkehr einer Brieftaube. 



Den verehrten Lesern der „Schwalbe" dürfte vielleicht 

 noch eine Notiz in Erinnerung sein, welche am 1. September v. J. 

 in Nr. 17 dieser Zeitschrift unter dem Titel , .Brieftauben aus dem 

 Bnicker Lager" ejschienen war. 



Die damals am 31. August 1890 um 4 Uhr 25 Min. unter 

 Leitung der Lieutenants J. Schaudy jun. und Hermann Krasser 

 Edlev V. Strandwehr in Gegenwart zahlreicher Officiere in Freiheit 

 gesetzten 25 Stück Brieftauben, wovon die erste in SS'/a Min. in 

 Wien anlangte, während die übrigen in knrzen Intervallen folgten 

 so dass bis 6 Uhr sämmtliche Tauben in ihren heimatlichen 

 Schlägen waren — bis auf eine einzigen fahlen Brieftaube, die 

 vor einigen Tagen (28.- April)' in Wleri'alfiliiögte:'' ' ' 



Ich theile die Heimkehr dieser Brieftaube nur deshalb mit, 

 weil es nicht uninteressant wäre zu erforschen, wo das Thier während 

 der 8 Monate, die seit damals verflossen sind, sich herumtrieb' 

 denn dass sie in keiner Gefangenschaft war, beweisen mannigfaltige 

 Umstände, die ich anführen werde, ebenso will ich meine unuiass- 

 gebende Ansicht über das Verbleiben und den Aufenthalt dieser 

 Brieftaube kundgeben. 



Diese Brieftaube, 1889er Zucht, machte am 18. August des- 

 selben Jahres den Wettflug Semmeriug-Wien mit. Bei dem Wett- 

 flug Eegensburg-Wieu am 16. Juli trat sie ebenfalls in Concurrenz, 

 flog südlich und westlich und war daher auf diesen beiden Strecken 

 gut trainirt. Die Wissbegierde auf columbarischem Gebiet spornt 

 mich stets zu neuen Versuchen an und so versuchte ich es 

 auch mit dieser Taube in süd-östlicher Eiehtung, sandte daher 

 dieselbe mit den übngen am 31. August v. J. nach Brück 

 a. d. Leitha, 



Die Brieftauben der Brieftauben-Section des ,, Ersten Wiener 

 Geflügelzucht- Vereins im XIV. Bez.", die gegenwärtig für den Wett- 

 flug Nürnberg- Wien westlich trainirt werden, hatten Mittwoch, den 

 29. V. M., die Strecke Melk-Wien zu durchfliegen. 



Als gegen 11 Uhr Vormittag der Telegraph an meinem Tauben- 

 sjhlag die Ankunft der Thiere signalisirte und ich mich kurz 

 darauf am Boden begab, um zu constatiren, ob alle meine Flieger 

 angelangt sind, war ich nicht weniger überrascht, unter den An- 

 gekommenen meine fahle Täubin vom vergangenen Jahr aus Brück 

 zu erblicken. 



Meine Ueberraschung steigerte sich, als ich die Taube ein- 

 fing und an derselben noch der Gummiring mit dem Kiel und 

 den darin sich befindenden Zettel, welcher am rechten Fusse der 

 Taube sich befand. Die Oeftnung des Kieles war mit einer Kruste 

 getrockneten Kothes bedeckt ; nachdem ich denselben entfernt 

 hatte, zog ich die auf einer Seit bedruckte und auf der andern 



mit Bleistift beschriebene Depesche, dessen Ränder vergilbt, sonst 

 aber sehr gut eihalten war, heraus, der Datum dieser Dejiesche 

 lautete: Brncker Lager, am 31. August 1890, 4 Uhr 25 Min. Nach- 

 mittag. Au den Schwungfedern dieser Taube war noch der Vereins- 

 stempel mit der laufenden Nummer 81, die die Taube beim Wett- 

 flug Rogensburg- Wien erhielt, ersichtlich. Es beweist 'dies zur 

 Genüge, dass die Taube in keiner Gefangenschafl war, denn schwer- 

 lich hätte die Neugierde eines Taubeuzüchters es widerstehen 

 können, die Brieftaube, wenn schon nicht von den Stempeln (in- 

 dem er die Taube gerupft hätte), doch wenigstens von dem Kiel 

 oder dessen Inhalt zu befreien. 



Meine Ansicht geht dahin, dass die Taube, als .sie am 

 31. August V. J. in Freiheit gesetzt wurde, von den übrigen sich 

 lostrennte, die Richtung verfehlte, nach dem Süden flog, das 

 heisst von Brück ans gegen die einst durchflogene Linie vordrang. 

 Diese Strecke, der Brieftaubenicht ganz unbekannt, jedoch der durch 

 das längere Trainiren im Westen in Hintergrund getretene Orien- 

 tirungssinneund derinzwischen verstrichenen Zeit etwas geschwächten 

 Orientirungsgabe irritirte die Taube derart, dass sie entweder durch 

 Zufall oder lierumirrendes Suchen nach Niederösterreich (etwa in 

 die Gegend von Melk) gelangte und so die eigentliche Heimat 

 umkreiste. Coufus gemacht durch das stete herumsuchen, scheint 

 sich das Thier dort niedergelassen zu haben, wo es über Winter 

 in Gesellschaft von Feldtauben oder in Bauernhöfen unter Haus- 

 tauben ihr Dasein fristete. 



Als am 29. v. M. die Brieftauben-Section erwähnten Ver- 

 eines ihre Brieftauben in Melk in Freiheit setzen Hess, musste 

 die Taube den Schwärm wahrgenommen haben, instinktiv folgte 

 sie demselben und erreichte auf diese Wei.~e ihren heimatlichen 

 Schlag. Emil Goldstein. 



Frechheit des Hühnerhabichts. Am 14. März — gerade 

 vor der Thorsperre aller Jagd auf Wasserwild — ging ich von 

 einem Streifgange durch das Revier in Begleitung des Hegers 

 über's Feld zurück, als ich sah, wie von Süden her eine ein- 

 zelne Krickente (Anas crecca) gezogen kam und auf einen 

 Wassertümpel mitten im Felde einfiel. Melirere Versuche, sie 

 anzugelien, sehlugen felil, deshalb Hess ich sie mir von dem 

 Heger zutreiben. Richtig nahm sie die Richtung auf mich zu 

 und fiel etwa 80 Schritte vor mir ein. In demselben Augen- 

 blick erschien ein dritter Jäger auf der Bildfläche. Sausend 

 stürzte mitten zwischen uns beiden aus der Luft ein Habicht 

 auf die Ente herab, die in Todesangst in dem hochaufspritzen- 

 den Tümpel Rettung suchte. Der, Habicht, wohl nicht so ganz 

 sicher und von dem schmutzigen, hochaufspritzenden Wasser 

 geblendet, suchte eiligst das Weite, doch mir gelang es nun 

 an die ganz verschüchterte Ente, die sich nicht zu erheben 

 wagte, heranzukommen und sie zu erlegen. 



Am 24. IVIärz sah ich in einem Auwäldchen südlich von 

 Brunn, die erste Schnepfe. Beim Anstand froren mir die Sohlen 

 an den Boden an. 



Am 3. April sah ich gelegentlich meiner Reise von 

 Brunn nach Wien die erste Schwalbe, eine Rauchschwalbe. 



Karl Fritz 



Ausstellungen. 



Gefliigelausstelhiiig in Rudolfslieim bei Wien. 



Die in den Tagen vom 28. bis 31. März 1891 vom I. Wiener 

 Vororte-Geflügelzucht-Verein in Rudolfslieim abgehaltene Aus- 

 stellung nahm einen die gehegten Erwartungen befriedigenden Ver- 

 lauf und machte sowohl dem rührigen Ausstellungs-Comite, als 

 auch den p. t. Ausstellern alle Ehre. Diese Ausstellung war 

 qualitativ und trotz der begonnenen Brut-Saison auch quantitativ 

 gut beschickt, und ebenso war "auch das finanzielle Resailtat trotz 



