158 



Gänsefuss) — zum mindesten der Farbe nach; 

 dann wird erzählt, dass der Vogel auf die Weise 

 Beute macht, dass er die Vögel fängt, die in der 

 Wüste zum Wasser kommen, wie er von einem 

 Felsen aus gesehen hat. Dies weist nur auf einen 

 Raubvogel, nicht auf den wirklichen Pelikan, mit- 

 hin auf den Seeadler oder Ossifraga. — Die Ge- 

 schichte des Pelikans basirt auf der Anschaiinng, 

 welche man im Mittelalter in Deutschland von die- 

 sem sagenhaften Vogel hatte." — 



In Cap. 34. „Von dem türm, so zu babilony 

 hat gros*) hohe" heisst es von Delhi (diljr), es seien 

 dort viele Elephauten und Gii-aifen, ferner: „Es sint 

 och vil Sittichen, strussen vnd löwen darin. Es sint 

 och vil andre tier vnd vogel dorinne, der ich nit 

 geneunen mag." Bei Neu-Babylon**), bemerkt Schiit- 

 berger, fanden sich Bäume , welche die Frucht 

 Taltal (bei den Heiden kinna) trugen, „vnd die 

 frucht mag man nit abnemen bis die storcken hin 

 inkomen vnd vertreiben die schlangen." 



Den Comnientar zu diesen literarischen Anti- 

 i^uitäteu gab mir der durch seine „Mythisch alle- 

 gorischen Vogelgeschichten iind deren Ursprung" 

 allen Lesern dieses Blattes auf das Vortheilhafteste 

 bekannte Herr Eob.Eder gelegentlich einer brieflichen 

 Anfrage in so ausführlicher Weise, dass ich momen- 

 tan nichts beizusetzen habe. Herrn Eder spreche 

 ich für sein liebenswürdiges Entgegenkommen mei- 

 nen verbindlichsten Dank aus! 



München, Mitte Februar 1891. 



Kömieu natürliche Futterstoffe für 



insectenfressende Vögel durcli küust- 



liclie Fiittergemisclie ersetzt werden? 



Von Dr. Sauermann. 



Das letzteJahrzehnt hat uns in der Stubenvogel- 

 pflege eine Reihe von künstlichen Futtermittel für 

 Insectenfresser gebracht, die fort und fort durch 

 neue vermehrt werden. Meistentheils werden die- 

 selben in den Annoncen als Universalfutter ange- 

 priesen, mit dem Hinweis, dass sie Mehlwürmer, 

 Ameiseneier und Weisswurm vollständig ersetzen; 

 in den Gebrauchsanweisungen heisst es dann noch, 

 dass man dasMehlnur mit Wasser anrührt, ein Gemisch 

 das man jeden Tag zu erneuern hat. Für welche 

 einzelnen Arten von Vögeln aber das Futter be- 

 stimmt ist, wird nicht gesagt, am wenigsten woraus 

 es besteht. 



Leider gibt es noch eine Anzahl von Vogel- 

 wirthen, die auf solche neuauftauchenden Universal- 

 futter immer wieder hereinfallen und durch Schaden 

 niemals klug werden, erklärlicherweise aber lässt 

 sich der Anfänger in der Stubenvogelpflege besonders 

 leicht bethören und wird auf diese Weise oft der 

 Sache für immer entfremdet. Ich beabsichtige im 

 Nachfolgenden nicht, eine Anleitung zur Pflege der 

 Weichfutterfresser zu geben, dies hat Herr Dr. Karl 

 E,uss in seinem grossen Werke: „Die fremdländischen 

 Stubenvögel, Band IV« in erschöpfender Weise ge- 



*) S. 102—104. (104.) Penzel § 38. S. 95. 

 **) Penzel „§ 22" eiratum. Für § :i7. S. 96. 



than, sondern ich will vielmehr auf Grund wissen- 

 schaftlicher Untersuchungen beweisen, wie sehr durch 

 diese Universalfutter an unseren besten Vögeln ge- 

 sündigt wird und hoffentlich trägt diese Abhandlung 

 dazu bei, dem Geheimmittelschwindel das Handwerk 

 zu verderben. 



Mit Herrn Dr. Förster zusammen, habe ich 

 eine Reihe von chemischen Analysen ausgeführt, 

 die den besten Anhaltspunkt zur Beurtheilung künst- 

 licier Futtergemische bieten. Es wurden zunächst 

 Ameisenpuppen und Weisswurm auf ihren Nährwerth 

 untersucht. — Mehlwürmer Hessen wir vorläufig 

 unberücksichtigt, weil sie, wenn sie auch nicht zu 

 entbehren sind, doch nur als Beifutter Bedeutung 

 haben. 



Da man gerade die zartesten Weichfutterfresser 

 mit frischen Ameisenpuppen und Mehlwürmern allein 

 dauernd im besten Wohlsein in der Gefangenschaft 

 erhalten kann, bietet die Zusammensetzung dieser 

 Futterstoffe sozusagen die Grundlage zur Beur- 

 theilung aller hiehergehörenden Futtermittel. — Ich 

 schrieb ausdrücklich „frische" Ameisenpujopen, denn 

 die getrockneten verhalten sich leider ganz anders, 

 obwohl sie ihr Nährstoifveriiältniss nicht geändert 

 haben und deshalb komme ich auf diese weiter 

 unten noch einmal zurück. 



Die Analyse von Ameisenpuppen, die, wie 

 schon erwähnt, von Herrn Dr. Förster und mir, 

 ebenso, wie alle andern, ausgeführt wurde, ergab 

 folgende Zahlen in der Trockensubstanz: 

 50-577o Eiweiss 

 14-18''/o Fett 

 14-547o Chitin 

 10-977o Rohasche 

 7-747o Stickstofl'freie Extractstofife 

 100-00 l-947o Phosphorsäure 



3-077o Oelsäure 

 Die Analj^se von Weisswurm ergab folgendes 

 Resultat: 



In der Trockensubstanz: 

 69 -5970 Eiweiss 

 15-307o Fett 

 l-697o Chitin 

 9'567o Rohasche 



3'867o Stickstofffreie Extractstoffe 

 100-00 4 -9070 Phosphorsäure 



5-067ü Oelsäure. 

 In einem nächsten Artikel will ich die Ana- 

 l5'se eines oder einiger erprobter selbstbereiteter 

 AVintermischfutter veröffentlichen, um diese dann 

 mit den nun folgenden Analysen der „Universal- 

 futter" vergleichen zu können. 



Lassen wir nun gleich ein Universalfutter 

 folgen, das sich Jahre lang im Handel gehalten hat 

 und mit einer Anzahl von goldenen Medaillen 

 prämiirt worden ist, dasselbe ergab: 

 In der Trockensubstanz : 

 30-227o Eiweiss 

 32-267o Fett 

 2-077o Chitin 

 3-457o Rohfaser 

 5'697o Rohasche 

 26-307 o Kohlehydrate 

 10000" l-707o Phosphorsäure 



15-007o Oelsäure. 



