— 16U — 



Vom deutschen Gellügelzüclitertag. 



Von W. Dackweiler. Nachdruck verbotei\ 



Das Jahr 1891 ist für die Geflügelzüchter 

 mehr als ein normales. Nicht nur, dass die Witterung 

 der Zucht äusserst ungünstig war, indem auf einen 

 langen, sehr strengen "Winter ein kalter nasser 

 Frühling folgte ; auch sonst sind Thatsachen zn 

 verzeichnen, die nicht in den Rahmen des All- 

 täglichen gehören. Wir rechnen hierzu vor allem 

 den deutschen Geflügelzüchtertag. Auf diesen 

 möchten wir vorab die Aufmerksamkeit des geehrten 

 Leserkreises dieser Fachschrift richten. War der- 

 selbe auch nur ein deutscher Geflügelzüchtertag, 

 so ist er nach unserer Meinung von derselben Be- 

 dei^tung auch für Oesterreich-Ungarn. Hier wie 

 dort sind dieselben Interessen zu vertreten, hier 

 wie dort- vielleicht dieselben Mängel vorhanden. So- 

 wohl an der Donau wie am Rhein und an der 

 Oder spricht man von Sport und Wirthschaftszucht, 

 da wie dort sucht man nach einem zweckmässigen 

 Prämiirungssystem. Da ist es wohl gestattet, dass 

 auch in dieser Fachschrift der Verlauf des deutschen 

 Geflügelzüchtertages einer Besprechung unterzogen 

 werde. Und berechtigt hierzu glauben wir auch zu 

 sein, da gerade ein Artikel des Verfass-ers dieses 

 aus dem vorigen Jahrgange der „Schwalbe" ge- 

 wissermassen die Grundlage gebildet hat zu den 

 Verhandlungen über das Prämiiren. Auf die Vor- 

 bereitungen zum deutschen Geflügelzüohtertag 

 Wollen wir für heute nicht eingehen und zunächst 

 die Aufmerksamkeit der freundlichen Leser lenken 

 auf die beiden Riehtungen in der Geflügelzucht, 

 den Sport und die Wirthschaftszucht, weil wir das 

 als grundlegend betrachten, soll ein gemein- 

 schaftliches Arbeiten ermöglicht und gefördert 

 werden. 



Sport- und Wirthschaftszucht haben nicht 

 immer friedlich nebeneinander bestanden ; mitunter 

 ist es sogar zu offener Fehde gekommen. Es gab 

 Zeiten, wo das blosse Aussprechen des Wortes : 

 „Nutzgeflügelzüchter" bei gewissen Leuten schon 

 eine Gänsehaut hervorrief, wo dieser Name spöttelnd 

 gebraucht wurde und der Nutzgeflügelzüchter nicht 

 als salonfähig galt, eine Nutzgeflügelzucht sollte es 

 ja nicht einmal geben im eigentlichen Sinne des 

 Wortes. Und die Wirthschaftszüchter Messen es 

 ebenfalls an wenig schmeichelhaften Ausdrücken 

 dem Liebhaber gegenüber nicht fehlen; er wurde 

 sogar zum Feinde des Vaterlandes gestempelt, weil 

 er eben dem Gesammtwohl entgegenarbeite. Wir 

 wollen diese Anklagen nicht einzeln untersuchen, 

 etwas Wahres mag ja beiderseitig zu Grunde ge- 

 legen haben, wie das unsere Unterhaltung zeigen 

 wird. Der Geflügelzüchtertag soll nun alle unter 

 einen Hut bringen. Das möchte ich sehen, sagt ein 

 Blinder. Schon in einem Vereine von wenigen 

 Mitgliedern gibt es verschiedene Ansichten, ver- 

 schiedene Parteien, und da soll der Geflügelzüchter- 

 tag Wunder wirken ? Unmöglich. Er wird die 

 Parteien nicht alle versöhnen, die Ansichten nicht 

 ausgleichen. Es ist das auch nicht nöthig. Ver- 

 schiedene Ansichten hat es gegeben und wird es 

 immer geben, trotz Geflügelzüchtertag und deutschen 

 Verbandes. Es ist das auch von den Einberufern 



des Geflügelzüchtertages sicherlich nicht bezweckt 

 worden. Er wird seinen Zweck erreichen, wenn er 

 zur Klärung der Ansichten wirkt, wenn er möglichst 

 Einigkeit schafft im Erstreben einer besseren Wirth- 

 schaftszucht und in Förderung des Sports, wenn 

 er das Prämiirungswesen regelt. Und da denken, 

 wir, ist es Pflicht der Fachpresse und der Züchter,, 

 hier handelnd, unterstützend einzugreifen. 



Die Zeiten, wo es hiess : „Hie Nutzgeflügel- 

 zucht, hie Sport" sollten nun vorüber sein. Wir hoffen 

 und wünschen, dass beide für die Folge friedlich 

 nebeneinander und miteinander bestehen und sich 

 nicht befehden. Aber doch ja nicht beides in einen 

 Topf werfen. Sport und Wirthschaftszucht berühren 

 sich verschiedentlich auf's innigste, ja eines geht 

 scheinbar in dem anderen auf, und doch sind sie 

 grundverschieden. Jedes hat sein bestimmtes festes 

 Ziel, und zu diesem führen ganz getrennte Wege. 

 Wenn es den Anschein nimmt, als ob jetzt ein 

 Sturmlauf gegen den Sport unternommen werden 

 solle, so kann das nur unangenehm berühren. Dem 

 Sport das Todesurtheil incretieren heisst einen 

 Schlag führen, der reflexive Wirkung hat, heisst 

 eben bekunden, dass man das Wesen der Geflügel- 

 zucht nicht erfasst hat. Wenn der deutsche Ge- 

 flügelzüchtertag es bewirkt, dass die Zucht in ihrem 

 Wesen richtig erfasst wird, dass die beiden 

 Richtungen fürderhin sich gegenseitig unterstützen, 

 dann ist das ein nicht hoch genug anzuschlagendes- 

 Resultat. Es will uns bedünken, dass in den Vereins- 

 Ver.«ammlungen dieses Gegenstand der Verhandlung 

 sein müsse, dass man überhaupt die Verhandlungen 

 des Geflügelzüchtertages eingehender Besprechung 

 unterziehen müsse. Sport und Wirthschaftszucht 

 sind beide existenzfähig und berechtigt. Erst wenn 

 man das erkennt und zugibt ist die Grundlage ge- 

 schaffen, worauf bei gutem Willen die verschiedenen. 

 Ansichten sich ausgleichen lassen, die verschiedenen 

 Wünsche berücksichtigt werden können. 



Wir sagten: Sport und Wirthschaftszucht sind 

 beide existenzberechtig. Beginnen wir mit dem 

 Sport. Es steht unbestritten einen jedem frei, so- 

 weit Amt und Stand und die erforderlichen Mittel 

 es ermöglichen, in den erlaubten Grenzen einer 

 Liebhaberei zu huldigen, welche er wolle, möge sie 

 sich beziehen auf todte oder lebende Gegenstände,, 

 aus dem Mineral-, Pflanzen oder Thierreiche. Und 

 wenn die Liebhaberei sich auf letzteres erstreckt, 

 so können es sein Pferde, Hunde, Exoten, Tauben, 

 Grossgeflügel etc. Niemanden steht das Recht zu, 

 da störend einzugreifen, sofern nicht das Interesse 

 des Einzelnen oder der Gesammtheit dadurch be- 

 einträchtigt wird. Und wenn dem so ist, dann steht 

 es dem Liebhaber offenbar frei, Rassen und Schläge 

 zu wählen, wie sie eben seinem Geschmacke ent- 

 sprechen, es steht ihm ferner frei, vorhandene 

 Rassen seinem Geschmacke entsprechend umzu- 

 formen und neue herzustellen, ganz unbeschadet 

 dessen, dass eben dieselben Rassen auch für die Wirth- 

 schaftszucht Werth haben, selbst auch unbeschadet 

 dessen, dass diese Rassen dadurch an Nutzfähigkeit 

 einbüssen würden. Der Liebhaber braucht in keiner 

 Weise daraufRücksicht zu nehmen. Es steht ferner 

 den Liebhabern frei, sich in Vereinen oder Ver- 

 bänden und wie die Vereinigungen heissen mögen,. 



