- 163 - 



Wien auch stets nur schwach vertreten. Vollste 

 Anerkennung verdienten die herrlichen Zwerg- 

 kämpfer des Herrn Carl Scholz, Poisdorf, sie er- 

 hielten einen ersten Preis; nicht minder werthvoU 

 fanden wir den ebenfalls vortrefflichen Stamm des 

 Herrn S. Gironcoli in Görz , der einen zweiten 

 Preis erhielt. Auch Frau Anna Diedeck, Wien, und 

 Frau Mathilde Schieder , Ottakring , hatten vor- 

 zügliche, mit ehrenvoller Anerkennung ausgezeich- 

 nete Stämme, gesendet. 



Die ausgezeichnet schönen Gold Sebright des 

 Geflügelhofes Slaventzitz, Pr. - Schlesien , wurden 

 verdienterweise mit erstem Preis prämiirt; es war 

 die Classe der Bantams überhaupt sehr schön ver- 

 treten. Die Herren S. Gironcoli , Görz . Meyer, 

 Freising, Baiern, Hugo Ivlaudy, Penzing bei Wien, 

 A. J. Beyer, Linz, hatten sehr schöne Stämme 

 gesendet; letzterer erhielt den dritten Preis, die 

 anderen Herren lobende Anerkennung. 



Die schönen Seidenhühner des Geflügelhofes 

 Erlach-Linsburg wurden mit erstem, die Domini- 

 kaner des Herrn S. Gironcoli, Görz, mit zweitem 

 Preise ausgezeichnet. Ganz besonders interessant war 

 die schöne Kreuzung von Plymouth-Rocks mit Dor- 

 kings, gezüchtet von Frau Baronin Fannj^Jordis, Weis- 

 senbach, Steiermark, es ist dies eine so gelungene 

 Kreuzung, dass wir derselben unsere vollste Anerken- 

 nung aussprechen müssen und dürfte dieselbe als eine 

 neue Rasse sich bald Bahn brechen, da sie die guten 

 Eigenschaften der beiden Rassen glücklich vei'eint. 

 Der ihr verliehene zweite Preis war gewiss voll- 

 kommen am rechten Platze ; besonders hervorheben 

 müssen wir noch die seltene Entwicklung der 

 Thiere, sie waren heurige Frühbrut und .schon so 

 stark, wie fast ausgewachsene Hühner. 



Wie bereits Eingangs erwähnt, war das 

 Wassergeflügel weit weniger stark als sonst in 

 Wien vertreten. Den ersten Preis für Peking-Enten er- 

 warben sich die herrlichen Thiere des Geflügel- 

 hofes Erlach-Linsberg. Herr Schönpflug, Hetzendorf, 

 ein eifriger Pekingzüchter erwarb sich den zweiten 

 Preis. Rouen-Enten hatten wir in Wien schon vorzüg- 

 lichere gesehen, doch war der zweite Preis für die 

 Thiere des Herrn Hansinger, Noviniavrof, ein wohl- 

 verdienter, auch die Rouen-Euten des Herrn Biber- 

 hofer, St. Veit, waren recht gut, der ihnen zuer- 

 kannte dritte Preis war eher zu wenig als zu viel. 

 Schön waren auch die Mandarin- und Braut- Enten 

 des Geflügelhofes Erlacli-Linsberg, denen eine 

 silberne Medaille zuerkannt wurde. Gänse und 

 Tru.ten waren schwach vertreten, Fr. Guradzde, 

 Kotlischowitz, Preuss.-Schlesien, erhielt je zweite 

 Preise für Toulouser- Gänse und Bronze - Truten. 

 Die prachtvollen Gold- und Silber-Fasane des Ge- 

 flügelhofes Erlach-Linsberg wurden mit erstem und 

 zweitem Preise bedacht. 



Wenn sich auch die heurige Ausstellung an 

 Quantität und in vielen Punkten auch nicht an 

 Qualität mit der vorjährigen messen kann, so darf 

 man nicht übersehen, dass die 1890er Ausstellung 

 als von der k. k. Landwirthschafts- Gesellschaft ins 

 Leben gerufen, auf viel breiterer .Basis gegründet, 

 durch vereinte Kräfte dreier Vereine veranstaltet 

 worden war, daher auch von einem ganz anderen 

 Gesichts]3unkte aus beurtheilt werden muss. V. S. 



Zum Brieftaubenschutz. 



Von Rudolf Gerhirt. 



Die oft ganz bedeutenden Verluste während 

 der Trainirungen der Brieftauben, veranlassten mich 

 schon vor Jahren der Ursache derselben auf die 

 Spur zu kommen, speciell aber nach jener Richtung 

 zu forschen von wo wir Mitglieder des I. österr.- 

 ungar. Geflügelzucht - Vereines so wiederholten 

 Schaden an unserem Taubenmateriale erlitten haben. 

 Es ist dies die Richtung nordöstlich von Wien, 

 auf welcher unsere Vortrainirungen für die Tour 

 Kräkau-Wien vorgenommen werden. 



Für meine Behauptung, das.s entgegen jeder 

 anderen Richtung die Linie Krakau-Wien, schon 

 ihrer fast immer herrschenden gegnerischen Luft- 

 strömung wegen, nachtheilig oder doch erschwerend 

 auf unsere Tauben wirken muss, habe ich schon 

 mehrseitig Gegner gefunden, welche die bekannte 

 Thatsache verfechten, dass jeder Vogel viel lieber 

 gegen den Wind aufkreuzt, als mit dem Winde 

 fliegt. Hingegen kann aber nicht bestritten werden, 

 dass, um in der Segiersprache zu bleiben, die Taube 

 wohl nie vor Topp und Takeltanzt, aber dui'ch das An- 

 luven des „mit dem Winde" die Taube unendlich 

 rascher vorwärts kommen muss, als durch das an- 

 dauernde Aufkreuzen gegen den Wind, nachdem 

 der Vogel directe gegen den Wind ebenso wenig 

 fliegt als mit demselben. 



Eine ganze Anzahl von Nachrichten fach- 

 freundlicher und rechtlicher Personen aus diesen 

 Gegenden, sowie selbstgemachte Erfahrungen, 

 brachten mich bald zu der festen Ueberzeugung, 

 dass die im weiten Marchfelde und darüber huiaus 

 hausenden Habichte und Sperber für unsere Brief- 

 tauben bei Weitem nicht so gefährlich sind, als die 

 dortigen Berufs-, Alltags- und Sonntagsjäger. Der 

 erstere braucht wohl manchen Vogel für seinen 

 Uhu, der zweite hält die ziehende Brieftaube für 

 eine jagdbare Wildtaube und der dritte schiesst 

 überhaupt Alles, was in sein Schussbereich kommt. 

 Um diesen Missständeu entgegenzutreten, wandte 

 ich mich im Namen des Vereines mit einer wohl- 

 motivirten Eingabe an unsere oberste Brieftauben- 

 Schutzbehörde, d. i. an das k. und k. Reichs- 

 Kriegsministerium, welches dieselbe wärmstens be- 

 fürwortend an das k. k. Ministerium des Inneru 

 und das k. k. Ackerbauministerium abtrat. Indem 

 wir als einzigen Schutz für unsere Brieftauben eine 

 angemessene Schonzeit für die Wildtauben erbaten 

 und hierüber von Seite des k. k. Ackerbauministeriums 

 auch Erhebungen schon gepflogen wurden, welche 

 hoffentlich zu einem günstigen Resultate führen werden 

 glaube ich alle Brieftaubenzücliter hierzu beglück- 

 wünschen zu können. 



Obgleich ich als radicalstes Mittel zum Schutze 

 der Brieftauben ein hierauf bezügliches Reichs- 

 gesetz wünschte, glaube ich aber gegenüber der 

 ungeheuren Mehrheit der Jagdliebhaber gegen die 

 winzige Zahl von Brieftaubenzüchtern ein solches 

 in Oesterreich nie zu erleben und begnüge mich, 

 unsere Lieblinge, welche ja eventuell auch zum 

 Schutze des ganzen Reiches einmal fliegen sollen, 

 durch die erbetene Verordnung nur einigermassen 

 geschützt zu wissen. 



Wien, am 6. Juli 1891. 



