195 



(p. 178): Hiigo von Langenstein (Martina 75, 

 43 f. f.) vergleicht das uns stets zugewendete Auge 

 Christi mit dem Blicke des Strausses, den dieser 

 nicht von seinen Eiern abwendet: „so hat auch diese 

 Natur zu der Frist, der viel süsse Jesus Christ: mit 

 der Erbarmung Augen blickt er uns beständig an 

 und bietet uns seine Verzeihung väterlich ohne 

 Unterlass." (p. 178.) In der Goldenen Schmiede 

 (V. 528 f. f.) wird diese Eigenschaft auf Maria 

 allegorisoäi gedeutet: „So will uns behüten dein 

 Auge der Erbarmnng voll; uns Arme es bewahren 

 soll und ist geöffnet über uns." (p. 183.) Marner 

 (M. S. H. II. S. 251) spricht von dem Strauss, der 

 seine Eier mit den Augen ausbrütet, als Symbol 

 unserer Erlösung durch Christus, ebenso Konrad 

 von Würzburg (M. S. H. II. S. 310 f.). (p. 185.) 

 Der Troubadour Pierre Espagnol (ßaynouard V. 

 S. 314) sagt, wie der Strauss seine Eier mit dem 

 Blicke ausbrütet, so lässt Euer lieblicher Blick 

 Seufzer in meinem Herzen entstehen, (p. 197.) 

 Meister Stolle (M. G. H. III. S. 51) sagt, wie der 

 Strauss seine Jungen mit den Augen ausbrütet, so 

 ■sollte ein Eürst Strausses Augen Laben, damit sollte 

 er werthe Ritter lieben und sich der Milde befleissi- 

 gen. (p. 198.) Eeinmar von Zweter (M. Gr. H. II. 

 S. 195) gebraucht die Allegorie in ähnlichem Sinne. 

 In einer Darlegung, mit welchen symbolischen 

 Zügen er das Bild des idealen Mannes malen würde, 

 beginnt er: „er müsste Strausses Augen haben", 

 was dann dahin ausgelegt wird, er solle mit freund- 

 lichem Blick auf die Seinen sehen. In einem 

 anderen Spruch werden in der Zusammenstellung 

 symbolischer Züge, dem Kaiser Friedrich unter 

 Anderem Strausses Augen nachgerühmt. — (p. 203.) 

 In Wolfram's Willehalm (364, 11 ff.) wird der 

 Wappenrock des Heidenkönigs Ehmereiz ans einem 

 so wundersam glänzenden Felle hergestellt ge- 

 schildert, dass ein Strauss all' seine Eier mit 

 diesem Glänze hätte ausbrüten können (wie sonst 

 mit dem Blicke seiner Augen). — Zu Bildern im 

 Zusammenhange mit dem Phönix benützt dieselbe 

 Eigenschaft des Strausses noch Meissner und 

 Poppe, dann wird im A. B. C, Leich die 

 Allegorie in Gemeinschaft mit dem Pelikan gebracht. 

 Zum Schlüsse sei nun noch mitgetheilt, dass 

 im P ar z i V ä 1 die Eigenschaft, dass der Sti-auss 

 Eisen frisst erAvähnt wird. Es heisst dort, der Burg- 

 graf in der Stadt Belakane wurde so zornig, dass 

 er nur deshalb nicht vor Zorn Eisen und harte 

 Kieselsteine, wie der Strauss verschlang, weil er 

 gerade keiüe fand. 



Mit diesem Abschnitte sind sämnitliche in den 

 alten (echten) Plij^siologen vorkommenden Vögel 

 abgehandelt. In den jüngeren Handschriften dieses 

 Werkes und in den Bestiaires werden ausser den 

 bereits erwähnten, noch die Vögel: Storch, Pfau, 

 Greif, Schwan, Kranich, Specht, Hahn, Eeiher u.s.w. 

 angeführt uud denselben mystische oder moralische 

 Auslegungen beigefügt. — Einem späteren Artikel 

 sei die Besprechung dieser Vögel vorbehalten. 



Beiträge zur Biologie der Zwergohreule 

 (Scops Aldrovandi, Willuglibi). 



Von Ph. C. Dalimil VI. Vafecka. 



Ueber das Gefangenleben der , Zwergohreule 

 berichtet Herr CoUega J. Janda in Smichov in 

 seinem Privatschreiben an mich Folgendes : 



„Die Zwergohreiile, welche ich im Ckib (sc. : 

 Naturhist. Club zu Prag) vor zwei Jahren demon- 

 strirte, stammt aus der nächsten Umgebung von 

 Graz, wo ich dieselbe auf der Jagd leicht anschoss. 

 (Ende September oder Anfangs October beim Dotfe 

 Authal irnweit Graz *) 1887.) Der verwundete 

 Flügel heilte in einigen Tagen vollständig, so dass 

 der Vogel bald ohne alle Schwierigkeit fliegen 

 konnte. — Vielleicht eben deshalb, weil er am An- 

 fange seiner Gefangenschaft kränklich war, ge- 

 wöhnte er sich bald an die Leute, und mit meinem 

 Vorstehhunde schloss er bald Kameradschaft. — 

 Nur wenn er ein Vögelchen oder eine Maus erhielt, 

 begab er sich damit in einen Winkel, weil er bei 

 diesem, seinem Leibgerichte, nicht gestört sein 

 wollte. Ich fütterte ihn in der ßegel mit Rind- 

 fieischschnitten, welche ich in klein geschnittene 

 Federn einwickelte , und mit Knochenmehl be- 

 streute, was wohl für die feineren Eiilen das ge- 

 wöhnliche Futter vorstellt. Insecten , besonders 

 Heuschrecken, Maikäfer und Mehlwürmer frass er 

 gierig; er nahm alles ohne Scheu aus der Hand, 

 hielt sich das Dargebotene hübsch manierlich mit 

 den Krallen und verzehrte es in kleinen Bissen. 

 War er sehr hungrig, so bereitete er sich sein 

 Futter weniger sorgfältig zu, ja mit einem kleinen 

 Mäuschen machte er manchmals kurzen Process 

 imd verschlang es ganz. — Mit einer Singdrossel 

 war er längere Zeit in einem Käfige beisammen, 

 und vertrug sich mit ihr ganz wohl, eine ihm bei- 

 gesellte Sampfmeise jedoch hatte er ,.znm Fressen 

 lieb", nämlich er erwürgte und frass dieselbe so- 

 fort. Einmal war es einem grossen Würger (Lanius 

 excubitor L.) gelungen, aus seinem Käfige zu ent- 

 wischen, und zwar in das Zimmer, wo die Zwerg- 

 ohreule frei herumfliegen durfte. Sofort fingen die 

 beiden Vögel Händel an und es kam zu einer 

 solennen Rauferei, wobei ohne mein Einschreiten 

 die Eule wohl den Kürzeren gezogen hätte, — 



Tag und Nacht war unserem Vogel ganz egal 

 und er richtete sich seine Tageseintheilung so ein, 

 dass er abwechselnd je zwei Stunden wach war, 

 und zwei Stunden schlief. Er badete und sonnte 

 sich auch gerne, — Den Winter 1888/89 über- 

 dauerte er ganz vorzüglich draussen, und im Früh- 

 jahre färbte er sich schön aus. 



Die Stimme, welche ich von ihm zu hören 

 bekam, war ein dumpfes Knurren, wenn er mit 

 ausgebreiteten Flügeln auf seine Beute stürzte, 

 und ein zischendes Pfeifen, wenn er von Jemand 

 liebkost wurde, — Im Zorne fauchte und schnaubte 

 er. Wenn er sich wehrte, warf er sich gewöhnlich 

 auf den Rücken und sehlug mit seinen Krallen um 

 sich, — Beiläufig- Mitte April voriges Jahr begann 

 er zu balzen, d. h, er pfiif die ganze Nacht, manch- 



*) In Stelen iiark. 



