Farn. Margelidae. 



XII 223 



Nach Alder besitzt die Qualle nach ihrer Ablösung bereits 16 Tentakel. 

 Aber sowohl meine, wie auch Browne's Beobachtungen (1903) sprechen dafür, 

 daß dies nicht constant der Fall ist. 



Browne macht 1903 lc. mit vollem Recht darauf aufmerksam, daß die 

 Qualle keine oralen Tentakel trage, wie er früher angegeben habe und fährt 

 fort „A distinction must be drawn between oral tentacles with terminal Clusters 

 of nematocysts and the margin of the mouth prolonged into lips or lobes 

 bearing terminal Clusters of nematocysts." Dies bestätigt durchaus meine 

 eigene Überzeugung, die dahin geht, daß die Margeliden auf Grund dieser 

 zwei verschiedenen Arten oraler Bewaffnung in zwei natürliche größere 

 Gruppen zerfallen. — 



Ein jugendliches Exemplar von Port Erin (?) beschreibt Browne 1897 

 folgendermaßen: „Umbrella about 1 mm in length and in width, with scattered 

 nematocysts upon the exumbrella. Manubrium about two-thirds the length of 

 the umbrella cavity, and the mouth with four simple oral tentacles terminating 

 with a Cluster of nematocysts. Sixteen large tentacles (4 perradial, 4 inter- 

 radial and 8 adradial) with brownish basal bulbs, and four slender tentacles 

 which are evidently at an early stage of growth". 



Fig. 194. 



Podocoryne areolata Alder. 



Exemplar von Helgoland. Stück des Glockenrandes, stark vergr.; Die Tentakel, mit 



Ausnahme des kleinsten, abgeschnitten gezeichnet. Mit Apparat gez. 



Es ist wohl zu beachten, daß von dem oben beschriebenen Altersstadium 

 der Zusammenhang mit der von Alder beschriebenen Jugendform (Fig. 191) 

 nicht durch Züchtung bewiesen ist. Es unterliegt aber wohl kaum einem 

 Zweifel, daß es sich um ein und dieselbe Art handelt. Die von mir an jugend- 

 lichsten, wenn auch nicht vom Hydroiden gezogenen Exemplaren beobachtete, 

 entodermale Magenfalte dürfte auch dazu beitragen dies zu beweisen. 



Eine andre Frage ist, ob unsere Podocoryne areolata identisch ist mit 

 Lymnorea borealis, was A. G. Mayer für wahrscheinlich erachtet. Da der 

 einzige Unterschied auf der etwas weiter gehenden Teilung der Mundarme 



