50 MAKUEL DE CONCHYLIOLOGIE, 



Une coquille très-commune dans les estuaires jouit de la variété de 

 titres suivante : 



Scrobicularia piperata [Gmelin sp.). 

 Trigonella plana {Da Costa). 

 Mactra Listeri {And.). 

 Mya hispanica [Chemnitz). 

 Venus borealis {Pennant). 

 Lulraria compressa {LamX 

 Arenaria plana [Megerle). 



En ce qui concerne les noms spécifiques, l'on doit certainement adop- 

 ter les plus anciens, en exceptant toutefois ceux qui rentrent dans les 

 cas suivants : 



1° Les noms manuscrits, qui ont été admis par politesse; 



2° Les noms donnés par des auteurs antérieurs à Linné ; 



3"" Les noms qui ne sont accompagnés ni d'une description ni d'une 

 figure ; 



■4° Les barbarismes, ou les noms contenant une erreur ou une absur- 

 dité*. 



11 est aussi vivement à désirer que les noms généralement acceptés ne 

 soient pas changés par suite de la découverte de noms plus anciens 

 contenus dans quelque publication obscure. 



Quant à ce qui concerne les genres, les naturalistes qui croient à leur 

 existence réelle comme « idées de l'intelligence créatrice » seront dis- 

 posés à mettre de côté un grand nombre d'appellations appliquées au 

 hasard, qui ont été données à des coquilles sans aucune énonciation claire 

 de leurs caractères, et à adopter des noms plus récents, s'ils ont été 

 établis avec une perception exacte des motifs qui militent en faveur 

 d'une distinction générique-. 



Autorité pour les noms spe'cifiques. L'accroissement des synonymes 

 ayant rendu désirable de trouver le nom d'auteur après chaque nom 

 d'espèce, il s'est présenté une nouvelle source d'erreur. Plusieurs 

 naturalistes s'imaginanf en efi'et que le créateur du genre, et non le créa- 

 teur de l'espèce, devait jouir de ce privilège, ont modifié ou divisé 

 presque chaque genre, et placé leur signature comme autorité pour 

 des noms donnés un demi-siècle ou un siècle auparavant par Linné ou 



^ Cette question a été l'objet d'une enquête et d'un rapport du comité de l'Associa- 

 tion Britannique, en •18i2. 



- Plusieurs usages fâcheux, — contre lesquels il n'existe malheureusement pas de 

 loi, — devraient être fortement désapprouvés. D'abord, l'emploi de noms appliqués 

 déjà d'une manière usuelle à d'autres objets; ainsi celui de Cidaris (nom d'un genre 

 d'Oursins bien connu) pour un groupe de coquilles spirales ; celui de Arenaria (ap- 

 partenant aux botanistes) pour un bivalve, linsuite, la conversion de noms spéci- 

 fiques en noms (lénériques, manière de faire qui a amené une confusion extrême, 

 et qui est née du vain désir d'appliquer de nouvelles désignations à des objets dés 

 longtemps connus de tous, afin d'obtenir ainsi une sorte de réputation douteuse. 



