124 



MANUEL DE CONCHYLIOLOGIE. 



FOHMATIOMS OU PERIODES 



PEllIODE SECONDAIRE. 



! 25. Albien. . . . 



\ 24. Cénomanien. . 



X. . ./ 25. Hippuriti([iie.. 



\ 20. Sénonien. . . 



PÉRIODE TERTIAIRE. 



i27. Londinien. . . 

 28. ^ummulitiqlle 



XIL. . 29. Falunien. . . 

 MIL . 50. Icénien. . . . 



NOMS DES COUCHES 



Gault (département de l'Aube ou Albe). 

 Upper green-sand. (Le Mans, Cenomanvm.) 

 Marnes calcaires et Craie inférieure = Tn- 



ronien. 

 Craie à silex = Calcaire à Baculites. 

 Craie de Maestricht = /)a?îfew, d'Orb. 



Sables de Thanet ; argile plastique ; argile 

 de Londres. 



Brackleshara ; Barton ; lie de Wight ; = Pa- 

 risien. 



Hempstead ; Fontainebleau; = Tongrien. 



Faluns de Touraine ; Bordeaux ; Vienne. 



Crag des C. Or. = Suhapennin, d'Orb. 



L'on doit faire remarquer que l'importance et le nombre des « For- 

 mations » ont été d'abord déterminés par hasard et ensuite modifiés de 

 manière à se plier aux exigences de la théorie, et à représenter des va- 

 leurs plus sensiblement égales entre elles *. 



Selon MM. Agassiz et d'Orbigny, tous ou presque tous les fossiles de 

 chaque formation sont spéciaux ; ces naturalistes supposent qu'un très- 

 petit nombre d'espèces ont survécu d'une époque à l'autre. Des chan- 

 gements aussi subits et complets n'ont lieu que lorsque la nature du 

 dépôt, est complètement changée, ainsi loi'sque du sable et de l'argile 

 reposent sur de la craie; dans ces cas-là il y a ordinairement des 

 preuves (dans la forme des lits de cailloux, ou dans un changement 



' Les noms des formations sont en grande partie provisoires, et ne sont point à 

 l'abri de la critique. Quelques-uns ont été donnés par Brongniart et Omalius d'Hal- 

 loy, d'autres ont été employés plus récemment par d'Orbigny, Sedgwick, Murchisonet 

 Barrande, et quelques-uns enfin sont des noms adoptés par l'usage populaire. Les noms 

 géographiques et ceux que l'on tire des fossiles caractéristiques se sont trouvés les 

 meilleurs, mais on n'a encore combiné aucun plan complet de nomenclature zoolo- 

 giqnc. 



L'épithète de « Turonien » (25) est rejetée parce qu'elle entraine avec elle la 

 même idée que celle de « Falunien » (29) ou tertiaire moyen, dont le type a été pris 

 en Touraine. 



Nous proposons le terme de Icénien pour les couches pliocénes, parce que leur 

 ordre de succession a été d'abord déterminé par M. Charlesworth dans les comtés 

 orientaux d'Angleterre, qui étaient le pays des Iceni. Nous avons laissé le tableau tel 

 qu'il était dans la première édition de cet ouvrage ; mais nous devons dire qu'il y a 

 une formation, le Laurentien, qui devrait être placée en tête, et qu'il faudrait ajou- 

 ter à l'autre extrémité les couches qui se sont déposées pendant et après l'époque 

 glaciaire. 



