CKPIIALOI'ODES. 



V)Z 



i9-. 



(fig. 49). Ces pièces ont été tlécritos en 1811 jiar Parkinson, qui les 

 appela Trigoncllitcs, et fit reniarquer les rapports de leur structure in- 

 terne avec celle des os. Leur face externe est 

 lisse ou ornée de sculptures; leur face in- 

 terne est marquée de lignes d'accroissement. 

 Bronn en énumère 45 espèces ; elles se ren- 

 contrent dans toutes les couches dans lesquelles 

 on trouve des Ammonites, et un échantil- 

 lon, lîguré par M. d'Archinc, a été trouvé dans 

 les couches devoniennes de TEifel, associé avec 

 des Gonialiles '. 



L'on a trouvé des mandibules calcaires ou 

 IVujncholilhes (Faure Biguet) dans toutes les cou- 

 ches où se rencontrent des Nautiles ; et leur 



rareté, leurs grandes dimensions, leur étroite ressemblance avec les 

 mandiliules des >antiles vivants, rendent probable l'opinion qu'elle^ 

 appartenaient à ce genre ^. L'on trouve dans le Muschelkalk de Bn_ 

 viére un Nautile (iV. arieiis. V^Q\neçke\^=^ N.bidorsatus, Schlotheim), 

 et deux espèces de Rhyncholithes; l'une de ces formes, correspondant 

 à la mandibule supérieure du Nautile actuel, a été appelée PJiyiicIto- 

 lilhes hiriindo (PI. Il, fig. 11) ; l'autre, qui semble être seulement la 

 mandibule inférieure de la même espèce, a été décrite sous le nom de 

 Concliorhynchus avirostris^. On en rencontre aussi dans les couches à 

 Bélemnites du lias moyen du Dorsetshire ; mais elles sont ti'ès-diffé- 

 rentes de forme de celles des Nautiles du lias, inférieur, et appartiennent 

 probablement aux Bélemnites. 



En étudiant les Té trabr anches fossiles, il est nécessaire de tenir 

 compte des circonstances variables dans lesquelles ils ont été conservés. 

 Dans quelques dépôts (tels que le lias de Watchett) la couche externe 

 de la coquille a disparu, tandis que la couclie nacrée interne est con- 



' Les TrigoneUilcs ont été décrits par Meyev comme des bivalves, sous le nom gé. 

 n(Jnqued'.t;)///c/(HS, et par Dfslongchamps sons celui de Munstcria. M. d'Orhiyny les 

 regaide comme des Cirrliipcdes ! 31. Deshayes croit que ce sont des gésiers d'.Vmmo- 

 niles. M. Coquand les compare aux Teudopsis, analogie évidemment suggérée par 

 quelques-unes des formes membraneuses et allongées, telles que le 7'. saïKjuinoia- 

 riits, que l'on rencontre avec VAinm. clei)ressus, dans le lias de Boll. Rùppell.VoItz, 

 Quenstedt et Zieten regardent les Trigonellites comme les oiwrciih's des Ammoni- 

 tes, opinion partagée aussi en .\ngleterre par un grand nombre de collecteurs de 

 fossiles des plus experls. Quelques formes ont été décrites par UoUe (1862) sous 

 les noms de Ci/cUdia et Scaphanidia. 



- Trigonellites lamellosus, Park.; Orfordien de Soleuliofen et de Chippenham ; asso- 

 cié à V Ammonites lingulaiiis, Quenstedt. (=A. Brightii, Pratt), d'après un échantillon 

 de la collection de M. Cliarles Stokes. 



^ M. d'Orbigny a l'ait deux genres de Calmars, avec ces becs de Nautiles (fi/((/«- 

 rhotenthis et Pdlœoteutkis. Dans les innombrables coupes d'.\mmonites que l'on a 

 faites, l'on n'a jamais découvert de traces des mandibules. 



* Z,q;«.s-«i'»-os//-/s (Schlotheim), décrit par Blainville comme le bec d'un Brachio 

 pode ! 



15 



