LAMELLIBRANCHES. 4b 



Famille VIII. — IIirpuiuïiD.E. 



(Ordre des Jiitdi s tes , Lainarck.) 



Coquille inéquivalve, asymétrique, épaisse, fixée par le crochel droit; 

 ■crochets souvent chambrés; structure et ornementation des valves dis- 

 semblables : ligiiment interne; 1.2 dents cardinales; deux grandes im- 

 pressions d'adducteurs, celles de la valve gauche sur des apophyses 

 saillantes; impression palléale simple, sub-marginalc. 



Les coquilles de cette famille aujourd'hui éteinte sont caractéristiques 

 des couches crétacées, et abondent dans beaucoup de points de la pé- 

 ninsule Ibérique, dans les Alpes, et dans l'Europe orientale, où l'équi- 

 valent de la craie inférieure a reçu le nom de « calcaire à Ilippurites. » 

 On les trouve aussi en Turquie et en Egypte, et le docteur F. Rœmer les 

 a trouvées dans le Texas et à la Guadeloupe. La structure de ces co- 

 quilles a été décrite d'une manière complète dans le « Ouarterly Jour- 

 nal » de la Société géologique de Londres. Dans tous les genres la co- 

 quille se compose de trois couches, mais l'externe, qui est mince et 

 compacte, a été souvent détruite par les agents atmosphériques. La couche 

 iprincipale de la valve inférieure des Ilippurites n'a pas en réalité une 

 structure très-différente de la valve supérieure ; les lames sont plissées, 

 laissant des pores irréguliers ou des tubes, parallèles au grand axe de la 

 coquille, et souvent visibles sur le bord. Le crochet de la valve supé- 

 rieure des Radiolites est margmal chez la jeune coquille {Quart. Joiirn. 

 Geo/. Soc, vol. XI, p. 40). 



Ce sont les plus problématiques de fous les fossiles ; il n'y a pas de 

 coquilles vivantes que l'on puisse supposer appartenir à la même fa- 

 mille, et l'état dans lequel on les rencontre ordinairement a contribué 

 à répandre sur leur histoire une grande obscurité *. Les caractères qui 

 déterminent leur place parmi les bivalves ordinaires sont les suivants : 



* 1» de Bucliles regardait comme des coraux. ISiO. Leoiili. und Bronn. Jahrb., 

 p. 373. 



2° Desmoulins, comme une combinaison des Tuniciers et des Cirrhipèdes sessiles. 



5° Le docteur Carpenter, comme un « groupe intermédiaire entre les Lamelli- 

 branches et les Cirrhipèdes. » Aiinals of Nnt. Hist., XII, 590. 



4° Le professeur Steenstrup, de Copenhague, comme des Annélides. 



S" M. D.Sharpe place les Hippurites avec les Balanes, et les CaprincUa avec les Cha- 

 macés. 



6° La Peyrouse considérait les Hippurites comme des Orthocératides, les Radiolites 

 •comme des Ostracés. 



7° Goldfuss et d'Orbigny les placent avec les Brachiopodes. 



8° Lamarck et Rang, entre les Brachiopodes et les Ostracés. 



9° Cuvier et Owen, avec les Lamellibranches 



lO'' Deshayes, dans le même groupe que les Mtheria. 



M" Quenstedt, entre les Chamacés et les Cardiacés. 



