30 Schwan: Über die Abhängigkeit des Vogelgesanges. | ^^ ' "^' 



kommen dieser Arbeit. Zu ganz besonderem Dank verpflichtete mich 

 Herr Prof. Dr. Holdefleiß, indem er mir liebenswürdigerweise ge- 

 stattete, die umfangreichen Aufzeichnungen seiner Wetterwarte für 

 meine Arbeit zu verwerten. Auch seine reiche Erfahrung in meteoro- 

 logischen Fragen stand mir stets zur Verfügung. Herrn Gymnasial- 

 lehrer Keller danke ich auch an dieser Stelle nochmals herzlich 

 für Überlassung von Notizen seines reichen Beobachtungsm aterials 

 auf ornithologischem Gebiet. 



Wie schon einige Male betont wurde und wie noch näher auszu- 

 führen ist, beginnen die einzelnen Individuen bei einer bestimmten 

 Helligkeit ihren Frühgesang, und folgen auch deren Schwankungen. 

 Das menschliche Auge lernt nach einiger Übung ganz gut diese An- 

 fangshelligkeit abschätzen, besonders die geringen Dämmerungs- 

 werte, bei denen die frühen Arten, also Rotschwänzchen, Drossel 

 usw. anfangen, und vermag annähernd zu beurteilen, wann ein be- 

 stimmtes Individuum anfangen wird. Wie schon Haecker in seiner 

 Untersuchung betont, und wie auch aus dem Begriff der ,, Vogel- 

 uhr" hervorgeht, ist der Anfang aller Individuen einer Art ziemlich 

 gleichzeitig, oft fällt er direkt zusammen. Man kann deshalb, statt 

 von der Anfangshelligkeit eines Individuums zu sprechen, mit guter 

 Berechtigung von einer Arthelligkeit reden. Tafel la gibt 

 einen längeren Ausschnitt aus den Anfangskurven der beobachteten 

 Drosselindividuen. Zur Erklärung sei bemerkt, daß jede senkrechte 

 Linie einen Tag darstellt. Jedem Millimeter auf diesen Ordinaten 

 entspricht eine Minute; die frühesten Zeiten stehen obenan. Man 

 erkennt an diesen Kurven, deren Unterbrechungen übrigens Be- 

 obachtungslücken entsprechen, eine weitgehende Ähnlichkeit und 

 Kongruenz. Sie stellen im Vergleich zur Tafel I, auf der die An- 

 fangszeiten verschiedener Arten eingetragen sind, einen eng um- 

 schriebenen Komplex dar, der sich relativ scharf abhebt von den 

 Kurven der anderen Arten. Der zeitliche Abstand der Drossel-Indi- 

 viduen erscheint übrigens auf der Tafel größer, als er der Helligkeit 

 nach ist. Immerhin dürfen die individuellen Eigenarten nicht unter- 

 drückt werden; denn wenn auch oft die Reihenfolge, namentlich 

 während kleinerer Zeiträume die gleiche ist, so kommen doch auch 

 Überschneidungen usw. der Kurven vor: die einzelnen Individuen 

 reagieren auf äußere Einflüsse der Witterung individuell verschie- 

 den. So scheint es sehr oft, als ob die eine Drossel in ihrem Verhalten 

 bestimmten Wetterfaktoren z. B. Wind gegenüber der Amsel recht 

 ähnlich ist. Ferner sind vielleicht auch Beobachtungsfehler nicht 

 ganz auszuschließen. Und endlich spielen bei diesen individuellen 

 Verschiedenheiten außer den ererbten Anlagen sicher auch die noch 

 zu erwähnenden periodischen Schwankungen infolge Brunst und 

 später infolge verschieden fortgeschrittener Mauserung eine Rolle. 

 Immerhin liegen die Anfänge der Angehörigen einer Art nahe zu- 

 sammen, und man kann recht gut von einer Arthelligkeit sprechen. 



