XV 

 1921 



g, ' I Schwan: Über die Abhängigkeit des Vogelgesanges. 31 



Man könnte auch daran denken, ein erstes Individuum weckt 

 durch seinen Gesang die anderen auf. Doch ist damit noch nicht 

 erklärt, wieso dieses erste Individuum immer bei der gleichen Hellig- 

 keit aufwacht ; und dann müßten schließHch, wenn das Gehör dabei 

 eine Rolle spielte, auch die übrigen Arten (Pirol, Buchfink usw.) 

 dadurch aufgeweckt werden. Dies ist aber nicht der Fall, vielmehr 

 werden sie auch durch den lautesten Gesang der Drossel und Amsel 

 nicht veranlaßt, vor ,, ihrer Helligkeit" zu beginnen. Sogar inner- 

 halb einer Art wird niemals ein Aufwecken beobachtet, wie die oben 

 erwähnte Reihenfolge der Drosseln und der längere Zeit hindurch 

 innegehaltene 5—7 minutige Abstand der beiden Weidenlaub vögel 

 beweist. Überhaupt scheint das Gehör bei dem Aufwachen der 

 Vögel keine besondere Rolle zu spielen. Wiederholt fielen im März 

 während der hiesigen Unruhen in den frühen Morgenstunden 

 einzelne Gewehrschüsse, einmal krepierte auch eine Handgranate, 

 ohne daß ein Vogel durch diese nahen und immerhin lauten Ge- 

 räusche zu einem vorzeitigen Anfang seines Frühgesanges veranlaßt 

 worden wäre. 



Ferner spricht noch folgende Tatsache sehr deutlich für eine 

 gleiche Organisation der Individuen einer Spezies, daß nämlich 

 auch an weiter voneinander entfernten Orten die betreffenden Vögel 

 ziemlich gleichzeitig beginnen. Ich war in der angenehmen Lage, 

 durch die Freundlichkeit von Herrn O. Keller, einem ausgezeich- 

 neten Kenner unserer heimischen Vogelwelt, verschiedentlich An- 

 fangsdaten von seinen ornithologischen Frühexkursionen mit meinen 

 Daten vergleichen zu können. Es zeigte sich dabei oft eine ver- 

 blüffende Übereinstimmung. So fing z. B. nach seiner Beobachtung 

 eine Amsel in der Karlstraße, etwa 1—2 km von meinem Revier 

 entfernt, am 13. April d. Js. um 4,35 Uhr vormittags an; im. Revier 

 dagegen 4,38 Uhr. Oder am 1. Juni verhielten sich die Anfänge der 

 in der Nähe des Bismarckdenkmals, ebenfalls 1—2 km entfernt, 

 nistenden Vögel folgendermaßen zu den Zeiten vorliegender Arbeit : 

 Drossel 2,57 Uhr bzw. 3,02 Uhr, Amsel 3,09 bzw. 3,03 Uhr, Kuckuck 

 3,00 bzw. 3,03 Uhr, Pirol 3,18 bzw. 3,21 Uhr und Weidenlaubvogel 

 3,35 bzw. 3,26 Uhr. Diese geringen Unterschiede spielen keine 

 Rolle, sie sind durch individuelle Variation der gesamten Reiz- 

 empfindlichkeit und außerdem durch noch zu erläuternde Einflüsse 

 der Brutphasen vollkommen erklärt. SchHeßlich seien noch einige 

 Anfangszeiten von Drossel und Amsel angeführt, die Herr Keller 

 in der Nähe von Leipzig (in Pegau etwa 60 km von Halle entfernt) 

 notierte, und mit den Hallenser Zeiten verglichen : ^ 



1) streng genommen darf man zwar solche d. h. M. E. Z.-Angaben geographisch 

 entfernter Punkte nicht miteinander vergleichen, da nur die Ortszeit (bei ver- 

 schiedenen geograph. Breiten sogar nur die Sonnenhöhe) ein genaues Maß der 

 Dämmerung zuläßt. Doch sei der geringe Fehler bei einer Entfernung von 60 km 

 hier vernachlässigt. 



