42 Schwan : Über die Abhängigkeit des Vogelgesanges. f ^^^ -q^^' 



Damit sei die Aufzählung von Beispielen über dieses Gebiet be- 

 endet. Zur Charakterisierung dieses Problems sei erwähnt, daß 

 dieser sicherlich vorhandene Einfluß der helleren Lichtzu- 

 sammensetzung nicht überschätzt werden darf und sehr leicht 

 durch andere meteorologische Faktoren überdeckt und 

 aufgehoben wird. 



Am besten zeigen übrigens die zuerst beginnenden Arten die 

 Reaktion auf diese Lichtzusammensetzung. Man darf aber daraus 

 wohl keine besondere Empfindlichkeit dieser Arten folgern, denn 

 bei niederem Sonnenstande spielt rein prozentual betrachtet dieser 

 Gehalt an hellen Strahlen eine größere Rolle als später, wo die 

 Unterschiede der Grün- und Rotwerte nicht mehr so groß sind. 

 Und es fragt sich, ob das Vogelauge überhaupt noch diese geringeren 

 Unterschiede perzipieren kann. 



Die angeführten Tagebeispiele wie überhaupt die Photometer- 

 eintragungen lassen erkennen, daß die Lichtzusammensetzung nicht 

 nur von Tag zu Tag wechselt, sondern daß auch innerhalb der 

 wenigen Beobachtungsstunden eines Tages oft stärkere Änderungen 

 vorkommen. Diese Unbeständigkeit der Lichtbeschaffenheit macht 

 eigentlich die Annahme einer physo-psychischen Einwirkung 

 auf die Vögel unwahrscheinlich, zumal wenn man den schon 

 erwähnten ziemlich geringen Unterschied des roten und grünen 

 Spektralanteiles berücksichtigt. Eher hegt die Vermutung nahe, daß 

 diese verschiedene Wirkung der Helligkeit je nach dem Gehalt an 

 hellen Strahlen rein physiologisch auf einer besonderen Organi- 

 sation des Vogelauges ^ beruht. Photometrische Messungen wer- 

 den bekanntlich durch HeUigkeitsvergleichungen mittels des mensch- 

 hchen Auges ausgeführt; die Messungen mit dem Weber sehen 

 Photometer sind davon selbstverständlich nicht ausgenommen, viel- 

 mehr enthalten sie gerade durch die Bestimmung der Grün- und 

 dann der Rot-Helligkeitswerte und ihrer rechnerischen Vereinigung 

 mit Hufe eines empirischen ( !) Faktors noch mal im besonderen 

 eine menschliche Färbung. 



Deshalb ist es auch rein theoretisch gar nicht verwunderlich, daß 

 die Vögel gewissermaßen die Helligkeitswerte, wie sie der Mensch 

 mittels optischer Instrumente bestimmt, nicht im gleichen Sinne 

 beurteilen, und sich gewissermaßen nicht danach richten. 



Es sei hier eingeschaltet, daß man durch diesen Vergleich viel- 

 leicht auch der Lösung der durch die Untersuchungen von Heß 

 angeregten Fragen über den Lichtsinn des Menschen und der Vögel 

 näherkommen könnte. 



(Fortsetzung folgt.) 



1) Vergl. auch, was u. über die abweichende Empfindlichkeit dem Mondlicht 

 gegenüber gesagt wird. 



