156 Schwan, Ueber die Abhängigkeit des Vogelgesanges. [ ^J^ 'g ™* 



Temperatur der Warmblüter, Die Abkühlungsgeschwindigkeit (der 

 Apparat wird mit warmem Wasser von 37o gefüllt und dann der 

 Luft ausgesetzt), zeigt an, wie grofs die Summe aller wärme- 

 entziehenden Einflüsse des Mediums ist. (Leider stand mir ein 

 solcher Apparat nicht zur Verfügung. Die „Vereinigten Fabriken 

 für Laboratoriumsbedarf" Berlin N 39 teilten mir zu Beginn meiner 

 Beobachtungen mit, dafs die Konstruktion des Apparates noch 

 nicht abgeschlossen sei). Angeregt wurde Frankenhäuser 

 durch Jonathan Osborne, später Professor in Dublin, der 

 schon 1835 ähnliche, aber wenig beachtete Messungen machte 

 und den Wind als das „wichtigste Element des Klimas" be- 

 zeichnete. 



Scharf von dieser abkühlenden Wirkung des Windes bei 

 niederen Temperaturen ist der Einflufs der Luftbe- 

 wegungen an sich zu trennen, der auch bei höheren Tem- 

 peraturen vorliegt. Die oben erwähnte „angenehme Wirkung" 

 kommt natürlich bei den immerhin niedrigen oder mäfsigen Tem- 

 peraturen der frühen Morgenstunden nicht zur Beobachtung, das 

 werden die Untersuchungen über den Abendgesang wohl ergeben. 

 Aber eine andere Seite des Windes kann auch beim Frühgesang 

 studiert werden, nämlich die rein mechanische Wirkung 

 des Windes, namentlich des Windes von gröfserer Stärke. Da 

 zeigt sich, dafs gerade die Arten (Drossel, Kohlmeise, Weideniaub- 

 vogel usw.), die besonders Temperaturschwankungen gegenüber 

 empfindlich sind, in der Mehrzahl gegen Wind allein relativ un- 

 empfindlich sind. Ein Beweis mehr, dafs obiger Zusammenhang 

 von Wind und niederer Temperatur ein reines Temperaturproblem ist. 



In der Einleitung wurde auf den feinen Tastsinn am ganzen 

 Körper der Vögel hingewiesen. Nach Naumann-Hennicke 

 beruht er auf einem Muskelsinn, der durch passives Sträuben der 

 Federn usw. erregt wird. Es läfst sich leicht vorstellen, dafs 

 gerade durch Luftbewegungen die vielen Hautmuskeln der Vögel 

 unter der verstärkenden Hebelwirkung der Federn gereizt werden. 

 Eigenartiger Weise sind die Arten nicht in gleicher Weise gegen 

 diese mechanische Wirkung des Windes empfindlich. Am meisten 

 ist es die Amsel, die ja umgekehrt gegen Temperatur verhältnis- 

 mäfsig unempfindlich war, ferner Pirol, mit gewissen Ein- 

 schränkungen auch Kohlmeise, Sperling und Grünfink. 



Einige Beispiele werden dies erläutern. Ein besonders win- 

 diger Tag ist der 29. Juni, an dem während der ersten Morgen- 

 stunden ein sehr starker, orkanartiger Westwind, (etwa 8) fast ohne 

 Unterbrechung wehte. Der Vortag ist ebenfalls windig, aber 

 lange nicht so in dem Mafse als der 29.: „mäfsige Winde, öfter 

 auch stärker, sind hier notiert, etwa 4—5". Die Leitfähigkeit ist 

 gleich, 12 und 11; die Verhältniszahlen am zweiten Tage etwas 

 kleiner. Die Temperaturen 10,1^ bei 100 7o und 15,0« bei 93 7o- 

 Das Barometer fällt von 754,0 auf 746,1 mm. Trotz des Windes 



