XV 2 1 1 K f7 



1922 ' J Schwan, Ueber die Abhängigkeit des Vogelgesanges, 15 • 



zeigt die Drossel zum miodesten keine Verspätung; Weidenlaub- 

 vogel, Sperling und Girlitz umgekehrt sogar unter dem Einflufs 

 der erhöhten Temperatur einen früheren Anfang. Dagegen sind 

 stark verspätet Amsel und Pirol, letzterer fiel überhaupt voll- 

 kommen aus, aufserdem noch Buchfink und Grünfink. Diese 

 beiden letzten Arten sind deshalb noch besonders spät, weil ab 

 4,10 ühr Kegen einsetzt. 



Dafs übrigens das fallende Barometer allein nicht diese Ver- 

 spätungen verursacht hat, folgt einmal aus der viel geringeren 

 Einwirkung des Barometers sonst, andererseits gibt es auch eine 

 ganze Anzahl windiger Tage, an denen auch ohne Barometersturz 

 eine Verspätung der betreffenden Arten zu beobachten ist. Ein 

 solcher Fall liegt z. B. am 5. und 6. Mai vor. Der Luftdruck 

 beträgt 754,0 bezw. 755,1 mm. Die Leitfähigkeit ist ebenfalls 

 ziemlich gleich, 18 bezw. 16, ebenso die Temperaturen, 8,0'* bei 98*'/o 

 und 9,00 i)ei 91%. Die VerhäJtniszahl ist am 6. höher, namentlich 

 im Anfang, aber auch noch später, z. B. 3,1 bei 28 mk gegenüber 

 3,5 bei 27 mk usw. Während am 5. meist Windstille ist, die erst 

 gegen 5 Uhr durch einzelne Luftstöfse unterbrochen wird, weht 

 am 6. Wind von der Stärke 6; unter seinem Einflufs sind Amsel, 

 Kohlmeise und Grünfink verspätet. Dafs auch Kohlmeise ver- 

 spätet ist, mag entweder durch die verhältnismäfsig niedere Tem- 

 peratur (vc;l. Temperatur -{-Wind) oder durch einen wahrscheinlich 

 vorhandenen, wenn auch sehr geringen Temperaturabfall verursacht 

 sein. Es sei dazu an den 14. und 15. 4. (vgl. Abschnitt Tem- 

 peratur -\- Wind) erinnert, an welchem Tage umgekehrt eine an. 

 sich sehr kleine Temperaturzunahme genügte, um die Wirkung 

 des böigen Windes auf die Kohlmeise auszuschalten. Möglicher- 

 weise spielt auch die Stärke des Windes eine Eolle, indem erst 

 ein gewisses Mafs von Stärke verspätend wirkt. Was den Anfang 

 von Drossel, Weidenlaubvogel und Sperling anbelangt, so ist er 

 durch den Wind nicht verzögert. Im Gegenteil, er ist relativ früh 

 wohl hauptsächlich infolge der hohen Verhältniszahlen. Dazu 

 kommt noch möglicherweise im gleichen Sinne der dieses Mal 

 geringe Einflufs des Barometers und der Leitfähigkeit. Girlitz 

 ist unverändert. 



Kurz verwiesen sei nur auf den 26. und 27. 5. Dieses Bei- 

 spiel wurde im Abschnitt über Temperatur erläutert und zeigte 

 im allgemeinen infolge des Temperaturanstieges einen frühen An- 

 fang. Nur die Zeit der Amsel, besonders aber des Pirol wurde 

 durch Wind verspätet; der Grünfink folgt in diesem Falle mehr 

 dem Einflufs der Temperatur als dem des Windes. Es ist dies 

 deshalb interessant, weil das verschiedene Verhalten dieser Spezies 

 dem Wind gegenüber an das oben kurz berührte Verhalten der 

 Kohlmeise erinnert : am 27. Mai liegt Temperaturzunahme vor, der 

 Wind ist schwach, also etwa von der Stärke 4. Dagegen besteht 

 am 6. 5, — wahrscheinlich — ein sehr geringer Temperaturabfall, 



