160 Schwan, Üeber die Abhängigkeit des Vogelgesanges. [ ^ Bav^* 



zurück. Letzteres gilt besonders für die Amsel, während Pirol 

 z. B. auf Temperaturunterschiede stärker empfindlich ist. Weniger 

 empfindlich ist der Grünfink ; bei dieser Spezies ist der Schwellen- 

 wert schon eine bedeutende Gröfse, schätzungsweise ist es die 

 Windstärke 4, aber auch nur dann, wenn keine zu grofsen Tem- 

 peraturunterschiede vorliegen. Ist die Windstärke unter 4, so 

 genügen schon verhältnismäfsig geringe Temperaturschwankungen, 

 den Einflufs des Windes zu verdecken oder gar umzukehren. 

 Aehnlich scheint es bei der Kohlmeise zu sein; wenig oder gar 

 nicht wird der Girlitz beeinflufst. Fast völlig unabhängig 

 scheint dagegen Drossel und besonders der Weidenlaub- 

 V g e 1 zu sein. Oft bog schärfster Wind die Bäume, auf denen 

 Vertreter dieser beiden Arten andauernd singend sassen. 



Mit Absicht wurde bei dieser Aufzählung der Sperling 

 übergegangen, da er sich gegen Wind und auch gegen Regen 

 sehr wechselnd verhält. Da die Mehrzahl der Individuen, deren 

 „Spatzenkonzert" vormittags notiert wurde, in den Gesimsen und 

 Spalieren einiger benachbarter Häuser nistete, so liefse sich 

 denken, dafs diese immerhin etwas geschützten Nistplätze die Sper- 

 linge die unangenehmen Wirkungen des Windes und des Regens 

 vielleicht bei bestimmten Windrichtungen nicht fühlen liefsen. Doch 

 wird diese an sich schon etwas unwahrscheinliche Annahme wider- 

 legt durch die zeitweisen Notierungen eines Sperlingspaares, das 

 einen Nistkasten mitten im eigentlichen Revier bewohnte. Der 

 Anfang dieses Paares — übrigens meist bedeutend später als die 

 grofse Menge der Sperlinge, durchschnittlich 12 Minuten — zeigte 

 im Laufe der Beobachtungsmonate oft aufserordentliche Schwan- 

 kungen. Infolge der freien Lage dieses Nistkastens konnten 

 natürlich alle Winde auf dies Sperlingspaar in gleicher Weise 

 einwirken, weshalb die Möglichkeit einer gewissen Auswahl des 

 Windes auszuschliefsen ist. Wenn man für die Sperlingskolonie 

 das unregelmäfsige Verhalten zum Teil auf die schon erwähnten 

 verschiedenzeitlichen Brunstperioden zurückführen kann, so ist 

 das offenbar bei diesem einzelnen Sperlingspaar nicht angängig. 

 Möglicherweise . handelt es sich um Anzeigen von Domestikation, 

 deren aberrierender Einflufs auf das ganze Triebleben bekannt ist. 

 Hinzufügen möchte ich noch, dafs der Sperling zuzeiten eines 

 besonders frühen Anfanges auch einen verhältnismäfsig ruhigen 

 Verlauf seiner Kurve zeigt, d. h. also ziemlich unbeeinflufst von 

 Wind usw. nur nach der Helligkeit anfängt. Solche Perioden 

 sind einmal die Tage vom 29. 4. bis 13. 5. und dann vom 1. bis 

 3L 7. Diese Gleichmäfsigkeit seiner Anfangszeiten sprechen also 

 für eine gewisse Unempfindlichkeit gegen Wind usw.; möglicher- 

 weise handelt es sich um die oben erwähnten Kulminationszeiten 

 im Fortpflanzungsleben. 



Niederschläge sind sehr oft mit Wind verknüpft, weshab 

 die Untersuchung etwas erschwert wird. Von den vier Tagen, 



