162 Schwan, Ueber die Abhängigkeit des Vogelgesanges, y ^^ Bsv 



Denn der Wind ist nicht die Ursache, da sonst diese Stärke in 

 Verbindung mit einer derartigen Temperaturzunahme keinen Ein- 

 flufs auf den Grünfink ausübt. Was überhaupt die Sangesfreudig- 

 keit während dieses starken Landregens anbelangt, so waren auch 

 die anderen Arten ganz bedeutend ruhiger; verhältnismäfsig un- 

 einflufst setzten eigentlich nur Weidenlaubvogel und auch 

 Amsel ihren Frühgesang fort. 



Aehnliche Yerhältnisse liegen schliefslich auch am 19. Juni 

 vor, an dem es bis 3,55 regnete. Auch wieder fast unbeeinflufst 

 sind Weidenlaubvogel und Girlitz, auch der schwache Wind von 

 3,13 bis 3,38 Uhr (Windstärke 4) übt keine Wirkung aus. Pirol 

 und Sperling sind beide verspätet (da am Vortag nicht beobachtet 

 wurde, müssen die Zeiten des 20. 6. zum Vergleich herangezogen 

 werden), ob nun mehr durch den Wind oder durch den Regen, 

 läfst sich schwer entscheiden. Der Grünfink fällt mit seinem Ge- 

 sang aufser die Zeit des Windes und des Regens und beginnt 

 deshalb normal. 



Gleich angeschlossen sei der eine Tag mit Schneefall. 

 Es handelt sich um den 29. 3. Dieser Tag wurde schon bei der 

 Untersuchung der Einwirkung der Verhältniszahl besprochen. Er 

 ist leider als Schneetag nicht besonders charakteristisch, da der 

 Schneefall schon 5,40 Uhr zu Ende ist. Vor diesem Termin liegen 

 nur die Anfänge der Amsel, Drossel und Kohlmeise. Letztere 

 wurde jedoch in diesen Tagen des März überhaupt infolge der 

 tiefen Temperaturen nicht gehört, deshalb kann man aus ihrem 

 Fehlen am 29. 3. keine besonderen Schlüsse ziehen. Auch die 

 starke Verspätung der Amsel ist nicht besonders entscheidend, 

 da der vor 5,35 Uhr wehende Wind zwanglos dafür verantwortlich 

 gemacht werden kann. Das Barometer steigt zwar, und wie noch 

 gezeigt wird, ist gerade Amsel gegen Luftdruckänderungen sehr 

 empfindlich. Deshalb könnte man ja vermuten, die verfrühende 

 Wirkung der Luftdrucksteigerung hebe die verspätende Wirkung 

 des Windes auf, und die beobachtete Verspätung beruhe haupt- 

 sächlich auf dem Einflufs des Schnees. Doch ist diese Annahme 

 nur sehr unsicher ; es ist überhaupt nicht gut möglich, zwei Wit- 

 terungsfiktoren in dieser Weise gegeneinander abzuwägen. 



Also bliebe nur noch die Drossel zu einer etwaigen Ent- 

 scheidung dieser EVage übrig. Ihr Ausfallen an diesem Tage 

 deutet gewissermafsen auf eine „schlechte Stimmung" und wurde 

 im März schon einige Male infolge iühlcr Temperaturen beob- 

 achtet. Der Temperaturabfall von dem Vortag ist an sich nicht 

 sehr grofs, 2,2 <> bei 93 % ^egen 0,3° bei 9i7o; vor allem wurde 

 auch, was den absoluten Wert 0,3° anbelangt, die Drossel schon 

 bei niederen Temperaturen singend beobachtet (z, B. am 26. 3. 

 bei — 2,5°), Deshalb ist man bis zu einem gewissen Grade be- 

 rechtigt anzunehmen, dafs der Schnee diesen Ausfall der Drossel 

 verursacht, wenn ja auch diesen zum Teil vielleicht die Luft- 



