1922 ' J Schwan, Ueber die Abhängigkeit des Vogelgesangee. 165 



wirkt die Temperatiirabnahme wohl hauptsächlich entgegen ; doch 

 kann man wohl ohne Uebertreibung behaupten, dafs ohne diese 

 starke Zunahme des Luftdruckes ihre Verspätung infolge des 

 Temperatursturzes ganz bedeutend stärker, auch bei Drossel und 

 Kohlmeise, gewesen wäre. 



Zur weiteren Klärung seien der 16. und 17. April unter- 

 sucht. Beide Tage sind meteorologisch ziemlich gleich bis auf 

 den Luftdruck, der 739,6 bezw. 750,0 mm beträgt. Die Leit- 

 fähigkeit zeigt eine geringe Zunahme von 3,0 zu 3,7; ebenfalls 

 die Temperatur von 5,2 <> bei 89 % auf 6,2 » bei 94 7o- An beiden 

 Tagen ist Windstille, nur während der ersten Minuten bis 16, April 

 weht Wind von der Stärke 4. Auch die Verhältniszahlen sind 

 gleich. Der Anfang ist früh bei Drossel und Amsel (der starke 

 Unterschied dieser Spezies erklärt sich durch den anfänglichen 

 Wind am 16.); ferner beim Weidenlaubvogel, Girlitz und 

 Grünfink; bei Beurteilung der beiden letzten Arten mufs man 

 den langsamen Fortschritt der Dämmerung am 17, in Betracht 

 ziehen ; ihr Anfang ist am 17. tatsächlich früher. Eine geringe 

 Verspätung zeigt die Kohlmeise, was offenbar in ihrer hohen 

 Empfindlichkeit gegenüber der Ionisation begründet ist. Auch 

 hier ist der Weidenlaubvogel wieder besonders empfindlich; bei 

 der Amsel ist dies infolge der Windstille gegenüber dem Wind 

 am Vortage nicht zu erkennen. 



Endlich sei noch der 27. und 28. Juni erwähnt. Die Tempe- 

 raturen sind fast gleich, 11 <> bei 90 7o bezw. 10,1« bei 100% 

 relativer Feuchtigkeit, die Lichtzusammensetzung ist am zweiten 

 Tage etwas heller, im umgekehrten Sinne wirkt die Leitfähigkeit, 

 die von 5,9 auf 12 steigt. Der Luftdruck ist am zweiten Tage 

 erhöht, 748,3 bezw. 754,0 mm. Unter seinem Einflufs ist der 

 Anfang des Gesanges bei einigen Arten früher als am Vortag; 

 die höheren Verhältniszahlen allein könnten das nicht erreichen. 

 Früher beginnt die Amsel und der Grünfink, bei Girlitz ist es 

 etwas fraglich, während Drossel, Weidenlaubvogel, Pirol und 

 Sperling teils gleichen, teils etwas verspäteten Anfang haben. 

 Diese Verspätung wird einmal durch die starke Zunahme der 

 Ionisation (Drossel, Weidenlaubvogel) verursacht, dann aber auch 

 durch die am zweiten Tage stärkere Luftbewegung (Pirol). Eben 

 wegen dieses Auftretens des Windes (von der Stärke 4 — zeit- 

 weise noch etwas höher — am Vortage nur 1 bis 2) wurde dieses 

 Beispiel angeführt, um nämlich zu zeigen, dafs auch bei steigen- 

 dem Luftdruck Wind vorhanden und wirksam sein kann. Wie 

 im Abschnitt über Wind schon angedeutet wurde, kommt natur- 

 gemäfs eine Luftbewegung meistens bei fallendem Luftdruck vor. 

 Deshalb la^ der Gedanke nahe, die verspätende Wirkung des 

 Windes beruhe nicht so sehr auf seiner mechanischen Heizung 

 als vielmehr auf dem gleichzeitig sinkenden Luftdruck, Doch 

 wurde bereits an derselben Stelle diese Annahme abgelehnt, da 



