1922 ' J Schwan, Ueber die Abhängigkeit des Vogelgesanges. 167 



logische Faktoren stärker beeinflufst werden ; wenigstens wird bei 

 einigen Arten die Wirkung des Luftdruckes veriiältnismäfsig leicht 

 umgestimmt. Einige Male war schon Gelegenheit, auf diese Unter- 

 schiede aufmerksam zu machen. Besonders empfindlich 

 sind Amsel und Weidenlaubvogel. Drossel und 

 Girlitz sind gegen Temperaturunterschiede ziemlich empfindlich, 

 deshalb überdecken meist diese Reaktionen beider Arten den Ein- 

 flufs der Luftdruckschwankungen; doch kommt auch gelegentlich 

 eine Reaktion zur Beobachtung, wie z. B. am 23. und 24. 6., wenn 

 die Temperaturdifferenz nicht sehr grofs ist. Bei Pirol und Kohl- 

 meise liegen die Verhältnisse ähnlich, vielleicht ist eine Abhängig- 

 keit dieser beiden Arten von dem Luftdruck noch seltener zu be- 

 obachten; Kohlmeise scheint z. B. schon gegen kleinere Schwan- 

 kungen der Leitfähigkeit bedeutend empfindlicher zu sein. Pirol 

 ist in dieser Hinsicht zwar relativ unempfindlich, zeigt aber auch 

 gegen Barometerschwankungen nur selten eine Reaktion, da Luft- 

 bewegungen und Temperaturänderungen ihn im höheren Grade 

 beeinflussen. Fehlen diese, was allerdings selten vorkommt, so 

 offenbart auch er seine Abhängigkeit vom Luftdruck z. B. am 

 21. und 22, 6 und am 23. und 24. 6 Der Grünfink zeigt ein 

 sehr wechselndes Verhalten und schwankt hauptsächlich zwischen 

 den Einflüssen des Luftdrucks und der Temperatur. Sind die 

 Temperaturen verhältnismäfsig hoch (z. B am 21. und 22. 6.) und 

 die Unterschiede von einem Tage zum andern nicht sehr grofs 

 (z. B. 19. bis 21. 4.), dann prägt sich auch bei dieser Spezies die 

 Reaktion gegen den Luftdruck in den Anfangszeiten aus. Buch- 

 fink und Sperling, die ein sehr wechselndes Verhalten zeigen, 

 scheinen nur im geringen Grade durch die Aenderungen des Luft- 

 druckes berührt zu werden. Doch gilt dies nur unter dem schon 

 wiederholt betonten Vorbehalt der Unsicherheit ihrer Kurven. 



Bei dem weiten, oben angedeuteten biologischen Interesse, das 

 die Empfindlichkeit der Vögel gegen Luftdruckschwankungen 

 findet, ist es begreiflich, dafs man nach einer Stelle der P e r - 

 z e p t i n , nach einem Organ dieser mehr oder weniger postu- 

 lierten Luftdruckempfindlichkeit suchte. Als erster hat wohl von 

 Madarasz die Vermutung ausgesprochen, dafs das pneumatische 

 System der Vögel neben anderen Funktionen Druckschwankungen 

 der Luft aufnimmt, ähnlich der Schwimmblase der Fische. Auf 

 Grund bestimmter Beobachtungen während des Vogelzuges glaubt 

 er, mit Hilfe dieses Organs suchten die Vögel — besonders auch 

 bei Nacht — ganz bestimmte Höhen auf und vermieden Zug- 

 strafsen mit ungünstigem Wetter, das sie lange vorher durch die 

 Aenderungen des Luftdrucks fühlen könnten. 



Eine Entscheidung über diese Ansicht läfst sich zur Zeit nicht 

 treffen. Auch Z i 1 1 i g bespricht neuerdings kurz diese Frage, hält 

 aber jene Lösung für unwahrscheinlich, weil das leichte Ueber- 

 winden sehr hoher Luftdruckschwankungen durch die Vögel im 



