168 Schwan, Ueber die Abhängigkeit des Vogelgesanges [ Q-eg^'R»^* 



Flug gegen eine zu hohe Empfindlichkeit dieses Systems spräche. 

 Diese Ansicht hat eine gewisse Wahrscheinlichkeit für sich. 

 Schliefslich ist der Mensch auch ohne ein solches pneumatisches 

 System gegen Luftdruckschwankungen sehr empfindlich. Auf ihn 

 wirken wahrscheinlich Aenderungen des Luftdruckes sowohl me- 

 chanisch hauptsächlich auf das Gefäfs- und Darmsystem als auch 

 chemisch (zit. nach H e 1 1 p a c h ) als Stofi'wechselsch wankung, in- 

 dem der Organismus in der Zeiteinheit nicht sein normales Gas- 

 quantum erhält bezw. durch einen Wechsel der Atemgeschwindig- 

 keit versucht, dieses Gasquantum ungeändert zu erhalten. Nichts 

 hindert uns, diesen Erklärungsversuch auch auf die Vögel aus- 

 zudehnen und ihre Pneumatizität für die bekannten Funktionen 

 zu reservieren. 



Während der Luftdruck schon sehr lange mittels des Baro- 

 meters bequem und genau gemessen werden kann und nicht zum 

 wenigstens infolgedessen als die Wetterursache vielfach angesehen 

 wird, ist das Problem der elektrischen Leitfähigkeit 

 noch ziemlich ungelöst. Die Schwierigkeit, die schon mehrfach 

 bei den bereits behandelten Faktoren betont wurde, nämlich 

 die Wirkung des betreffenden zu untersuchenden Faktors ge- 

 nügend zu isolieren, war hier besonders grofs. unter Berück- 

 sichtigung der oben zur Sprache gebrachten Mängel der ange- 

 wandten Methode darf wohl doch aus den Beobachtungen gefolgert 

 werden, dafs die Vögel gegen die verschiedenen Grade der Leit- 

 fähigkeit der Luft empfindlich zu sein scheinen und zwar in 

 Uebereinstimmung mit dem oben geschilderten Erklärungsversuch 

 K u n w s. Das würde sich also in unserem speziellen Falle so 

 äufsern, dafs bei abnorm hoher oder niedriger Leit- 

 fähigkeit später Anfang vorläge, während umgekehrt nor- 

 male Leitfähigkeit frühen Anfang zur Folge hat. Verhältnis- 

 mäfsig gute Belege sind für die eine Seite des Problems zu er- 

 bringen, nämlich später Anfang bei hoher Leitfähigkeit ; während 

 für die Einwirkungen unternormaler Leitfähigkeit keine reinen 

 Beobachtungen vorliegen. Dieser Fall kam nämlich nur ganz ver- 

 einzelt vor, und dann waren immer mehrere andere meteorologische 

 Faktoren gleichzeitg vorhanden. 



Am 4. 7. wurde ein hoher Zerstreuungskoeffizient (8,5) bestimmt, 

 am Vortage war er dagegen normal (4,2). Die Temperaturen und 

 Feuchtigkeiten sind annähernd gleich, 11,8 «^ bei 84% bezw. 

 11,50 bei iOOYo- Di^ geringe Differenz würde sich, wenn über- 

 haupt wirksam, nur in einem frühen Anfang zeigen können. In 

 gleichem Sinne könnte sich der geringe Baroraeterunterschied von 

 751,1 zu 753,9 mm äufsern. Auch die Windverhältnisse sind 

 ähnlich; zuerst fast Windstille (2) und Windstille; ab 3,55 Uhr 

 mäfsiger Wind (4), Am zweiten Tage Windstille. Die Ver- 

 hältniszahlen sind am 4. 7. etwas niedriger, jedoch ist diese 

 geringe Differenz nicht ausschlaggebend. Vergleicht man die 



