1922 J 



Nachträge und Berichtigungen 

 zum „Nomenklator der Vögel Bayerns". 



Erstes Supplement 



von 



A. Laubmann (München). 



Seit dem Erscheinen des „Nomenklators" hat die Kenntnis 

 der palaearktischen Vögel, vornehmlich dank der unermüdlichen 

 Tätigkeit E. Hartert's, beträchtliche Fortschritte gemacht. Neue 

 oder bisher unberücksichtigt gebliebene Gesichtspunkte führten in 

 mehreren Fällen zu einer Eevision der bisher üblichen Nomen- 

 klatur : Uebersehene Namen kamen ans Tageslicht, andere erwiesen 

 sich als vorweggenommen durch ältere Autoren, wieder andere 

 konnten hinsichtlich ihrer Anwendbarkeit auf bestimmte Arten 

 einer gründlichen Prüfung nicht standhalten. Alle diese not- 

 wendiggewordenen Aenderungen sind in den nachfolgenden Zeilen 

 zusammengestellt und da, wo es geboten erschien, näher begründet 

 worden. Ferner wurde die Gelegenheit benutzt, eine Reihe von 

 Irrtümern, Druckfehlern und Auslassungen richtig zu stellen, die 

 sich trotz aller aufgewendeten Sorgfalt in unsere Arbeit einge- 

 schlichen hatten. 



Erfreulicherweise ist eine immer weitergehende Ueberein- 

 stimmung in der Nomenklatur unserer einheimischen Vögel fest- 

 zustellen, ein Umstand, welcher die „Ornithologische Gesellschaft 

 in Bayern" bestimmen wird, ohne Rücksicht auf etwaige Sonder- 

 bestrebungen, den einmal eingeschlagenen Weg unbeirrt auch ferner- 

 hin zu verfolgen. 



Das erste Supplement schliefst sich eng der Anordnung des 

 „Nomenklators" an. Im ersten Abschnitt werden die Nachträge 

 zu dem Verzeichnis der mit Sicherheit für Bayern nachgewiesenen 

 Vogelarten behandelt, während das nächstfolgende Kapitel einige 

 für die Avifauna Bayerns noch zweifelhafte Nachweise betrifft. 

 Am Schlüsse finden sich dann noch die Aenderungen verschiedener 

 Gattungsnamen begründet. 



Verschiedene Forscher haben mich beim Zustandekommen 

 der vorliegenden Arbeit in liebenswürdigster Weise mit Rat und 

 Tat unterstützt, so vor allem die Herren Dr. E. Hartert, Tring, 

 Prof. Dr. E. Lönnberg, Stockholm und Dr. E. Stresemann, Berlin. 

 Ihnen allen sei hiermit der gebührende Dank zum Ausdruck ge- 

 bracht. Ganz besonders aber fühle ich mich meinem verehrten 

 Freunde, Herrn Prof. C. E. Hellmayr, München, verpflichtet, der 

 nicht nur einen grofsen Teil der vorliegenden Abhandlung in ge- 

 meinsamer Arbeit mit mir erledigt hat, sondern auch beim Zu- 



