234 [i:?-Bt- 



Neue Formen 

 aus dem papuanischen und polynesischen inselreich. 



Von 



Oscar Neumann (Berlin). 



Miiscadivora oceanica winJderi n, subsp. 



Aehnlich der M. o. oceanica von den Karolinen (terra typica : 

 Dalam, Kushai), aber das Grau von Kopf, Kehle, Brust und 

 Hinterhals viel heller. Kinn und Kehle fast weifsgrau. Das Grau 

 des Nackens viel schärfer gegen das Metallgrün des Rückens ab- 

 gesetzt als bei M. o. oceanica. Schnabelaufsatz gröfser als bei 

 dieser, Schnabel anscheinend etwas kürzer. 



Hab.: Palau Inseln. 



Type im Zoologischen Museum Berlin: ad., Babelzoab, 

 A. Winkler coli, 16 Exemplare untersucht. 



Ftilinopus porjyhyraceus graeffei n. subsp. 



Intermediär zwischen Ft. p. porphyraceus von den Tonga- 

 und den Fidji-Inseln i) und Ft. p. fasciatus von Samoa. 



Die Endbinde des Schwanzes ist grau, schwach gelblich ver- 

 waschen, (bei fasciatus deutlich gelb, bei porphyraceus grau mit 

 grünem Endsaum); die längsten ünterschwanzdecken sind an 

 ihrem Ende dunkler gelb als die übrigen, aber nicht so rötlich, 

 ockergelb wie bei fasciatus^ oder rein gelb wie bei porphyraceus \ 

 der ßrustfleck ist rotbraun wie bei fasciatus., aber weniger stark, 

 während porphyraceus einen olivengrünen Brustfleck ohne jedes 

 rotbraun besitzt. 



Hab.: Uea (Uvea, Wallis Insel). 



Type im Zoologischen Museum Berlin: cf, Nr. 17199, 

 Graeffe coli. 



Macropygia amboinensis hüskeri n. subsp. 



Aehnlich der M. a. carteretia von Neu-Pommern und Neu- 

 Lauenburg, aber Oberseite und Schwanz viel dunkler, dunkel 

 olivenbraun, nicht rotbraun. Nur auf den Flügeldecken ist ein 

 Anflug von rotbraun bemerkbar. Kropf mit deutlichen, feinen 

 schwarzen Binden, die bei M. a. carteretia nur ganz schwach an- 

 gedeutet sind oder ganz fehlen. 



1) Das mir derzeit zur Verfügung stehende Material von Pt. p. por- 

 pJiyraccus ist zu ungenügend, um zu entscheiden, ob die Form der Fidji- 

 Inseln als I'l. p dancntivac Jacqu. etPucih. zu unterscheiden ist (Wiglesworth, 

 Ibis 1891 p. 577/79) oder nicht (Salvadori Cat. Birds XXI p. 102). 



