XV 3 I 



jy>'>3' I Mayhoff, Zur Brutzeit im Riesengebirge. 277 



7 Stück. Bei der Nahrungssuche am Boden liefsen sie sich un- 

 gestört auf 3 m angehen. Es schien ein Paar mit fast selbst- 

 ständigen Jungen zu sein: bei der Mehrzahl war die Kehl- 

 zeichuung nicht deutlich ausgeprägt. Sie fällt freilich auch am 

 alten Vogel im Leben bei weitem nicht so ins Auge als man 

 nach gebalgten und gestopften Stücken erwarten sollte, weniger 

 z. B. als das Gelb des ünterschnabels, die weifsen Perlflecke der 

 grofsen Flügeldecken und vor allem als der kennzeichnende 

 Gegensatz des lebhafteren Eostbrauns der Planken und Arm- 

 schwingen zu dem eigentümlich verschossenen schindelfarbigen 

 Braungrau der Oberseite. Während des ümherhüpfens lockten 

 sie einander mit halblautem drürr — drürr — trüirr, das locker 

 gereiht mich an die Flugrufe der Hänflinge oder mehr noch der 

 Steinwälzer Arenaria interpres (L.) erinnerte; ein vollerer Pfeif- 

 laut ürrü, der sich selten einmischte, liefs auch das durchklingende 

 r nie vermissen. Durch das Gepräge der Lockrufe wie der Be- 

 wegungen kann ein Trupp Alpenbraunellen wohl den ersten Ein- 

 druck erwecken, als habe man mit Finkenvögeln zu tun. Aber 

 dieser erste Eindruck hält nicht vor: längere Beobachtung zeigt 

 bald, dafs es sich hier wie bei der Hecken braun eile um Vertreter 

 einer eigen gearteten Familie handelt, die zu anderen Sänger- 

 familien unserer Ornis kaum unmittelbar nahe Beziehungen 

 hat. Wenn neuerdings auf gewisse TJebereinstimmungen — be- 

 sonders der Gefiederzeichnung und des Vorderdarms (Muskel- 

 magens!) — mit den Finken vögeln von Hartert und Klein- 

 schmidt Gewicht gelegt wird, so ist doch noch durchaus offen 

 geblieben, ob genetische Zusammenhänge, Homologien, angenommen 

 werden dürfen und nicht nur Convergenzen. Analogien bestehen. 

 Selbst wenn wirklich die Flüevögel den Ausgangsformen des 

 Finkenstammes nahestehen sollten, so ist gegenwärtig die phylo- 

 genetische Entfernung beider Gruppen doch derart, dafs von einer 

 Verwandtschaft wenigstens des Betragens und der stimmlichen 

 Aeufserungen nicht ernstlich die Rede sein kann. Dafür scheint 

 bezeichnend, dafs denn auch in der Regel nur auf eine Ueber- 

 einstimmung mit Finkenvögeln im allgemeinen, nicht auch mit 

 näher bezeichneten einzelnen Formen von diesen hingewiesen 

 worden ist. Was die von Kleinschmidt In seinem Singvogelbuch 

 (S. 4) angezogene Aehnlichkeit von Braunellen und Steinsperling 

 betrifft, so kann ich nicht umhin, aus eigener Anschauung noch- 

 mals nachdrücklich darauf aufmerksam zu machen, dafs gerade 

 diese beiden Gattungen bionomisch sich recht scharf unterscheiden 

 durch ihre Bewegungsart : der Steinsperling läuft bekanntlich, wie 

 C. Lindner gegenüber der unzutreffenden Darstellung Naumanns, 

 Friderichs und noch des neuen Brehms (!) zu betonen mit Recht 

 nicht müde wird, mit raschen trippelnden Schritten fast lerchen- 

 artig; die Braunellen laufen nicht, sondern bewegen sich aus- 

 schliefslich hüpfend. Darauf bei der Alpenbraun eile Wert zu 



