2Q23' I Laubmann, Austernfischer im Binnenlande. 287 



Während andere Vögel, wie ich das an anderem Orte*) für den 

 Kranich nachzuweisen versucht habe, sich auf ihren Wanderungen 

 im Herbst oder Frühjahr um Ströme und Flüsse nicht im 

 mindesten kümmern, bilden diese für den Austernfischer und 

 wohl zugleich für die Regenpfeifer überhaupt den Weg, die 

 „Strafse", an welche sie sich halten und auf der sie auch die 

 ihnen gemäfse Nahrung finden. Ich halte es für sicher, dafs die 

 in Württemberg beobachteten Austernfischer wohl sämtlich dem 

 Lauf des Rheins gefolgt und von diesem in das Flufsgebiet seines 

 Nebenflusses, des Neckars, gelangt sind." 



Weitere aus der Literatur angeführte Belege über das Vor- 

 kommen des Austernfischers in der Rheinpfalz, den Rheinlanden, 

 Elsafs-Lothringen und Baden schienen diese von Bacmeister auf- 

 gestellte Theorie bis zu einem gewissen Grade zu stützen. 



Es dürfte daher immerhin von einigem Interesse sein, die 

 Beobachtungen von Austernfischern im rechtsrheinischen Bayern 

 auf die Bacmeistersche Theorie hin noch einmal etwas näher zu 

 betrachten. Zu diesem Zwecke lasse ich hier zunächst eine ein- 

 fache Zusammenstellung der für Bayern rechts des Rheines an- 

 geführten Austernfischer — Daten folgen, um dann an Hand dieses 

 Materials die Bacmeistersche Theorie in ihrer Auswertung auf 

 bayerische Verhältnisse nachprüfen zu können. 



1. Zum ersten Male wird der Austernfischer für Bayern von 

 Karl Ludwig Koch 2) in dessen „System der baierischen Zoologie" 

 vom Jahre 1816 erwähnt. Hier heifst es: „Ohngeachtet die Jäger 

 das Daseyn dieses Vogels an dem Bodensee versichern, so habe 

 ich ihn doch noch nicht bemerken können. Wenn er da ist, so 

 ist er es nur auf seinem Zuge". 



2. Eine ebenfalls noch recht wenig sagende Bemerkung über 

 unseren Vogel finden wir dann im Jahre 1835 bei Hermann 

 Walchner in seinen „Beiträgen zur Ornithologie des Bodensee- 

 beckens". Hier schreibt Walchner nur: „Im Herbst und Früh- 

 jahre als höchste Seltenheit am Bodensee". 8) 



3. In seinen „Materialien zur bayerischen Ornithologie" führt 

 A. J. Jäckel *) unter No. 209 auch den Austernfischer auf, citiert 

 neben der Fauna boica von Reider und Hahn nur noch Koch 

 und Walchner und bemerkt dazu: „Wie der vorige [^^Strepsüas 

 interpres L." = Arenaria interpres interpres L] in Bayern nur 

 auf dem Zuge; sehr selten am Main, am Chiem- und Bodensee". 



4. In seiner überaus anregend geschriebener Abhandlung 

 „Ueber Verbreitung der Thiere im Rhöngebirge und Mainthal mit 



1) Der ornithologische Beobachter XVI. Jahrg. 1918—1919 p. 139. 

 TW. B.] 



2) K. L. Koch, Syst. baier. Zool. 1816, p. 264-265. 



3) H. Walchner, Beiträge zur Ornithologie des Bodenseebeokens ; 1835 

 p. 106. 



4) Abhandl. Zool. Mineralog. Ver. Regensburg, 1849, p. 108. 



