322 Schriftenschau. lG?^B^ay' 



Schriftenschau.^) 



Dr. A. von Jordans, Versuch einer Monographie des Formenkreises stumus 

 vulgaris L. nebst Untersnchnngen über die Formenkrelslehre, Ihren 

 Inhalt und Ihre Bedentang für den Verwandtschaftsbegriff nnd die 



AbstammnngStbeorie. Archiv für Naturgeschichte, 89. Jahrgang 1923, 

 Abteilung A, 3. Heft. Ausgegeben im Februar I923, p. i — T49, mit 

 I Tafel, I Texttafel und 4 Textfiguren. 



In einer ebenso umfang- als auch inhaltsreichen Abhandlung hat es der 

 als Bearbeiter der Avifauna der Balearen rühmlichst bekannte Verfasser unter- 

 nommen, die schwierigen Fragen nach der individuellen und geographischen 

 Variation der Stare (Formenkreis Sturnvs vulgaris) einer Lösung entgegen- 

 zuführen. Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile, einen speciellen, in welchem 

 alle die verschiedenen von den einzelnen Autoren aufgestellten Starrassen auf 

 ihren "Wert oder Unwert hin eingehend untersucht werden, und einen all- 

 gemeinen Teil, in dem der Autor es versucht hat, alle die vielen interessanten 

 Fragen und Probleme aufzurollen und womöglich zu beantworten, die sich ihm 

 bei der Bearbeitung des Materials immer wieder entgegenstellten und die ja 

 letzten Endes Wert und Zweck unserer heutigen Forschung ausmachen. Dabei 

 hat es sich wieder in klarer Weise gezeigt, um wie viel fruchtbarer solch 

 spezialisiertes Arbeiten gegenüber der gewohnten faunistischen Arbeitsmethode 

 ist ; denn eine ganze Reihe der specialisiertesten Fragestellungen wäre wohl 

 kaum ihrer endgültigen Lösung nähergebracht worden, hätte es sich eben nicht 

 um die specielle Bearbeitung einer in sich eng umschriebenen Gruppe ge- 

 handelt. Ich glaube, wir müssen uns in der Ornithologie viel mehr als es 

 bisher der FaU gewesen ist, specialisieren, wie dies ja schon längst auf dem 

 Gebiet der Entomologie geschehen ist; dann werden aber auch unsere Ar- 

 beiten an Tnhaltstiefe gewinnen, wir werden die durch die Faunistik ge- 

 wonnenen Resultate in ganz anderer Weise als bisher verarbeiten können und 

 dadurch wird dann auch unsere Lieblingswissenschaft, die Ornithologie, be- 

 rufen sein, mitzuarbeiten an den grossen Fragen und Problemen, die die rast- 

 los schaffende Natur dem denkenden Menschengeist überall entgegenstellt. 

 Diese Tatsachen uns wieder einmal deutlich vor Augen gerückt zu haben, ist 

 eine der Hauptbedeutungen, welche wir in der vorliegenden Abhandlung ge- 

 funden zu haben glauben. 



Es kann in dem beschränkten Faume, der uns zur Besprechung der 

 Arbeit leider nur zur Verfügung steht, nicht unsere Sache sein, in extenso 

 hier alle Befurde Dr. von Jordans' wiederzugeben. Der erste Teil der Ab- 

 handlung wird für den Spezialisten eine Fundgrube reichen Wissens und ein- 

 gehendster Untersuchung auf Grund eines umfangreichen Materiales bilden, 

 wobei es nur zu bedauern bleibt, dass es dem Autor nicht möglich gewesen 

 ist — durch die Ungunst der zeitlichen Verhältnisse, — die reichen Schätze 

 des Wiener und Tring-Museums mit in den Bereich seiner Untersuchungen 

 ein zubeziehen. Vielleicht hätte sich dadurch die in einzelnen Punkten auf- 

 tretende Discordanz seiner Anschauungen mit denen Hartert's, in manchen 

 Fällen wenigstens, vermeiden lassen. Jordans teilt den Formenkreis Sturnus 

 vulgaris in folgende 17 Formen auf: vulgaris (Syn. intermedius ; sophiae); 

 granti; faröensis; zetlandicus ; x>oltarat$kyi (Syn. menzbieri) ; zaidamensis; 

 graecus ; halcanicus; jitkowi; caucasicus (Syn, satunini); nobilior', por- 

 phyronotus (Syn. dresseri; johanseni; loudoni; harterti); dzungaricus ; pur- 

 purascens (Syn. tauricus; oppenheimi) ; humii; minor und unicolor. 



') Die Herren Autoren werden gebeten, Sonderabdrucke oder Exemplare 

 Ihrer Arbeiten zwecks Besprechung an die Gesellschaft einzusenden. (D. Red.). 



