blüthe vertreten und fehlen zuletzt gänzlich. — 
Es werden ı dann die Blüthenstände von - 
all. ; chinodorus ranunculoid 
a und Sagittaria sagittifoia L. kurz und 
k befriedigend b s rk- 
wärdigen Kerkalmise des Blülhenstande es von 
Alisma) natans (L.) Buchenau scheinen 
dem Verfasser (wohl wegen Mangels an leben- 
dem Materiale) unbekannt zur zu sein. 
Bei der ria sinensis Sims *), von der 
alljährlich Exemplare im atese use des bota- 
nischen Gartens zu Toulouse blühen, beobachtete 
 Clos die Erscheinung, auf welche er besonde- 
res Gewicht lest. An den Blüthenständen die- 
ser Pflanze sind nicht selten zwei dreiblüthige 
 Wirtel so dicht über einander gestellt, dass sie 
fast in eine Horizontalebene fallen; Höch häufi- 
ger ie: r mit einer oder zwei Blüthen 
des m Wirtels der Fall, so dass diese sich 
in unmittelbarer Nähe des unteren Wirtels fin- 
m 
gestrecktes Internodium von 
tel En). stehen. Diese Erscheinung der 
 Anein ung zweier ursprünglich getrenn- 
‚ten Wirtel hält Clos für wichtig genug, um sie 
mit einem neuen Kunstausdrucke, „Gemination“, 
bezeichnen. 
Der Verf. 
ED 
wendet sich dann z 
nen K Zee: im Biühenstande von 
L. Alisma mi.) 
diesel- 
. Ge Seläicht den 
grossen, neben welchen sie stehen, entsprungen 
seien; er verwirft aber diese Erklärung deswe- 
gen, sie nicht mit denselben gleichmässig 
‚aurwickelt seien. (Wir haben hier ein sehr 
characteristisches Beispiel des Missbrauches, wel- 
‚cher mit dem Denen. als Erklärungs- 
vielfa 
mehr Organen durch Spaltung einer ursprüng- 
ich —. rn kommt ja zweifellos in 
nn nur an die 
= 
ann 
"=: 
= 
1) 
af 
«:@& 
nd 
4 
-. 
& 
g 
” 
Er Diese Pflanze z wahrscheinlich Nichts 
als eine der Mg uhr der in Asien so weit 
:iteten i vergl. darübe 
ern Schlagintweit gesammelten Bu- 
lismaceen,  Junca- 
ött, Bechtiahleny:; 1869, No. 16, pag. 240 | 
‚ständen Pet selten einen neuen 
bi ( ann bei 
ttifolia L r 
„Uebersicht re in den Seren 185557 von 
noch ziemlich lange deutlich, da 
trotz ihrer trockenhä: äutigen 
ne a Studien und Verfol- 
gung der Entwickelungsgeschichte na in der 
Notur begründet nachgewiesen werden darf 
nicht als immer bereiter aka ssseund für 
schwierige Stellnn gsverhältnisse zur Hand sein; 
rn ers der beiden Zweige, keinen 
genügend n Gegengrund abzugeben, um es zu 
Formarfen, da eine solehe ungleiche Ausbildung 
ja auf ganz Mass Ursachen leer 
nde 
Ernährung, gehindertes Wachsthun des ein 
Triebes u. s. w.) beruhen kann. Nach 3 
Verwerfung des Dedonblements bespricht Clos 
die Frage, ob die schwächeren Zweige als ter- 
| tiane, aus den stärkeren neben ihnen stehenden 
secundanen Zweigen entspringende angesehen 
werden können. Dies ist, wie ich sogleich hier 
einfügen will, zweifellos der Fall. 
schräg nach 
weisshäutigen Vorblatte, 
zweigungen der Monocotyledonen so characteri- 
stisch ist. Ich habe dieses Blatt ıneiner 
Arbeit über den Blüthenstand der Juncaceen 
(Pringsheiin, an für Me 
Botanik 1865, IV). der ‚Kürns halber SEN 
in 
Blüthenstand 
einen 
Grundblatte Binichlösien wird; 
man das letztere, so gliedern sich die Knospen 
sogleich in zwei Gruppen, die Hauptgruppe, 
welche den secundanen Zweig darstellt, 
die zwischen ihr und dem Grundblatte, in 
Achsel des letzteren stehende Nebengruppe, dem 
ztere ist 
von einem Grund- 
blatte umhüllt, welches natürlich schräg nach 
vorn fällt und bei besonders starken Blüthen- 
ı Zweig in seiner 
Verkettung der Triebe (sie geschieht nach Aal: | 
| Gesetze der Schraubel) , die Unterordnung der 
Triebe unter die nächst höheren 
schwäch 
a ısen einer relativ höheren re bleibt 
Grund- 
blätter 
| heit ziemlich nu frisch | 
