177 
wohl ohne Zweifel die obige Hybride erklärt. 
ie Pflanze von Ustron ist nach Fr. 
a >< glaciale erklärt, eine Ansicht, 
mit der sich Ref. durchaus nicht eunden kann, 
rselbe hat die Pflanze an diversen; Orten in Ty- 
e in Menge gefunden, nie in Gesellschaft 
H. ylaciale va hält sie vielmehr für eine 
en Art ose raea D 
ein Lenclie ol uns des - 
-in Deutschland meisthi HR. brachiatum Bert. 
bezeichnet, aber schon Fries monirt, dass die 
südliche Pflanze verschieden sei. — h den in 
Hier op. ausgegebenen E ren vom 
F elassischen Standorte (Genua) ist diese vielleicht 
ei orentinum >< Pilosella und inte 
daher in den deutschen Alpenländern noch zu fin- 
(sub, ag 
Epicr, er von grasigen Hügeln der Zips, vonKalch- 
brenner gesammelt, sind unserer Ansicht nach 
von er italienischen sehr 
eine dem H. Pilosella 
H. Pilosella > prae 
=: ee ist das re) Extrem ne 
praealtum gränzende Form Asse heard 
. acutifolium Gris. der briefl. Mit- 
theilung des Autors theils zu diesem, theils zu H. 
eymosum >< Pilosella acutifolium Vill. ist 
& 
h 
* 
in der Epicer. z. Th. verbunden hat, da dessen Form 
B des H. stoloniflorum Bastard und von der 
2. A, eine? Soul selb = des 
pe 
sein H. stoloniflorum 
immer sowohl 
. stoloniflorum genommen 
u die in en 
haben sc 
= die einfarbig gelbe Bi ieh ab, weshalb wir 
uns ‚hie en 
ie eigentliche Me zu 
on dem Bilde des H. stoloniflo- | 
iese nur durch | 
die hiesige | in : re 
wohl ka es bei der Aehnlichkeit Aber ver- 
wandter nmöglich, dass Nägeli, 
Kater und at Bar haben könnten und 
| dass das croatische H. stoloniflorum wirklich ein 
H. aurantiacum > a ee. was am 
en in loco zu erweis sein dürfte, In 
iesem Falle müsste unsere Paaass 
Namen erhalten. Ob indessen H. flagellare W., 
Eehb., wie Nägeli 2 Er die passendste Be- 
Biggi sein möchte, ist noch sehr zu bezwei- 
„da Reichenbach ae seine Pfanze ausser 
einem ungarischen nur Standorte aus Westdeutsch- 
angiebt, wo das H. stoloniflorum 
Fr. nicht vorkommt. ; W 
Fries, wie ge nicht H. stoloniflorum, son- 
dern H, Maag > Be Die S 
bei erden, da N, diese Pflanzen nicht unter- 
cn in Zukunft genauer zu sichten Freie wor“ . 
 läufig kennen wir als sichere für H.st orum 
Fries, Wimm. ausser der Sude aa wo die 
Pflanze bis in die tiefe nn (ca. 4000) 
steigt und nicht selten ist, nur das vordere Kos- 
cielisker Thal der galizischen Tatra a 
ni 
einen 
» 
= 
wir diese Art selbst bei ca ’ in Menge sam- 
melten. H. aurantiacum >< Pilosella, welches 
N. u, Nägeli, des nt, » echte 
lonifl re, findet sich 
Samson unter den Eee aber sehr seiten und ist 
von Ritschi auch in den Sudeten auf de 
wiesen im Glatzer BER sefunden worden. B: 
echioides = Pilosella. Neuerlich (1871) am 
Kalenderberge bei Wien von Petter gefunden; 
Ref. sah auch von Dolliner ehedem aufder Tür- 
kenschanze gesammelte Exemplare und sammelte 
es auf den Polaner nen im südl. Mähren Bes 
ı hat, wie dies auch von Neilreich gesche- 
ren allgemein Fa cinereum Tausch für identisch 
Es 
it diesem B en, nach Celakovsk 
wäre dies n von H. setigerum T: 
nicht wesentlich verschieden, was dieser Autor 
mag. ö fyangianum B 
B., 
BERBMERS teilweise hierher gehörig, zu entfernen, 
e des Autors vergliche n, zieht 
zu H. 
