BOTANISCHE ZEITUNG. 
; Redaction: Hugo von Mohl. — A. de Bary. 
22, März 1872, 
eine Discusbildungen, 
und Baillon behauptet haben, 
S sondern sie zeigen vielmehr eine ganz ge 
ms zu jeder Gruppe von Anthere 
F 
inhalt. Qrig: Hieronymus, DREHEN über die Blüthe von Euphorbia und zur Deutung 
sog. axiler Antheren, — Litt.: Ahr ilreich, Zusammenstellung der in Oesterreich - he rn be- 
; obachteten Bieracien, — H nid, Ve ber die optischen Erscheinungen des Chlorophylis. 
3 — Gerland et Rauwen hof, Recherches sur la ERIRTORRTIEN & u rn 
* ©. f. vaterl. Cultur. Botanische Section. Göppert, Ueber die Aufgabe der bot. Section. — 
Pers..Nachr.: Graf zu Solms-Laubach. — Anzeigen. 
Be r - ” Blattstrahl das Perigonblatt darstellt, betrachten 
Binige nn. Ban inüssen, analog dee Nebenblätter vertretenden 
von Euphorbia und zur Deutung so- | Schuppen in der Region der Laubblätter bei 
& genannter axiler Antheren. Euphorbia hkumifusa Willd.. (E. pseudo - 
E Fisch et Mey., vergl. Baillon &t. gen. Pi. 1, 
Von Fig. 29), E. Olkinäises u lata Jaeg. 
u. a., welche bei anderen Arten derselben Gat- 
&. Hieronymus. tung, z. B. bei E. dentata Michx., durch Drüsen 
(Hierzu Tafel I, B.) ersetzt werden. Diese Neben ätter vertreten- 
den Schuppen der Laubblätter stimmen bei E. 
e- (Fortsetzung.) Chamaesyce und maculata in jeder Beziehnng mit 
E denen der Staubblätter bei denselben Pflauzen 
Es fragt sich nun, in welcher Weise diese | überein, sind wie diese zum Theil Triehombil- 
zum Theil trichomartig ausgebildeten Blattge- | dungen, keine Gefässe uhd entwickeln 
bilde zu deuten sein erden, arming|sich e n das zugehörige Blatt bereits 
zugiebt, haben dieselbe durchaus keine be- | die charstterisirende Gestalt angenommen hat. 
timmte Stellung zu irgend einem einzelnen | Es ist übrigens wohl möglich, dass ebenso , wie 
Antherenträger, wenn es auch vorkommt bei manchen Arten, z.B. E, ericifolia 
in. der. fe entwickelten Blüthe eine dies (vergl, Baillon &t. gen. Pl. I, Fig. 30) vor- 
Schuppen den einen oder den anderen Auchs kom iden nebeneinander stehen- 
 renträger mit den oberen 'Theilen ihrer appen | den RE auf gleicher Hohe ge- 
- umhüllt, so uimgreift sie denselben doch nie mit | genüber stehe nder Laubblätter cha hei der Ei = 
> ihrer basalen Insertionslinie, man kann diese wickelung in eins verschmelzen, so auch die 
Gebilde daher durchaus nicht als Vor- oder | Schuppen neben einander stehender Stanbblätter 
eckblätter der sogenannten männlichen Blü- | in eine versch innen und dann in d 
then betrachten und können sie so der Blü-} That, wiePayer undBaillon für all e Buyas 
thenstandstheorie nicht als Stütze dienen. Die- : 
‚sten A Betr nur ein Höcker zw 
‘schen den Ant 
k verschiedener Ferro an der Blüthenachse are, 
1; garten und einen absteigenden Rand. auschrei- 
bien ._ und letzterer für 
Fig 
EI 
gen. Pi. 12 u. 14) abbildet, sich im 
ıtherenträgergruppen entwickelt. 
Sta rin 
a diese Schuppen der ubblätter 
em Gesammtblatt einen aufste 
