re demnächst Genaueres zu berichten, hier nur 
2 iel, dass s en: bes ee kein Bas: = ist, am 
5 wenigen von H. d H. prenanthoi- 
des, wie N. er und RE sie in eher unver- 
än ie Form in den Hochgebirgen der Balkan- 
halbinsel er auftritt, wie ein von Dr. Blau 
im Aug. 1871 Seetzgebirge Bosniens hei 6000’ 
gesammeltes Exemplar beweist. — H. prenan- 
 thoides Vill. Wierzu citirt N. H. lutescens 
nn nach Originalen vom Autor im Hb. Pitto- 
ach den von uns im Hb. Winkler gese- 
u Huter’schen Exemplaren aus den Kalser 
‘ Alpen Au mit Fries in den Formenkreis des 
N H. vi, zu Tree welcher sämmt- 
liche Gyhriäe des H ybaceum mit H. 
thoides und den verwaheh Arsen zu anfassen 
scheint. Nach H. hoid .riph 
einzuschalten, Pre vom Ref. Kar dem er 
der N,’schen Arbeit unterschiedene Art, welche durch 
niedrigeren , en: arın- 
ndet 
S 
d 
igen Blätter, durch auf- 
henstiele und eg durch bei der 
Reife schwärzliche Achänen m hieden ist, 
Sie findet sich im böhmischen Beeehirae zahl- 
reich am BRISRVEXER im Riesengrunde und am Zie- 
Bei H. strictum Fr. 
ra 1837, I. Ergänzungsbl. 
near und Standort 
Eut.  — 
H.: 
pag. 71) sein würde, 
(Glatzer Schneeberg) passen wenigstens 
-H. macrocephalum Huter wird von Fries 
zu H. picroides Vill., von N, zu H. strietum Fr. 
@ eitirt, zwei Ansichten, welche sich unmöglich ver- 
einigen lassen, RBef,, der die ug Pllanze 
auch von den Kegelköpfen im Allgäu als H. cydo- 
niaefoltum gesehen, pflichtet der Ansicht vonFries 
r ein ien Kreuzun- 
eilich sehr 
“m de Hintergrund und wird nur ae 
die grossen, wenig zahlreichen Köpfe mit AurE 
: drüsigen Stielen angede utet. Nimmt man 
so empfiehlt es sich, 
es H. Bocco- 
u werden, wie dies Er auf 
m Hb. Winkler zc- 
forum Jord. In Huteri 
dorfer gesammelten Pflanze vom Finder angedeu- 
tet wird 
; Rehb. und ER 
elche de 
durch | 
A Tausc ein Name, der 
lesen Standort den” ee 
Hsm.) im Thale Mühtwald in Tyrol von Ausser- 
mbosum Fr, aus den Sudeten (Korn 
sel u. a Im Gesenke, Teufelsgärtchen 
Rieseng ist bei , IENCHNREEDER ENG ein Bi 
nanth 
nym dieser Art scheint H. pren« y stric- 
tum Wimmer 2. v. Schles., ed. 11). — BeiH. 
racemosum W. ist zu bemerken, dass der 
srösste Theil der en Standorte, speciell 
die aus Deutsch-Ocsterreich, kaum zu dieser, den 
Neueren fast durchweg unbekanuten seltenen Art 
gehören dürfte (cefr. Frie 
acı 
&® 
= 
- 
= 
16-7 
D 
H. 
a wäre). — Das 
ner H. en Tsch. halten wir mitFries 
für gute Art, nicht für Form des sehr unähnlichen 
H. sabandum. — . tridentatum Er. Wen 
sich der Verf. gegen 2 Ausspruch der Epicrise: 
„Qui vero H. tridentatum cum H. sabaudo juu- 
guut, haram plantarum manifeste non habent ideam’* 
verwahrt, so glauben wir kaum, dass er imRechte 
ist und unterschreiben den Fries’schen Satz mit 
ganzem Herzen. Dagegen ist ihm eher beizupflich- 
en wenn er e Differenzen zwischen H. triden- 
m Fr. H. rigidum Fr. (H. Friesii BRERE? a 
2 nn he erklärt, die vom 3 “ 
und der Blattform entnommenen Charactere sind 
jedenfalls nicht ee it scheinen die 
Köpfe nach den von Fries te Origimie 
len bei beiden wirklich verschieden. — . bo- 
reale Fr. wären die Varietäten a 
er, erwähnen gewe- 
sen, en ee Oester- 
reichs nicht en sind. Ref. sah ersteres häufig 
im südlichen Tyroi (z. B. am Berge Isel bei Inns- 
bruck) und aus Croatien. H. crocatum Fr. 
ist eine echte Art, dem Norden eigen, weiche sich 
in Neilreich’s Gebiet a Sicherheit nur gen) 
tenheit in den Sudeten findet; Ref. hat sie aus dem 
essel des Gesenkes und vom Petersstein. Die 
Pflanze des Riesengebirgs, welche von Friesisn 
der Epier. ebenfalls hierher gebracht wurde, weicht 
einigermaassen ab, ohne indessen als Art verschie- 
en zu sein; am wenigsten gehört sie zu H. bo- 
reale Fr. ze unserer Ansicht ist letztere H. 
ı Schultz 
Bip. gewiss Sr Unrecht we H. a Fr. 
übertragen wird. ultz Bip. übrigens. 
dazu gekommen, den Kirstenwald. bei apa: 
in der schlesischen Tiefebene im 
ufwärts von Breslau gelegene Lokalität, 
uloides. 
Ser 
5 
He, 
ri 
